ADN y el derecho a la manutención por el interés superior del niño en la ciudad de Guayaquil Vs Principio “ignorantia facti, non iuris excusatur (excusa la ignorancia del hecho, más no la del derecho) Proceso #09208201806928.Unidad Judicial sur

El presente estudio de caso “ADN y el derecho a la manutención por el interés superior del niño en la ciudad de Guayaquil Vs Principio “ignorantia facti, non iuris excusatur (excusa la ignorancia del hecho, más no la del derecho) Proceso # 9208201806928 Unidad Judicial Sur Guayaquil ”, que se desenv...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Manzo Loor, Cinthia Verónica (author)
Format: bachelorThesis
Language:spa
Published: 2019
Subjects:
Online Access:http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/43025
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El presente estudio de caso “ADN y el derecho a la manutención por el interés superior del niño en la ciudad de Guayaquil Vs Principio “ignorantia facti, non iuris excusatur (excusa la ignorancia del hecho, más no la del derecho) Proceso # 9208201806928 Unidad Judicial Sur Guayaquil ”, que se desenvuelve en escenarios legales de normas jurídicas que aporten soluciones efectivas , ante la problemática de los casos de niños (a) y/o adolescentes de los que no se respetan sus derechos a manutención por parte de su progenitor , se plantea como objetivo general, Determinar como la demanda de alimentos y el interés superior del niño incide jurídicamente, tanto en la parte actora como en la del demandado y como el ADN es un factor determinante en la causa. El presente estudio surge de la problemática del contexto de cómo se vulneran los derechos de niños, niñas y adolescentes y los conflictos psicosociales en el aspecto familiar, que se ubica en las Líneas de Investigación que establece la Universidad de Guayaquil correspondiente “Cultura, Democracia y Sociedad” y en las sub-líneas de investigación “Los aspectos psicosociales el aspecto cultural en el ámbito comunitario, jurídico y como la “Ignorancia del hecho no excusa el Derecho”.