El derecho de repetición como mecanismo jurídico de reparación social: análisis de viabilidad en la legislación ecuatoriana.
Cuando se dan vulneraciones a los derechos humanos en el marco de las instituciones públicas, el Estado es el responsable inmediato, y la Constitución señala que está obligado a reparar de manera integral e inmediata a la persona o grupo afectado. Una parte de la reparación es la indemnización, es d...
Shranjeno v:
| Glavni avtor: | |
|---|---|
| Drugi avtorji: | |
| Format: | bachelorThesis |
| Jezik: | spa |
| Izdano: |
2022
|
| Teme: | |
| Online dostop: | http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/65197 |
| Oznake: |
Označite
Brez oznak, prvi označite!
|
Označite | Izvleček: | Cuando se dan vulneraciones a los derechos humanos en el marco de las instituciones públicas, el Estado es el responsable inmediato, y la Constitución señala que está obligado a reparar de manera integral e inmediata a la persona o grupo afectado. Una parte de la reparación es la indemnización, es decir, una compensación económica. Sin embargo, el dinero que otorga el Estado a la víctima es el dinero de todos los ecuatorianos, pues para su pago inmediato lo que se hace es retirar el dinero de las arcas fiscales, restando presupuesto para otras áreas importantes como educación, salud, etc. En este contexto, el Derecho de repetición consiste en que el Estado a través de sus autoridades, promueva un juicio donde se condene al servidor público que efectivamente ocasionó la vulneración de derechos, y sea solo este como verdadero responsable, el encargado de reparar a la víctima, y en el aspecto económico el Estado ecuatoriano no perdería presupuesto importante que podría canalizar a otras áreas. |
|---|