Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal

El desarrollo del pensamiento liberal en el proceso penal reformado del siglo XIX provoco un cambio en la concepción de que el imputado debía ser reconocido como un sujeto procesal dotado de derechos autónomos en el proceso, y que podía hacer valer sus facultades, derechos y garantías constitucional...

पूर्ण विवरण

में बचाया:
ग्रंथसूची विवरण
मुख्य लेखक: Castillo Procel, Amalia del Carmen (author)
स्वरूप: masterThesis
भाषा:spa
प्रकाशित: 2016
विषय:
ऑनलाइन पहुंच:http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/21498
टैग: टैग जोड़ें
कोई टैग नहीं, इस रिकॉर्ड को टैग करने वाले पहले व्यक्ति बनें!
_version_ 1840595087686369280
author Castillo Procel, Amalia del Carmen
author_facet Castillo Procel, Amalia del Carmen
author_role author
collection Repositorio Universidad de Guayaquil
dc.contributor.none.fl_str_mv Batista Hernández Noel
dc.creator.none.fl_str_mv Castillo Procel, Amalia del Carmen
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-29
2017-10-20T14:06:12Z
2017-10-20T14:06:12Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/21498
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticas
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad de Guayaquil
instname:Universidad de Guayaquil
instacron:UG
dc.subject.none.fl_str_mv Principios constitucionales
Procedimientos
dc.title.none.fl_str_mv Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
description El desarrollo del pensamiento liberal en el proceso penal reformado del siglo XIX provoco un cambio en la concepción de que el imputado debía ser reconocido como un sujeto procesal dotado de derechos autónomos en el proceso, y que podía hacer valer sus facultades, derechos y garantías constitucionales, legales desde el momento mismo en que se le atribuía participación en un hecho punible. Esta posición provenía de la consideración estricta del principio de presunción de inocencia o de no culpabilidad que superaba aquella concepción inquisitiva que tendía a ver al imputado como un objeto del procedimiento y de la investigación judicial, o sea, como una fuente de información destinada a la averiguación de la verdad material, generando todo tipo de excesos y abusos en contra del imputado, pues se consideraba a la confesión como la “reina de las pruebas” y se trataba de llegar a ella de cualquier manera. No se puede minimizar la relación jerárquica de subordinación que existe entre el derecho penal y los principios explícitos e implícitos de la constitución entendiendo por “principios constitucionales del derecho penal” al conjunto de garantías, derechos e ideas fundamentales que rigen las actuaciones de quienes participan o toman parte en un proceso penal. Estos principios constituyen un límite al poder “punitivo o sancionador” del Estado. La presente investigación pretende demostrar como la aplicación de la regla tercera del Artículo 635 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) (Ecuador A. N., 2014, pág. 237 a 238) colisiona con principios constitucionales llamando la atención sobre el alto costo para la seguridad jurídica al tiempo que propone una solución a este problema del ordenamiento jurídico ecuatoriano.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UG_895fbb5f02d8f7ab7c87c1eef58de1e9
instacron_str UG
institution UG
instname_str Universidad de Guayaquil
language spa
network_acronym_str UG
network_name_str Repositorio Universidad de Guayaquil
oai_identifier_str oai:repositorio.ug.edu.ec:redug/21498
publishDate 2016
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticas
reponame_str Repositorio Universidad de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Guayaquil - Universidad de Guayaquil
repository_id_str 0
spelling Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penalCastillo Procel, Amalia del CarmenPrincipios constitucionalesProcedimientosEl desarrollo del pensamiento liberal en el proceso penal reformado del siglo XIX provoco un cambio en la concepción de que el imputado debía ser reconocido como un sujeto procesal dotado de derechos autónomos en el proceso, y que podía hacer valer sus facultades, derechos y garantías constitucionales, legales desde el momento mismo en que se le atribuía participación en un hecho punible. Esta posición provenía de la consideración estricta del principio de presunción de inocencia o de no culpabilidad que superaba aquella concepción inquisitiva que tendía a ver al imputado como un objeto del procedimiento y de la investigación judicial, o sea, como una fuente de información destinada a la averiguación de la verdad material, generando todo tipo de excesos y abusos en contra del imputado, pues se consideraba a la confesión como la “reina de las pruebas” y se trataba de llegar a ella de cualquier manera. No se puede minimizar la relación jerárquica de subordinación que existe entre el derecho penal y los principios explícitos e implícitos de la constitución entendiendo por “principios constitucionales del derecho penal” al conjunto de garantías, derechos e ideas fundamentales que rigen las actuaciones de quienes participan o toman parte en un proceso penal. Estos principios constituyen un límite al poder “punitivo o sancionador” del Estado. La presente investigación pretende demostrar como la aplicación de la regla tercera del Artículo 635 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) (Ecuador A. N., 2014, pág. 237 a 238) colisiona con principios constitucionales llamando la atención sobre el alto costo para la seguridad jurídica al tiempo que propone una solución a este problema del ordenamiento jurídico ecuatoriano.Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y PolíticasBatista Hernández Noel2017-10-20T14:06:12Z2017-10-20T14:06:12Z2016-08-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/21498spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad de Guayaquilinstname:Universidad de Guayaquilinstacron:UG2017-10-22T13:15:27Zoai:repositorio.ug.edu.ec:redug/21498Institucionalhttp://repositorio.ug.edu.ec/Universidad públicahttps://www.ug.edu.ec/..Ecuador...opendoar:02025-08-16T06:31:10.055263Repositorio Universidad de Guayaquil - Universidad de Guayaquiltrue
spellingShingle Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
Castillo Procel, Amalia del Carmen
Principios constitucionales
Procedimientos
status_str publishedVersion
title Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
title_full Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
title_fullStr Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
title_full_unstemmed Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
title_short Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
title_sort Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
topic Principios constitucionales
Procedimientos
url http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/21498