La celeridad e impulso procesal en la ejecución de las sentencias de los juicios ejecutivos
La presente investigación tiene la finalidad de analizar la inobservancia de los principios de la celeridad e impulso procesal en la Ejecución de las sentencias de los Juicios Ejecutivos a través de un estudio de caso donde se expone los procesos a ejecutarse posterior al incumplimiento de la senten...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | bachelorThesis |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/50773 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Agregar Etiqueta | Sumario: | La presente investigación tiene la finalidad de analizar la inobservancia de los principios de la celeridad e impulso procesal en la Ejecución de las sentencias de los Juicios Ejecutivos a través de un estudio de caso donde se expone los procesos a ejecutarse posterior al incumplimiento de la sentencia o un acuerdo entre las partes procesales. Es importe resaltar que el Código Orgánico General de Procesos simplificó los términos y procedimientos en los juicios ejecutivos, pero la naturaleza de los mismos, son causan extensas y agotadoras que a pesar de tener claro el procedimiento a seguir, se tiene la potestad de las partes terminar el proceso el cualquier parte que ellos deseen. La metodología aplicada en esta investigación es cualitativa de naturaleza documental y cоnsiste en un prоceso basado en la búsqueda, recuperación, análisis, crítica e interpretación de datos secundariоs, es decir, los obtenidos y registrados por otros investigadores en fuentes documentales: impresos, audiovisuales o electrónicos. Se demostró que en el juicio objeto de estudio existe vulneraciones al principio de celeridad e impulso procesal, además de no existir economía procesal en la causa por los costos que generan este proceso, y que en Unidades Judiciales Multicompetentes las cargas procesales son grandes y que, a pesar de simplificar los procedimientos con nuevas leyes, estos juicios aún siguen siendo extensos y agotadores para las partes procesales. |
|---|