La aplicación excepcional de la prisión preventiva y la vulneración al artículo 77,11 CRE

Este trabajo de estudio de caso trata sobre el análisis del caso número 0421-14-JH, el cual fue revisado por la Corte Constitucional del Ecuador y producto de esta revisión la Corte emite sentencia, la cual tiene como número el 001-18-PJO-CC. El caso en cuestión trata sobre la detención de los cónyuges Juan Manuel Anrango Tocagón y Virginia Anrango Vásquez y la orden de prisión preventiva sobrevenida contra ellos, orden dictada por la Unidad Judicial Penal y Tránsito de Santo Domingo, para que así su defensora técnica la doctora Vilma Marcela Andrade Gavilánez presente una acción de hábeas corpus a su favor para que estos recuperen su libertad, sin embargo, la Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Santo Domingo de los Tsáchilas rechazó esta acción por cuanto la consideraron improcedente por no registrase vulneración a ningún derecho constitucional, a lo cual la defensora técnica interpone recurso de apelación contra esta decisión, lo que genera que el caso llegue a conocimiento de la Sala de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Nacional de Justicia y esta Sala resuelve mediante sentencia revocar la sentencia que antecede y aceptar la acción de hábeas corpus presentada por cuanto se verificó que se vulneró el derecho a la libertad de los cónyuges, a lo cual esta Sala ordena la liberación inmediata de los mismos y la aplicación de medidas cautelares alternativas a la prisión preventiva.

• 1. autor: Villacreses Ayala, Luis Andrés (author)
• Format: bachelorThesis
• Język: spa
• Wydane: 2022
• Hasła przedmiotowe: HÁBEAS CORPUS, PRISIÓN PREVENTIVA, MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS, RECURSO DE APELACIÓN E IMPROCEDENCIA.
• Dostęp online: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/64927