Justiciabilidad de derechos frente a la improcedencia de la Acciòn de Protecciòn
El presente estudio tuvo como objetivo general: Determinar los aspectos de la Ley Orgánica de Garantías y Control Constitucional que impiden la Justiciabilidad de los derechos constitucionales y que sustentan la improcedencia de la acción de protección, para lo cual se empleó una metodología: con di...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Andere auteurs: | |
| Formaat: | bachelorThesis |
| Taal: | spa |
| Gepubliceerd in: |
2021
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/54955 |
| Tags: |
Voeg label toe
Geen labels, Wees de eerste die dit record labelt!
|
| _version_ | 1858987989206564864 |
|---|---|
| author | Izquierdo Azanza, Sandry Johanna |
| author2 | Criollo Chalen, Julio Cèsar |
| author2_role | author |
| author_facet | Izquierdo Azanza, Sandry Johanna Criollo Chalen, Julio Cèsar |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad de Guayaquil |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Palma Villegas, Andrea |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Izquierdo Azanza, Sandry Johanna Criollo Chalen, Julio Cèsar |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2021-09-01T18:01:39Z 2021-09-01T18:01:39Z 2021-04 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/54955 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Polìticas |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad de Guayaquil instname:Universidad de Guayaquil instacron:UG |
| dc.subject.none.fl_str_mv | ACCIÒN DE PROTECCIÒN, AMPARO, EFICACIA, RESIDUALIDAD, SUBSIDIARIEDAD. |
| dc.title.none.fl_str_mv | Justiciabilidad de derechos frente a la improcedencia de la Acciòn de Protecciòn |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | El presente estudio tuvo como objetivo general: Determinar los aspectos de la Ley Orgánica de Garantías y Control Constitucional que impiden la Justiciabilidad de los derechos constitucionales y que sustentan la improcedencia de la acción de protección, para lo cual se empleó una metodología: con diseño de investigación cualitativa y no experimental, con enfoque estudio del caso y tipo de investigación descriptiva y documental, para lo que se aplicó un instrumento de recolección de datos denominado entrevista que a su vez contenía cinco preguntas abiertas y se le practicó a seis expertos en derecho constitucional, finalmente se efectuó un análisis de los resultados con el objeto de fundamentar una propuesta denominada: Proyecto de Ley Reformatoria a la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional; para finalmente llegar a las conclusiones: La justiciabilidad de los derechos fundamentales consagrados en la Constitución y amparados en la misma, tienen como medio de exigibilidad la acción de protección, como un mecanismo de amparo directo, eficaz e inmediato. Los jueces de primer nivel, así como los abogados, defensores y demás personas que intervienen para llegar a las sentencias de las acciones de protección, muchas veces desconocen los fundamentos doctrinarios de la acción de protección, además, desconocen que la Corte Constitucional ya se ha pronunciado sobre la residualidad, indicando que la misma no es residual; y en la Sentencia de carácter vinculante No. No. 001-16-PJO-CC, dentro del caso 0530- 10-JP, de marzo del año 2016, fue publicado en Registro Oficial, Segundo Suplemento, el 02 de junio del 2016; la Corte señala que la subsidiariedad de la misma depende de la ineficiencia de la justicia ordinaria. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UG_bbd75e9ff26de4129138fb81c4e02a88 |
| instacron_str | UG |
| institution | UG |
| instname_str | Universidad de Guayaquil |
| language | spa |
| network_acronym_str | UG |
| network_name_str | Repositorio Universidad de Guayaquil |
| oai_identifier_str | oai:repositorio.ug.edu.ec:redug/54955 |
| publishDate | 2021 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Polìticas |
| reponame_str | Repositorio Universidad de Guayaquil |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad de Guayaquil - Universidad de Guayaquil |
| repository_id_str | 0 |
| spelling | Justiciabilidad de derechos frente a la improcedencia de la Acciòn de ProtecciònIzquierdo Azanza, Sandry JohannaCriollo Chalen, Julio CèsarACCIÒN DE PROTECCIÒN, AMPARO, EFICACIA, RESIDUALIDAD, SUBSIDIARIEDAD.El presente estudio tuvo como objetivo general: Determinar los aspectos de la Ley Orgánica de Garantías y Control Constitucional que impiden la Justiciabilidad de los derechos constitucionales y que sustentan la improcedencia de la acción de protección, para lo cual se empleó una metodología: con diseño de investigación cualitativa y no experimental, con enfoque estudio del caso y tipo de investigación descriptiva y documental, para lo que se aplicó un instrumento de recolección de datos denominado entrevista que a su vez contenía cinco preguntas abiertas y se le practicó a seis expertos en derecho constitucional, finalmente se efectuó un análisis de los resultados con el objeto de fundamentar una propuesta denominada: Proyecto de Ley Reformatoria a la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional; para finalmente llegar a las conclusiones: La justiciabilidad de los derechos fundamentales consagrados en la Constitución y amparados en la misma, tienen como medio de exigibilidad la acción de protección, como un mecanismo de amparo directo, eficaz e inmediato. Los jueces de primer nivel, así como los abogados, defensores y demás personas que intervienen para llegar a las sentencias de las acciones de protección, muchas veces desconocen los fundamentos doctrinarios de la acción de protección, además, desconocen que la Corte Constitucional ya se ha pronunciado sobre la residualidad, indicando que la misma no es residual; y en la Sentencia de carácter vinculante No. No. 001-16-PJO-CC, dentro del caso 0530- 10-JP, de marzo del año 2016, fue publicado en Registro Oficial, Segundo Suplemento, el 02 de junio del 2016; la Corte señala que la subsidiariedad de la misma depende de la ineficiencia de la justicia ordinaria.The present study had as general objective: To determine the aspects of the Organic Law of Guarantees and Constitutional Control that impede the Justiciability of constitutional rights and that sustain the inadmissibility of the protection action, for which a methodology was used: with the design of qualitative and non-experimental research, with a case study approach and a descriptive and documentary type of research, for which a data collection instrument called an interview was applied, which in turn contained five open questions and six experts in constitutional law were practiced Finally, an analysis of the results was carried out in order to substantiate a proposal called: Draft Reform Law to the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control; to finally reach the conclusions: The justiciability of the fundamental rights enshrined in the Constitution and protected therein, has as a means of enforceability the action of protection, as a direct, effective and immediate protection mechanism. The firstlevel judges, as well as the lawyers, defenders and other people who intervene to reach the sentences of the protection actions, are often unaware of the doctrinal foundations of the protection action, in addition, they are unaware that the Constitutional Court has already been pronounced on residuality, indicating that it is not residual; and in the binding Judgment No. 001-16-PJO-CC, within the case 0530-10-JP, of March 2016, it was published in the Official Gazette, Second Supplement, on June 2, 2016; the Court points out that its subsidiarity depends on the inefficiency of the ordinary justice system.Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y PolìticasPalma Villegas, Andrea2021-09-01T18:01:39Z2021-09-01T18:01:39Z2021-04info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/54955spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad de Guayaquilinstname:Universidad de Guayaquilinstacron:UG2021-09-02T08:16:14Zoai:repositorio.ug.edu.ec:redug/54955Institucionalhttp://repositorio.ug.edu.ec/Universidad públicahttps://www.ug.edu.ec/..Ecuador...opendoar:02026-03-07T06:59:13.572824Repositorio Universidad de Guayaquil - Universidad de Guayaquiltrue |
| spellingShingle | Justiciabilidad de derechos frente a la improcedencia de la Acciòn de Protecciòn Izquierdo Azanza, Sandry Johanna ACCIÒN DE PROTECCIÒN, AMPARO, EFICACIA, RESIDUALIDAD, SUBSIDIARIEDAD. |
| status_str | publishedVersion |
| title | Justiciabilidad de derechos frente a la improcedencia de la Acciòn de Protecciòn |
| title_full | Justiciabilidad de derechos frente a la improcedencia de la Acciòn de Protecciòn |
| title_fullStr | Justiciabilidad de derechos frente a la improcedencia de la Acciòn de Protecciòn |
| title_full_unstemmed | Justiciabilidad de derechos frente a la improcedencia de la Acciòn de Protecciòn |
| title_short | Justiciabilidad de derechos frente a la improcedencia de la Acciòn de Protecciòn |
| title_sort | Justiciabilidad de derechos frente a la improcedencia de la Acciòn de Protecciòn |
| topic | ACCIÒN DE PROTECCIÒN, AMPARO, EFICACIA, RESIDUALIDAD, SUBSIDIARIEDAD. |
| url | http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/54955 |