Comparación del ionòmero de vidrio modificado vs ionòmero de vidrio convencional utilizado como sellador temporario coronal.

PDF

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Quijije Martínez, Shirley (author)
Formatua: bachelorThesis
Hizkuntza:spa
Argitaratua: 2015
Gaiak:
Sarrera elektronikoa:http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/17985
Etiketak: Etiketa erantsi
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
_version_ 1862789060648501248
author Quijije Martínez, Shirley
author_facet Quijije Martínez, Shirley
author_role author
collection Repositorio Universidad de Guayaquil
dc.contributor.none.fl_str_mv Noblecilla Soria, María Teresa
dc.creator.none.fl_str_mv Quijije Martínez, Shirley
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06
2017-06-01T14:56:54Z
2017-06-01T14:56:54Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv BODONT1743
http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/17985
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad de Guayaquil
instname:Universidad de Guayaquil
instacron:UG
dc.subject.none.fl_str_mv MICROFILTRACION
IONOMERO DE VIDRIO
RESINAS
dc.title.none.fl_str_mv Comparación del ionòmero de vidrio modificado vs ionòmero de vidrio convencional utilizado como sellador temporario coronal.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description PDF
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UG_c4c30c51535cf0dac86bf2c2ae0787ae
identifier_str_mv BODONT1743
instacron_str UG
institution UG
instname_str Universidad de Guayaquil
language spa
network_acronym_str UG
network_name_str Repositorio Universidad de Guayaquil
oai_identifier_str oai:repositorio.ug.edu.ec:redug/17985
publishDate 2015
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología
reponame_str Repositorio Universidad de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Guayaquil - Universidad de Guayaquil
repository_id_str 0
spelling Comparación del ionòmero de vidrio modificado vs ionòmero de vidrio convencional utilizado como sellador temporario coronal.Quijije Martínez, ShirleyMICROFILTRACIONIONOMERO DE VIDRIORESINASPDFLa Microfiltración Coronaria es unos de los grandes problemas que pueden existir después de un tratamiento endodontico. A este término se lo puede referir como la contaminación con saliva de los conductos radiculares. Muchos estudios han evaluado esa capacidad de sellado que tiene diversos materiales de obturación provisional o cementos provisionales, en dientes tratados endodònticamente. El objetivo de este trabajo es comparar el nivel de microfiltraciòn coronal de dos materiales de restauración temporal coronarios: Ionómero de vidrio convencional vs ionòmero de vidrio modificado. Para realizar esta investigación se utilizaron 10 piezas extraídas unirradiculares, en buen estado. Estos dientes se los dividió en dos grupos de 5 muestras. Los especímenes fueron obturados con ionòmero de vidrio convencional (5 dientes) y ionòmero de vidrio modificado (5 dientes) en la cavidad de acceso coronaria. Después de la preparación fueron sumergidos en tinta china durante 24 horas, después de ese periodo, los dientes fueron seccionados horizontalmente solo a nivel de la corona teniendo la precaución de realizar el corte en el ecuador del material sellador coronario. Luego fueron observados en un microscopio óptico para medir el nivel de filtración. Los resultados obtenidos se pudo observar que ambos cementos presentaron microfiltraciòn, en todas las muestras, unas más que otras, es así que de este trabajo se puede concluir que el cemento de ionòmero de vidrio convencional es más efectivo contra la microfiltraciòn coronaria, al contrario que el ionòmero de vidrio modificado que fue de mayor nivel de microfiltraciòn. Se encontraron diferencias significativas en cuanto a la microfiltraciòn de cada tipo de cemento.Coronary Microfiltration is one of the great problems that may exist after an endodontic treatment. This term can refer it as saliva contamination of root canals. Many studies have evaluated the sealing ability of different materials that have provisional or temporary sealing cements in endodontically treated teeth. The aim of this study is to compare the level of coronal microleakage of two materials temporary restoration of endodontic access: vs conventional glass ionomer modified glass ionomer. To do this research 10 pieces extracted single-rooted used, in good condition. These teeth were divided into two groups of 5 samples. The specimens were sealed with conventional glass ionomer (5 cloves) and modified glass ionomer (5 cloves) in the cavity of coronary access. After preparation were immersed in India ink for 24 hours, after that period, the teeth were sectioned horizontally only at the level of the crown, taking care to make the cut in the coronary Ecuador sealant material. Then they were observed under an electron microscope to measure the level of filtration. The results could be observed that both cements showed microfiltration, in all samples, some more than others, so that this work can be concluded that the cement conventional glass ionomer is more effective against coronary microfiltration, unlike modified glass ionomer which was the highest level of microfiltration. Significant differences in microfiltration of each cement type found.Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de OdontologíaNoblecilla Soria, María Teresa2017-06-01T14:56:54Z2017-06-01T14:56:54Z2015-06info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfBODONT1743http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/17985spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad de Guayaquilinstname:Universidad de Guayaquilinstacron:UG2019-10-29T21:04:25Zoai:repositorio.ug.edu.ec:redug/17985Institucionalhttp://repositorio.ug.edu.ec/Universidad públicahttps://www.ug.edu.ec/..Ecuador...opendoar:02026-04-18T05:40:01.618008Repositorio Universidad de Guayaquil - Universidad de Guayaquiltrue
spellingShingle Comparación del ionòmero de vidrio modificado vs ionòmero de vidrio convencional utilizado como sellador temporario coronal.
Quijije Martínez, Shirley
MICROFILTRACION
IONOMERO DE VIDRIO
RESINAS
status_str publishedVersion
title Comparación del ionòmero de vidrio modificado vs ionòmero de vidrio convencional utilizado como sellador temporario coronal.
title_full Comparación del ionòmero de vidrio modificado vs ionòmero de vidrio convencional utilizado como sellador temporario coronal.
title_fullStr Comparación del ionòmero de vidrio modificado vs ionòmero de vidrio convencional utilizado como sellador temporario coronal.
title_full_unstemmed Comparación del ionòmero de vidrio modificado vs ionòmero de vidrio convencional utilizado como sellador temporario coronal.
title_short Comparación del ionòmero de vidrio modificado vs ionòmero de vidrio convencional utilizado como sellador temporario coronal.
title_sort Comparación del ionòmero de vidrio modificado vs ionòmero de vidrio convencional utilizado como sellador temporario coronal.
topic MICROFILTRACION
IONOMERO DE VIDRIO
RESINAS
url http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/17985