Análisis jurídico de la posición de los medios de comunicación sobre asuntos judiciales y sus efectos respecto al principio de inocencia contemplado en la Constitución del Ecuador de 2008

Hoy en día, las más significativas vulneraciones al derecho de presunción de inocencia están conectadas con lo que llamamos juicios paralelos o juicios mediáticos, los cuales son actuaciones de valoración sobre un asunto en específico al margen de los mecanismos de justicia. En tal sentido, los medi...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Cárcamo Montalván, Juan Carlos (author)
Muut tekijät: Villacís Matute, Mildred Isabel (author)
Aineistotyyppi: bachelorThesis
Kieli:spa
Julkaistu: 2021
Aiheet:
Linkit:http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/58034
Tagit: Lisää tagi
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!
_version_ 1863426360555339776
author Cárcamo Montalván, Juan Carlos
author2 Villacís Matute, Mildred Isabel
author2_role author
author_facet Cárcamo Montalván, Juan Carlos
Villacís Matute, Mildred Isabel
author_role author
collection Repositorio Universidad de Guayaquil
dc.contributor.none.fl_str_mv Gallardo Macas Karla Nathali
dc.creator.none.fl_str_mv Cárcamo Montalván, Juan Carlos
Villacís Matute, Mildred Isabel
dc.date.none.fl_str_mv 2021-10
2022-01-31T20:57:20Z
2022-01-31T20:57:20Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/58034
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Polìticas
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad de Guayaquil
instname:Universidad de Guayaquil
instacron:UG
dc.subject.none.fl_str_mv MEDIOS, COMUNICACIÓN, INOCENCIA, JUICIOS, PARALELOS.
dc.title.none.fl_str_mv Análisis jurídico de la posición de los medios de comunicación sobre asuntos judiciales y sus efectos respecto al principio de inocencia contemplado en la Constitución del Ecuador de 2008
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description Hoy en día, las más significativas vulneraciones al derecho de presunción de inocencia están conectadas con lo que llamamos juicios paralelos o juicios mediáticos, los cuales son actuaciones de valoración sobre un asunto en específico al margen de los mecanismos de justicia. En tal sentido, los medios de comunicación tienden a influir en la opinión y pensamiento de la sociedad. Por ejemplo, en nuestro país, la información respecto a temas judiciales es distorsionada en cuanto a su forma y contenido debido al desconocimiento de los periodistas de los derechos de las personas asociadas al proceso y, por consiguiente, de los roles desempeñados por los operadores de justicia. Dentro de este marco, esta situación contribuye a mitigar progresivamente en la opinión pública la credibilidad de la justicia, así como serias vulneraciones a la condición de inocencia de los procesados. Ecuador, como Estado Constitucional de Derechos y Justicia, garantiza en sus artículos la libertad de expresión y de información, brindando herramientas a los medios de comunicación para injerir en un proceso judicial informando a la ciudadanía, creando opiniones referentes a asuntos judiciales y muchas veces sugestionándola hacia juicios de valor que se instalan como sentencia mediática y, en consecuencia, como verdad. Pero ¿Qué ocurre si estos derechos colisionan con otros igualmente fundamentales como el de la prsunción de inocencia? En el presente trabajo de investigación analizaremos desde el ámbito del Derecho como el poder mediático influye en el sesgo de la justicia, causando graves afectaciones al proceso y a la legitimidad democrática del Poder Judicial.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UG_cd938065c0776f4d44edb32f0b6fed42
instacron_str UG
institution UG
instname_str Universidad de Guayaquil
language spa
network_acronym_str UG
network_name_str Repositorio Universidad de Guayaquil
oai_identifier_str oai:repositorio.ug.edu.ec:redug/58034
publishDate 2021
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Polìticas
reponame_str Repositorio Universidad de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Guayaquil - Universidad de Guayaquil
repository_id_str 0
spelling Análisis jurídico de la posición de los medios de comunicación sobre asuntos judiciales y sus efectos respecto al principio de inocencia contemplado en la Constitución del Ecuador de 2008Cárcamo Montalván, Juan CarlosVillacís Matute, Mildred IsabelMEDIOS, COMUNICACIÓN, INOCENCIA, JUICIOS, PARALELOS.Hoy en día, las más significativas vulneraciones al derecho de presunción de inocencia están conectadas con lo que llamamos juicios paralelos o juicios mediáticos, los cuales son actuaciones de valoración sobre un asunto en específico al margen de los mecanismos de justicia. En tal sentido, los medios de comunicación tienden a influir en la opinión y pensamiento de la sociedad. Por ejemplo, en nuestro país, la información respecto a temas judiciales es distorsionada en cuanto a su forma y contenido debido al desconocimiento de los periodistas de los derechos de las personas asociadas al proceso y, por consiguiente, de los roles desempeñados por los operadores de justicia. Dentro de este marco, esta situación contribuye a mitigar progresivamente en la opinión pública la credibilidad de la justicia, así como serias vulneraciones a la condición de inocencia de los procesados. Ecuador, como Estado Constitucional de Derechos y Justicia, garantiza en sus artículos la libertad de expresión y de información, brindando herramientas a los medios de comunicación para injerir en un proceso judicial informando a la ciudadanía, creando opiniones referentes a asuntos judiciales y muchas veces sugestionándola hacia juicios de valor que se instalan como sentencia mediática y, en consecuencia, como verdad. Pero ¿Qué ocurre si estos derechos colisionan con otros igualmente fundamentales como el de la prsunción de inocencia? En el presente trabajo de investigación analizaremos desde el ámbito del Derecho como el poder mediático influye en el sesgo de la justicia, causando graves afectaciones al proceso y a la legitimidad democrática del Poder Judicial.Today, the most significant violations of the right to presumption of innocence relate to what we call parallel trials or media trials, which are assessment processes on a specific issue outside of justice mechanisms. In this sense, the media tend to influence the opinion and thought of society. For example, in our country, information regarding judicial issues is distorted in terms of its form and content due to journalists' ignorance of the rights of the people associated with the process and, consequently, of the roles played by the operators of Justice. Within this framework, this situation contributes to progressively mitigating the credibility of justice in public opinion, as well as serious violations of the innocence of the accused. Ecuador, as a Constitutional State of Rights and Justice, guarantees in its articles freedom of expression and information, providing tools to the media to interfere in a judicial process by informing citizens, creating opinions regarding judicial matters and often suggesting them towards value judgments that are installed as a media sentence and, consequently, as truth. But what happens if these rights collide with other equally fundamental rights such as the presumption of innocence? In this research work we will analyze from the field of Law how media power influences the bias of justice, causing serious effects on the process and the democratic legitimacy of the JudiciaryUniversidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y PolìticasGallardo Macas Karla Nathali2022-01-31T20:57:20Z2022-01-31T20:57:20Z2021-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/58034spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad de Guayaquilinstname:Universidad de Guayaquilinstacron:UG2022-02-01T23:25:20Zoai:repositorio.ug.edu.ec:redug/58034Institucionalhttp://repositorio.ug.edu.ec/Universidad públicahttps://www.ug.edu.ec/..Ecuador...opendoar:02026-04-25T06:41:41.564654Repositorio Universidad de Guayaquil - Universidad de Guayaquiltrue
spellingShingle Análisis jurídico de la posición de los medios de comunicación sobre asuntos judiciales y sus efectos respecto al principio de inocencia contemplado en la Constitución del Ecuador de 2008
Cárcamo Montalván, Juan Carlos
MEDIOS, COMUNICACIÓN, INOCENCIA, JUICIOS, PARALELOS.
status_str publishedVersion
title Análisis jurídico de la posición de los medios de comunicación sobre asuntos judiciales y sus efectos respecto al principio de inocencia contemplado en la Constitución del Ecuador de 2008
title_full Análisis jurídico de la posición de los medios de comunicación sobre asuntos judiciales y sus efectos respecto al principio de inocencia contemplado en la Constitución del Ecuador de 2008
title_fullStr Análisis jurídico de la posición de los medios de comunicación sobre asuntos judiciales y sus efectos respecto al principio de inocencia contemplado en la Constitución del Ecuador de 2008
title_full_unstemmed Análisis jurídico de la posición de los medios de comunicación sobre asuntos judiciales y sus efectos respecto al principio de inocencia contemplado en la Constitución del Ecuador de 2008
title_short Análisis jurídico de la posición de los medios de comunicación sobre asuntos judiciales y sus efectos respecto al principio de inocencia contemplado en la Constitución del Ecuador de 2008
title_sort Análisis jurídico de la posición de los medios de comunicación sobre asuntos judiciales y sus efectos respecto al principio de inocencia contemplado en la Constitución del Ecuador de 2008
topic MEDIOS, COMUNICACIÓN, INOCENCIA, JUICIOS, PARALELOS.
url http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/58034