Manejo de la sedación fuera de quirófano comportamiento y efectividad con propofol vs midazolam-fentanyl

PDF

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Murillo García, Rosario Gliceria (author)
Formato: bachelorThesis
Idioma:spa
Publicado em: 2016
Assuntos:
Acesso em linha:http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/46443
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
_version_ 1858987837957865472
author Murillo García, Rosario Gliceria
author_facet Murillo García, Rosario Gliceria
author_role author
collection Repositorio Universidad de Guayaquil
dc.contributor.none.fl_str_mv Cornejo Carmigniani, Eduardo Gabriel
dc.creator.none.fl_str_mv Murillo García, Rosario Gliceria
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2019-12-11T19:28:34Z
2019-12-11T19:28:34Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/46443
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guayaquil. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de Graduados
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad de Guayaquil
instname:Universidad de Guayaquil
instacron:UG
dc.subject.none.fl_str_mv Propofol
Midazolam
Sedación
Tomografía computarizada por rayos x
Servicio de Urgencia en Hospital
Estudios retrospectivos
Hospital Luis Vernaza
Ecuador
Fentanyl
dc.title.none.fl_str_mv Manejo de la sedación fuera de quirófano comportamiento y efectividad con propofol vs midazolam-fentanyl
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description PDF
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UG_db8dc63d2b005f64ce1993e91da0c723
instacron_str UG
institution UG
instname_str Universidad de Guayaquil
language spa
network_acronym_str UG
network_name_str Repositorio Universidad de Guayaquil
oai_identifier_str oai:repositorio.ug.edu.ec:redug/46443
publishDate 2016
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guayaquil. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de Graduados
reponame_str Repositorio Universidad de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Guayaquil - Universidad de Guayaquil
repository_id_str 0
spelling Manejo de la sedación fuera de quirófano comportamiento y efectividad con propofol vs midazolam-fentanylMurillo García, Rosario GliceriaPropofolMidazolamSedaciónTomografía computarizada por rayos xServicio de Urgencia en HospitalEstudios retrospectivosHospital Luis VernazaEcuadorFentanylPDFAntecedentes: la tomografía computarizada es una técnica de imágenes que puede ser fundamental para contribuir con el diagnóstico de un paciente con una patología de emergencia. Sin embargo, muchas veces, estos pacientes se encuentran en condiciones que impiden que este examen se realice de manera adecuada, y es necesario que se realice bajo sedación con el propósito de sacarle el máximo de provecho. No existe un acuerdo sobre cuál es el esquema farmacológico más adecuado para brindar una sedación efectiva y segura en estos procesos. Materiales y Métodos:Con el objetivo de determinar si existen diferencias entre Midazolam más Fentanilo frente a Propofol para la sedación de paciente de emergencia atendidos en el hospital “Luis Vernaza” que requieren realización de examen Tomográfico se desarrolló un estudio observacional retrospectivo que comparó los resultados sedativos (grado de sedación, tiempo de latencia, tiempo de recuperación, complicaciones) de 31 pacientes indicados con una dosis de 2 μg/kg y luego midazolam un bolo de 0.1 mg/kg y 29 pacientes a 1 mg a partir de los expedientes clínicos de pacientes de emergencia a los cuales se les realizó estudio tomográfico en 2013. Se incluyeron pacientes de 18 a 80 años, y pacientes sin antecedentes de alergia a los componentes de la medicación en estudio. Se excluyeron pacientes que desarrollaron una alergia a alguno de los componentes farmacológicos. Resultados: El nivel de sedación conseguido con ambos esquemas terapéuticos no fue estadísticamente significativos (P 0,260). El tiempo de inicio de acción fue similar en ambos grupos (48,23 ± 5,560 vs. 47,76 ± 5,276 P 0,925). El tiempo de latencia fue muy parecido entre los grupos (17,45 ± 3,223 vs 17,10 ± 2,526; P 0,570). La proporción de complicaciones tampoco verificó diferencias significativas (10,3 propofol % vs 3,2% Midazolam + Fentanilo) el tiempo de recuperación (7,52 ± 0,677 min. Midazolam+Fentanilo vs 5,55 ± 0,783 min; P < 0,000; OR 5,800; IC95% 2,6129 – 12,8747 Conclusiones: Propofol es el esquema más adecuado para su utilización en pacientes de emergencia que requieren examen tomográficoBackground: Computed tomography is a imaging technique that can be critical to assist with the diagnosis of a patient with a disease emergency. However, often, these patients are able to prevent this test is performed properly, and you must realice under sedation in order to get the maximum benefit. There is no agreement on which is the most appropriate drug regimen to provide effective and safe sedation in these processes. Materials and Methods: In order to determine whether there are differences between midazolam plus fentanyl versus propofol for sedation in emergency patient treated at the "Luis Vernaza" requiring hospital Tomographic examination conducting a retrospective observational study comparing the results developed sedatives (degree of sedation, latency, recovery time, complications) of 31 patients given a dose of 2 mg / kg midazolam and then a bolus of 0.1 mg / kg and 1 mg 29 patients from the clinical records emergency patients who underwent tomographic study in 2013 patients without a history of allergy to components of the study medication were included patients 18 to 80 years, and. Patients who developed an allergy to any of the drug components or those with a history. Results: The level of sedation achieved with both treatment regimens was not statistically significant (P 0.260). The time of onset was similar in both groups (48.23 ± 47.76 vs. 5,560 ± 5,276 P 0.925). The latency time was very similar between groups (17.45 ± 17.10 vs 3,223 ± 2,526; P 0.570). The proportion of complications not verified significant differences (10.3% vs 3.2% propofol + fentanyl midazolam) recovery time (7.52 ± 0.677 min midazolam + fentanyl vs 5.55 ± 0.783 min;. P <0.000; OR 5.800; 95% CI 2.6129 - 12.8747) Conclusions: Propofol is the most appropriate scheme for use in patients requiring emergency tomographic.Universidad de Guayaquil. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de GraduadosUniversidad de Guayaquil. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de GraduadosCornejo Carmigniani, Eduardo Gabriel2019-12-11T19:28:34Z2019-12-11T19:28:34Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/46443spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad de Guayaquilinstname:Universidad de Guayaquilinstacron:UG2021-06-10T18:45:31Zoai:repositorio.ug.edu.ec:redug/46443Institucionalhttp://repositorio.ug.edu.ec/Universidad públicahttps://www.ug.edu.ec/..Ecuador...opendoar:02026-03-07T06:51:55.964114Repositorio Universidad de Guayaquil - Universidad de Guayaquiltrue
spellingShingle Manejo de la sedación fuera de quirófano comportamiento y efectividad con propofol vs midazolam-fentanyl
Murillo García, Rosario Gliceria
Propofol
Midazolam
Sedación
Tomografía computarizada por rayos x
Servicio de Urgencia en Hospital
Estudios retrospectivos
Hospital Luis Vernaza
Ecuador
Fentanyl
status_str publishedVersion
title Manejo de la sedación fuera de quirófano comportamiento y efectividad con propofol vs midazolam-fentanyl
title_full Manejo de la sedación fuera de quirófano comportamiento y efectividad con propofol vs midazolam-fentanyl
title_fullStr Manejo de la sedación fuera de quirófano comportamiento y efectividad con propofol vs midazolam-fentanyl
title_full_unstemmed Manejo de la sedación fuera de quirófano comportamiento y efectividad con propofol vs midazolam-fentanyl
title_short Manejo de la sedación fuera de quirófano comportamiento y efectividad con propofol vs midazolam-fentanyl
title_sort Manejo de la sedación fuera de quirófano comportamiento y efectividad con propofol vs midazolam-fentanyl
topic Propofol
Midazolam
Sedación
Tomografía computarizada por rayos x
Servicio de Urgencia en Hospital
Estudios retrospectivos
Hospital Luis Vernaza
Ecuador
Fentanyl
url http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/46443