Principio de contradicción en audiencias telemáticas

In the year 2020, the world will experience a series of massive infections caused by COVID 19. Different restrictions will be determined in all fields of social life, such as in the judicial system; For this reason, the National Court of Justice of Ecuador established a protocol for conducting the t...

Fuld beskrivelse

Saved in:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Orellana Batallas, Fabian (author)
Format: article
Sprog:spa
Udgivet: 2023
Fag:
Online adgang:http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/6038
Tags: Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
_version_ 1860327136111362048
author Orellana Batallas, Fabian
author_facet Orellana Batallas, Fabian
author_role author
collection Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte
dc.creator.none.fl_str_mv Orellana Batallas, Fabian
dc.date.none.fl_str_mv 2023-02-02T20:33:46Z
2023-02-02T20:33:46Z
2023
dc.format.none.fl_str_mv pp. 42-56
dc.identifier.none.fl_str_mv Orellana Batallas, F. (2023). Principio de contradicción en audiencias telemáticas. Yachana Revista Científica, 12(1), 42-56.
2528-8148
http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/6038
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Guayaquil: ULVR, 2023.
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte
instname:Universidad Laica Vicente Rocafuerte
instacron:ULVR
dc.subject.none.fl_str_mv Audiencia
Telemática
Digitalización
Principio jurídico
dc.title.none.fl_str_mv Principio de contradicción en audiencias telemáticas
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
description In the year 2020, the world will experience a series of massive infections caused by COVID 19. Different restrictions will be determined in all fields of social life, such as in the judicial system; For this reason, the National Court of Justice of Ecuador established a protocol for conducting the telematic hearing. However, despite the progress, concern arises by not addressing issues that could affect the procedural principles that revolve around the principle of innocence, such as that of contradiction; For this reason, the descriptive investigative provenance is to show how the lack of regulations that regulate telematic hearings in Ecuador can cause the judge to receive unclear information. This type of analysis with a qualitative approach based on theoretical and empirical methods allows us to identify in the study how a biased perception is triggered in terms of the information provided by the participants in a hearing, since witnesses, experts and other professionals participate in it. That provide elements for the judge to create a sound judgment at the time of solving, observing itself as a solution to the problem.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id ULVR_0da662a0236b8945b9c8a0d8c757958d
identifier_str_mv Orellana Batallas, F. (2023). Principio de contradicción en audiencias telemáticas. Yachana Revista Científica, 12(1), 42-56.
2528-8148
instacron_str ULVR
institution ULVR
instname_str Universidad Laica Vicente Rocafuerte
language spa
network_acronym_str ULVR
network_name_str Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte
oai_identifier_str oai:localhost:44000/6038
publishDate 2023
publisher.none.fl_str_mv Guayaquil: ULVR, 2023.
reponame_str Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte - Universidad Laica Vicente Rocafuerte
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling Principio de contradicción en audiencias telemáticasOrellana Batallas, FabianAudienciaTelemáticaDigitalizaciónPrincipio jurídicoIn the year 2020, the world will experience a series of massive infections caused by COVID 19. Different restrictions will be determined in all fields of social life, such as in the judicial system; For this reason, the National Court of Justice of Ecuador established a protocol for conducting the telematic hearing. However, despite the progress, concern arises by not addressing issues that could affect the procedural principles that revolve around the principle of innocence, such as that of contradiction; For this reason, the descriptive investigative provenance is to show how the lack of regulations that regulate telematic hearings in Ecuador can cause the judge to receive unclear information. This type of analysis with a qualitative approach based on theoretical and empirical methods allows us to identify in the study how a biased perception is triggered in terms of the information provided by the participants in a hearing, since witnesses, experts and other professionals participate in it. That provide elements for the judge to create a sound judgment at the time of solving, observing itself as a solution to the problem.En el año 2020, el mundo vivió una serie de contagios masivos provocados por el COVID 19. Se produjeron distintas restricciones en todos los campos de la vida social, como en el sistema judicial; por tal motivo, la Corte Nacional de Justicia del Ecuador estableció un protocolo para la realización de la audiencia telemática. No obstante, a pesar del avance, surge la preocupación al no tratarse asuntos que podrían afectar los principios procesales que giran en torno al principio de inocencia, como el de contradicción; razón por la cual, la procedencia investigativa descriptiva es evidenciar cómo la falta de normativa que regula las audiencias telemáticas en el Ecuador puede provocar una receptación de información poco clara al juzgador. Este tipo de análisis de enfoque cualitativo basados en los métodos teóricos y empíricos permite identificar en el estudio cómo se va desencadenando una percepción sesgada en cuanto a la información proporcionada por los intervinientes en una audiencia, puesto que en ella participan testigos, peritos y otros profesionales que aportan elementos para que el juzgador cree un sano juicio al momento de resolver, observándose como una solución al problema.Guayaquil: ULVR, 2023.2023-02-02T20:33:46Z2023-02-02T20:33:46Z2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlepp. 42-56Orellana Batallas, F. (2023). Principio de contradicción en audiencias telemáticas. Yachana Revista Científica, 12(1), 42-56.2528-8148http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/6038spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerteinstname:Universidad Laica Vicente Rocafuerteinstacron:ULVR2023-02-13T09:06:32Zoai:localhost:44000/6038Institucionalhttp://repositorio.ulvr.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ulvr.edu.ec/http://repositorio.ulvr.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:02026-03-22T02:17:33.044938Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte - Universidad Laica Vicente Rocafuertetrue
spellingShingle Principio de contradicción en audiencias telemáticas
Orellana Batallas, Fabian
Audiencia
Telemática
Digitalización
Principio jurídico
status_str publishedVersion
title Principio de contradicción en audiencias telemáticas
title_full Principio de contradicción en audiencias telemáticas
title_fullStr Principio de contradicción en audiencias telemáticas
title_full_unstemmed Principio de contradicción en audiencias telemáticas
title_short Principio de contradicción en audiencias telemáticas
title_sort Principio de contradicción en audiencias telemáticas
topic Audiencia
Telemática
Digitalización
Principio jurídico
url http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/6038