La falta de legítimo contradictor como excepción previa no subsanable requiere normativa expresa en el COGEP

The General Organic Code of Process entered into force on May 25, 2016, replacing the Code of Civil Procedure, this new legal body allowed that in our Ecuadorian legislation several transcendental changes in the procedural scope were developed, one of them is the presentation of the previous excepti...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Hoofdauteur: Alvarado Pinela, Tania Fernanda (author)
Formaat: bachelorThesis
Taal:spa
Gepubliceerd in: 2018
Onderwerpen:
Online toegang:http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/2447
Tags: Voeg label toe
Geen labels, Wees de eerste die dit record labelt!
_version_ 1860327110745260032
author Alvarado Pinela, Tania Fernanda
author_facet Alvarado Pinela, Tania Fernanda
author_role author
collection Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte
dc.contributor.none.fl_str_mv Oramas Salcedo, Marco
dc.creator.none.fl_str_mv Alvarado Pinela, Tania Fernanda
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11-19T21:20:16Z
2018-11-19T21:20:16Z
2018
dc.format.none.fl_str_mv 127 p.
dc.identifier.none.fl_str_mv Alvarado Pinela, Tania Fernanda (2018). La falta de legítimo contradictor como excepción previa no subsanable requiere normativa expresa en el COGEP. Guayaquil. ULVR. Facultad de Ciencias Sociales y Derecho Carrera de Derecho. 127 p.
ULVR-BG/CD-712/ALVf
http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/2447
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Guayaquil: ULVR, 2018.
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte
instname:Universidad Laica Vicente Rocafuerte
instacron:ULVR
dc.subject.none.fl_str_mv Excepción
Subsanable
Legitimación
Derecho
dc.title.none.fl_str_mv La falta de legítimo contradictor como excepción previa no subsanable requiere normativa expresa en el COGEP
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description The General Organic Code of Process entered into force on May 25, 2016, replacing the Code of Civil Procedure, this new legal body allowed that in our Ecuadorian legislation several transcendental changes in the procedural scope were developed, one of them is the presentation of the previous exceptions that can be rectified and not remedied, those that in the previous code were determined as dilatory and peremptory. Based on time, on the subject, object of our study, whose name is, the lack of a legitimate contradictor as a previous exception that can’t be remedied requires express regulations in the COGEP, which, being part of the exception of lack of legitimacy in the case, does not distinguish between the incomplete conformation of litisconsorcio, with the lack of legitimate contradictor, that allows the judge to solve in a grounded manner based on the nature of each of them……
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id ULVR_457a7bc98d8f9ef392d21cfe5bbc9bac
identifier_str_mv Alvarado Pinela, Tania Fernanda (2018). La falta de legítimo contradictor como excepción previa no subsanable requiere normativa expresa en el COGEP. Guayaquil. ULVR. Facultad de Ciencias Sociales y Derecho Carrera de Derecho. 127 p.
ULVR-BG/CD-712/ALVf
instacron_str ULVR
institution ULVR
instname_str Universidad Laica Vicente Rocafuerte
language spa
network_acronym_str ULVR
network_name_str Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte
oai_identifier_str oai:localhost:44000/2447
publishDate 2018
publisher.none.fl_str_mv Guayaquil: ULVR, 2018.
reponame_str Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte - Universidad Laica Vicente Rocafuerte
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling La falta de legítimo contradictor como excepción previa no subsanable requiere normativa expresa en el COGEPAlvarado Pinela, Tania FernandaExcepciónSubsanableLegitimaciónDerechoThe General Organic Code of Process entered into force on May 25, 2016, replacing the Code of Civil Procedure, this new legal body allowed that in our Ecuadorian legislation several transcendental changes in the procedural scope were developed, one of them is the presentation of the previous exceptions that can be rectified and not remedied, those that in the previous code were determined as dilatory and peremptory. Based on time, on the subject, object of our study, whose name is, the lack of a legitimate contradictor as a previous exception that can’t be remedied requires express regulations in the COGEP, which, being part of the exception of lack of legitimacy in the case, does not distinguish between the incomplete conformation of litisconsorcio, with the lack of legitimate contradictor, that allows the judge to solve in a grounded manner based on the nature of each of them……El Código Orgánico General de Procesos entró en vigencia el 25 de mayo del 2016, sustituyendo al Código de procedimiento civil, este nuevo cuerpo legal permitió que en nuestra legislación ecuatoriana se desarrollaran varios cambios trascendentales en el ámbito procesal, uno de ellos es la presentación de las excepciones previas subsanables y no subsanables, las que en el anterior código se determinaban como dilatorias y perentorias, y que serán parte de mi estudio. Refiriéndome puntualmente, en la falta de legítimo contradictor como excepción previa no subsanable requiere normativa expresa en el COGEP, que siendo parte de la excepción de falta de legitimación en la causa, no distingue entre la incompleta conformación de litisconsorcio, con la falta de legítimo contradictor, que permita al juzgador resolver de manera fundamentada basado en la naturaleza de cada una de ellas…..Guayaquil: ULVR, 2018.Oramas Salcedo, Marco2018-11-19T21:20:16Z2018-11-19T21:20:16Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis127 p.Alvarado Pinela, Tania Fernanda (2018). La falta de legítimo contradictor como excepción previa no subsanable requiere normativa expresa en el COGEP. Guayaquil. ULVR. Facultad de Ciencias Sociales y Derecho Carrera de Derecho. 127 p.ULVR-BG/CD-712/ALVfhttp://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/2447spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerteinstname:Universidad Laica Vicente Rocafuerteinstacron:ULVR2018-11-20T08:04:11Zoai:localhost:44000/2447Institucionalhttp://repositorio.ulvr.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ulvr.edu.ec/http://repositorio.ulvr.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:02026-03-22T02:16:13.663689Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte - Universidad Laica Vicente Rocafuertetrue
spellingShingle La falta de legítimo contradictor como excepción previa no subsanable requiere normativa expresa en el COGEP
Alvarado Pinela, Tania Fernanda
Excepción
Subsanable
Legitimación
Derecho
status_str publishedVersion
title La falta de legítimo contradictor como excepción previa no subsanable requiere normativa expresa en el COGEP
title_full La falta de legítimo contradictor como excepción previa no subsanable requiere normativa expresa en el COGEP
title_fullStr La falta de legítimo contradictor como excepción previa no subsanable requiere normativa expresa en el COGEP
title_full_unstemmed La falta de legítimo contradictor como excepción previa no subsanable requiere normativa expresa en el COGEP
title_short La falta de legítimo contradictor como excepción previa no subsanable requiere normativa expresa en el COGEP
title_sort La falta de legítimo contradictor como excepción previa no subsanable requiere normativa expresa en el COGEP
topic Excepción
Subsanable
Legitimación
Derecho
url http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/2447