Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTK

A comparative analysis of the efficiency and precision in planialtimetric topographic surveys was carried out using theodolite, total station and RTK. The research reveals that the total station offers the best precision in measuring distances, the RTK stands out for its speed and efficiency in fiel...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Главный автор: Cadena Coello, Dagmar Adriana (author)
Другие авторы: Castañeda Jaya, Katherine Viviana (author)
Формат: bachelorThesis
Язык:spa
Опубликовано: 2024
Предметы:
Online-ссылка:http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/7529
Метки: Добавить метку
Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!
_version_ 1860327145825370112
author Cadena Coello, Dagmar Adriana
author2 Castañeda Jaya, Katherine Viviana
author2_role author
author_facet Cadena Coello, Dagmar Adriana
Castañeda Jaya, Katherine Viviana
author_role author
collection Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte
dc.contributor.none.fl_str_mv Mendoza Villacís, Kevin Ángel
dc.creator.none.fl_str_mv Cadena Coello, Dagmar Adriana
Castañeda Jaya, Katherine Viviana
dc.date.none.fl_str_mv 2024-10-25T19:25:26Z
2024-10-25T19:25:26Z
2024
dc.format.none.fl_str_mv 156 p.
dc.identifier.none.fl_str_mv Cadena Coello, Dagmar Adriana; Castañeda Jaya, Katherine Viviana (2024). Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTK. Guayaquil. ULVR. Facultad de Ingeniería, Industria y Construcción Carrera de Ingeniería Civil. 156 p.
ULVR-BG/DI-TP-970/CADa
http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/7529
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Guayaquil: ULVR, 2024.
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte
instname:Universidad Laica Vicente Rocafuerte
instacron:ULVR
dc.subject.none.fl_str_mv Análisis comparativo
Tecnología
Topografía
Ingeniería civil
dc.title.none.fl_str_mv Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTK
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description A comparative analysis of the efficiency and precision in planialtimetric topographic surveys was carried out using theodolite, total station and RTK. The research reveals that the total station offers the best precision in measuring distances, the RTK stands out for its speed and efficiency in field time, and the theodolite is superior in measuring angles, although its use is longer and does not measures distances directly. The following differences in the measured areas were identified: a reduction of 3738.93 m² between the theodolite and the total station, and an increase of 394.228 m² between the total station and the RTK. These results highlight the higher accuracy of RTK and the high efficiency of the total station compared to the theodolite. It is recommended to consider the most appropriate technology according to the size and requirements of the project: the theodolite for small projects with limited budget, the total station for medium projects, and the RTK for large projects that require high precision. It is essential to invest in continuous training for staff and carefully evaluate the cost-benefit of each piece of equipment. Additionally, the gradual implementation of new technologies and a regular maintenance program are key to maximizing efficiency and accuracy in topographic surveys. This balanced strategy ensures optimal results adapted to the specific needs of each project.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id ULVR_c7bb6de5043836dc83f4ec057b9bfb30
identifier_str_mv Cadena Coello, Dagmar Adriana; Castañeda Jaya, Katherine Viviana (2024). Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTK. Guayaquil. ULVR. Facultad de Ingeniería, Industria y Construcción Carrera de Ingeniería Civil. 156 p.
ULVR-BG/DI-TP-970/CADa
instacron_str ULVR
institution ULVR
instname_str Universidad Laica Vicente Rocafuerte
language spa
network_acronym_str ULVR
network_name_str Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte
oai_identifier_str oai:localhost:44000/7529
publishDate 2024
publisher.none.fl_str_mv Guayaquil: ULVR, 2024.
reponame_str Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte - Universidad Laica Vicente Rocafuerte
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTKCadena Coello, Dagmar AdrianaCastañeda Jaya, Katherine VivianaAnálisis comparativoTecnologíaTopografíaIngeniería civilA comparative analysis of the efficiency and precision in planialtimetric topographic surveys was carried out using theodolite, total station and RTK. The research reveals that the total station offers the best precision in measuring distances, the RTK stands out for its speed and efficiency in field time, and the theodolite is superior in measuring angles, although its use is longer and does not measures distances directly. The following differences in the measured areas were identified: a reduction of 3738.93 m² between the theodolite and the total station, and an increase of 394.228 m² between the total station and the RTK. These results highlight the higher accuracy of RTK and the high efficiency of the total station compared to the theodolite. It is recommended to consider the most appropriate technology according to the size and requirements of the project: the theodolite for small projects with limited budget, the total station for medium projects, and the RTK for large projects that require high precision. It is essential to invest in continuous training for staff and carefully evaluate the cost-benefit of each piece of equipment. Additionally, the gradual implementation of new technologies and a regular maintenance program are key to maximizing efficiency and accuracy in topographic surveys. This balanced strategy ensures optimal results adapted to the specific needs of each project.Se realizó un análisis comparativo de la eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos utilizando teodolito, estación total y RTK. La investigación revela que la estación total ofrece la mejor precisión en la medición de distancias, el RTK destaca por su rapidez y eficiencia en el tiempo de campo, y el teodolito es superior en la medición de ángulos, aunque su uso es más prolongado y no mide distancias directamente. Se identificaron las siguientes diferencias en las áreas medidas: una reducción de 3738.93 m² entre el teodolito y la estación total, y un incremento de 394.228 m² entre la estación total y el RTK. Estos resultados destacan la mayor precisión del RTK y la alta eficiencia de la estación total en comparación con el teodolito. Se recomienda considerar la tecnología más adecuada según el tamaño y requisitos del proyecto: el teodolito para proyectos pequeños y con presupuesto limitado, la estación total para proyectos medianos, y el RTK para grandes proyectos que requieren alta precisión. Es esencial invertir en capacitación continua para el personal y evaluar cuidadosamente el costo-beneficio de cada equipo. Además, la implementación gradual de nuevas tecnologías y un programa de mantenimiento regular son clave para maximizar la eficiencia y precisión en los levantamientos topográficos. Esta estrategia equilibrada asegura resultados óptimos y adaptados a las necesidades específicas de cada proyecto.Guayaquil: ULVR, 2024.Mendoza Villacís, Kevin Ángel2024-10-25T19:25:26Z2024-10-25T19:25:26Z2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis156 p.Cadena Coello, Dagmar Adriana; Castañeda Jaya, Katherine Viviana (2024). Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTK. Guayaquil. ULVR. Facultad de Ingeniería, Industria y Construcción Carrera de Ingeniería Civil. 156 p.ULVR-BG/DI-TP-970/CADahttp://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/7529spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerteinstname:Universidad Laica Vicente Rocafuerteinstacron:ULVR2024-11-06T11:39:58Zoai:localhost:44000/7529Institucionalhttp://repositorio.ulvr.edu.ec/Universidad privadahttps://www.ulvr.edu.ec/http://repositorio.ulvr.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:02026-03-22T02:18:03.954788Repositorio Universidad Laica Vicente Rocafuerte - Universidad Laica Vicente Rocafuertetrue
spellingShingle Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTK
Cadena Coello, Dagmar Adriana
Análisis comparativo
Tecnología
Topografía
Ingeniería civil
status_str publishedVersion
title Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTK
title_full Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTK
title_fullStr Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTK
title_full_unstemmed Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTK
title_short Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTK
title_sort Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTK
topic Análisis comparativo
Tecnología
Topografía
Ingeniería civil
url http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/7529