Estudio comparativo del procedimiento administrativo sancionador, ejecutado por la Agencia Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA), en contraposición con lo determinado en el Código Orgánico Administrativo (COA).

The investigation is carried out in the interest of determining the conflict between norms that have led to the possible violation of constitutional and legal principles and rights within the constitutional and legal principles and rights within the context of the administrative sanctioning where, d...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Tamayo Arrieta, María Augusta (author)
Materyal Türü: masterThesis
Dil:spa
Baskı/Yayın Bilgisi: 2024
Konular:
Online Erişim:http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/13843
Etiketler: Etiketle
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
_version_ 1839356960576634880
author Tamayo Arrieta, María Augusta
author_facet Tamayo Arrieta, María Augusta
author_role author
collection Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo
dc.contributor.none.fl_str_mv Hidalgo Morales, Hugo Patricio
dc.creator.none.fl_str_mv Tamayo Arrieta, María Augusta
dc.date.none.fl_str_mv 2024-10-22T20:33:41Z
2024-10-22T20:33:41Z
2024-10-15
dc.format.none.fl_str_mv 68 páginas
dc.identifier.none.fl_str_mv Tamayo Arrieta, María Augusta (2024). Estudio comparativo del procedimiento administrativo sancionador, ejecutado por la Agencia Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA), en contraposición con lo determinado en el Código Orgánico Administrativo (COA). (Tesis de posgrado). Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.
DP-DA
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/13843
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo
instname:Universidad Nacional de Chimborazo
instacron:UNACH
dc.subject.none.fl_str_mv procedimiento administrativo
procedimiento sancionador
principios constitucionales
derecho a la defensa
sanción
dc.title.none.fl_str_mv Estudio comparativo del procedimiento administrativo sancionador, ejecutado por la Agencia Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA), en contraposición con lo determinado en el Código Orgánico Administrativo (COA).
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
description The investigation is carried out in the interest of determining the conflict between norms that have led to the possible violation of constitutional and legal principles and rights within the constitutional and legal principles and rights within the context of the administrative sanctioning where, due to the lack of a correct and uniform application of norms, it has been necessary to analyze the analysis of precepts that contribute to and correspond to due process has been necessary, to due process. By virtue of this, the objectives aimed at finding a likely solution to this problem were to find a probable solution to this problem. For this purpose, the following were reviewed and certain specific articles, as well as a survey, were reviewed as part of the methodology that would of the methodology to help determine, among other conclusions, the need to harmonize the legal texts the need to harmonize the legal texts such as the Organic Administrative Code, the Organic Law of Public Health of Public Health and the procedure and the procedure carried out by the National Agency of Regulation, Control and Sanitary Surveillance to avoid resolutions that do not obey that do not obey and leave aside the right to defense of the administered as well as the principle of presumption of innocence. The principle of presumption of innocence in the absence of timely notification so that the sanctioning the sanctioned party to be able to put himself at law and argue what is necessary. It is recommended that the Zonal Coordination 3 of ARCSA guarantees the respect for the principles in function that the administered parties have access to the information by means of the correct notification to avoid information through the correct notification to avoid irreparable damage after the execution of a sanction. after the execution of a sanction.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UNACH_8218b4c22afecde5fadb907ac28a24e4
identifier_str_mv Tamayo Arrieta, María Augusta (2024). Estudio comparativo del procedimiento administrativo sancionador, ejecutado por la Agencia Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA), en contraposición con lo determinado en el Código Orgánico Administrativo (COA). (Tesis de posgrado). Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.
DP-DA
instacron_str UNACH
institution UNACH
instname_str Universidad Nacional de Chimborazo
language spa
network_acronym_str UNACH
network_name_str Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo
oai_identifier_str oai:localhost:51000/13843
publishDate 2024
publisher.none.fl_str_mv Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo
reponame_str Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo - Universidad Nacional de Chimborazo
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling Estudio comparativo del procedimiento administrativo sancionador, ejecutado por la Agencia Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA), en contraposición con lo determinado en el Código Orgánico Administrativo (COA).Tamayo Arrieta, María Augustaprocedimiento administrativoprocedimiento sancionadorprincipios constitucionalesderecho a la defensasanciónThe investigation is carried out in the interest of determining the conflict between norms that have led to the possible violation of constitutional and legal principles and rights within the constitutional and legal principles and rights within the context of the administrative sanctioning where, due to the lack of a correct and uniform application of norms, it has been necessary to analyze the analysis of precepts that contribute to and correspond to due process has been necessary, to due process. By virtue of this, the objectives aimed at finding a likely solution to this problem were to find a probable solution to this problem. For this purpose, the following were reviewed and certain specific articles, as well as a survey, were reviewed as part of the methodology that would of the methodology to help determine, among other conclusions, the need to harmonize the legal texts the need to harmonize the legal texts such as the Organic Administrative Code, the Organic Law of Public Health of Public Health and the procedure and the procedure carried out by the National Agency of Regulation, Control and Sanitary Surveillance to avoid resolutions that do not obey that do not obey and leave aside the right to defense of the administered as well as the principle of presumption of innocence. The principle of presumption of innocence in the absence of timely notification so that the sanctioning the sanctioned party to be able to put himself at law and argue what is necessary. It is recommended that the Zonal Coordination 3 of ARCSA guarantees the respect for the principles in function that the administered parties have access to the information by means of the correct notification to avoid information through the correct notification to avoid irreparable damage after the execution of a sanction. after the execution of a sanction.La investigación se lleva a cabo en interés de determinar conflicto entre normas que han conllevado a la posible vulneración de principios y derechos constitucionales y legales dentro del contexto del procedimiento administrativo sancionador donde por falta de una correcta y aplicación uniforme de normas ha sido necesario el análisis de preceptos que contribuyen y a su vez corresponden al debido proceso. En virtud de ello, se plantearon los objetivos dirigidos a encontrar una probable solución a esta problemática. A tales efectos, se revisó la doctrina y ciertos artículos específicos, así como una encuesta, como parte de la metodología que coadyuvara a determinar entre conclusiones, la necesidad de armonizar los textos legales como el Código Orgánico Administrativo, la Ley Orgánica de Salud Pública y el procedimiento que lleva a cabo la Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria para evitar resoluciones que no obedecen y dejan de lado el derecho a la defensa del administrado así como el principio de presunción de inocencia ante la falta de notificación oportuna a fin de que el sancionado se pueda poner a derecho y argumentar lo necesario. Se recomienda que la Coordinación Zonal 3 del ARCSA garantice el respeto por los principios en función de que los administrados tengan acceso a la información mediante la correcta notificación para evitar un gravamen irreparable tras la ejecución de una sanción.UNACH, Ecuador.Riobamba: Universidad Nacional de ChimborazoHidalgo Morales, Hugo Patricio2024-10-22T20:33:41Z2024-10-22T20:33:41Z2024-10-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis68 páginasTamayo Arrieta, María Augusta (2024). Estudio comparativo del procedimiento administrativo sancionador, ejecutado por la Agencia Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA), en contraposición con lo determinado en el Código Orgánico Administrativo (COA). (Tesis de posgrado). Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.DP-DAhttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/13843spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Nacional de Chimborazoinstname:Universidad Nacional de Chimborazoinstacron:UNACH2025-01-23T08:50:23Zoai:localhost:51000/13843Institucionalhttp://dspace.unach.edu.ec/Universidad públicahttps://www.unach.edu.ec/http://dspace.unach.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:02025-01-23T08:50:23Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo - Universidad Nacional de Chimborazofalse
spellingShingle Estudio comparativo del procedimiento administrativo sancionador, ejecutado por la Agencia Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA), en contraposición con lo determinado en el Código Orgánico Administrativo (COA).
Tamayo Arrieta, María Augusta
procedimiento administrativo
procedimiento sancionador
principios constitucionales
derecho a la defensa
sanción
status_str publishedVersion
title Estudio comparativo del procedimiento administrativo sancionador, ejecutado por la Agencia Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA), en contraposición con lo determinado en el Código Orgánico Administrativo (COA).
title_full Estudio comparativo del procedimiento administrativo sancionador, ejecutado por la Agencia Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA), en contraposición con lo determinado en el Código Orgánico Administrativo (COA).
title_fullStr Estudio comparativo del procedimiento administrativo sancionador, ejecutado por la Agencia Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA), en contraposición con lo determinado en el Código Orgánico Administrativo (COA).
title_full_unstemmed Estudio comparativo del procedimiento administrativo sancionador, ejecutado por la Agencia Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA), en contraposición con lo determinado en el Código Orgánico Administrativo (COA).
title_short Estudio comparativo del procedimiento administrativo sancionador, ejecutado por la Agencia Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA), en contraposición con lo determinado en el Código Orgánico Administrativo (COA).
title_sort Estudio comparativo del procedimiento administrativo sancionador, ejecutado por la Agencia Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA), en contraposición con lo determinado en el Código Orgánico Administrativo (COA).
topic procedimiento administrativo
procedimiento sancionador
principios constitucionales
derecho a la defensa
sanción
url http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/13843