Análisis comparativo de la normativa dispuesta en la ACI 318-19 para el diseño de muros a corte, frente a la NEC-15

Located in a high seismic risk zone, Ecuador demands stringent design codes for constructing safe buildings. The use of structural walls has been a common approach in countries facing similar seismic threats to enhance building safety among natural disasters. These walls play a crucial role in impro...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Banshuy Lluco, Jhon Paul (author)
Other Authors: Guamunshi Cali, Elian Fabricio (author)
Format: bachelorThesis
Language:spa
Published: 2024
Subjects:
Online Access:http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12570
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1858382494462640128
author Banshuy Lluco, Jhon Paul
author2 Guamunshi Cali, Elian Fabricio
author2_role author
author_facet Banshuy Lluco, Jhon Paul
Guamunshi Cali, Elian Fabricio
author_role author
collection Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo
dc.contributor.none.fl_str_mv Cevallos Velásquez, Oscar Alfredo
dc.creator.none.fl_str_mv Banshuy Lluco, Jhon Paul
Guamunshi Cali, Elian Fabricio
dc.date.none.fl_str_mv 2024-03-18T21:43:49Z
2024-03-18T21:43:49Z
2024-03-18
dc.format.none.fl_str_mv 108 páginas
dc.identifier.none.fl_str_mv Banshuy Lluco, J. Guamunshi Cali, E. (2024) Análisis comparativo de la normativa dispuesta en la ACI 318-19 para el diseño de muros a corte, frente a la NEC-15. (Tesis de Grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.
UNACH- FI-ICIV
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12570
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Riobamba, Universidad Nacional de Chimborazo
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo
instname:Universidad Nacional de Chimborazo
instacron:UNACH
dc.subject.none.fl_str_mv Muros estructurales
Muros a corte
Comparación de normativas
Hormigón armado
dc.title.none.fl_str_mv Análisis comparativo de la normativa dispuesta en la ACI 318-19 para el diseño de muros a corte, frente a la NEC-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description Located in a high seismic risk zone, Ecuador demands stringent design codes for constructing safe buildings. The use of structural walls has been a common approach in countries facing similar seismic threats to enhance building safety among natural disasters. These walls play a crucial role in improving a structure’s behavior during seismic events by withstanding various forces such as lateral, shear, axial, torsional, and bending loads. The Ecuadorian Construction Standard (NEC-15) serves as the governing standard in Ecuador, yet as of 2024; it has not undergone updates, potentially leaving gaps in the design of reinforced concrete shear walls. This research aims to conduct a comparative analysis between the ACI 318-19 and NEC-15 standards for shear wall design, employing a comparative, descriptive, and quantitative methodology. To assess design considerations and parameters, a seven-story architectural model of single-family apartments with an accessible terrace was utilized. The model includes pre-dimensioned elements like lightened slabs, hanging beams, columns, and walls in both XX and YY directions. Analysis of this architectural model was carried out using the ETABS program under both NEC-15 and ACI 318-19 standards. The comparison generated differences in the structure’s behavior concerning story drifts, displacements, eccentricities, and acting forces. Precisely, the design of walls was compared, leading to the conclusion that ACI 318-19 imposes higher reinforcing steel demands in shear walls compared to NEC-15.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNACH_a0eaef7effccf773b82ed85ea201bbb8
identifier_str_mv Banshuy Lluco, J. Guamunshi Cali, E. (2024) Análisis comparativo de la normativa dispuesta en la ACI 318-19 para el diseño de muros a corte, frente a la NEC-15. (Tesis de Grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.
UNACH- FI-ICIV
instacron_str UNACH
institution UNACH
instname_str Universidad Nacional de Chimborazo
language spa
network_acronym_str UNACH
network_name_str Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo
oai_identifier_str oai:localhost:51000/12570
publishDate 2024
publisher.none.fl_str_mv Riobamba, Universidad Nacional de Chimborazo
reponame_str Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo - Universidad Nacional de Chimborazo
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling Análisis comparativo de la normativa dispuesta en la ACI 318-19 para el diseño de muros a corte, frente a la NEC-15Banshuy Lluco, Jhon PaulGuamunshi Cali, Elian FabricioMuros estructuralesMuros a corteComparación de normativasHormigón armadoLocated in a high seismic risk zone, Ecuador demands stringent design codes for constructing safe buildings. The use of structural walls has been a common approach in countries facing similar seismic threats to enhance building safety among natural disasters. These walls play a crucial role in improving a structure’s behavior during seismic events by withstanding various forces such as lateral, shear, axial, torsional, and bending loads. The Ecuadorian Construction Standard (NEC-15) serves as the governing standard in Ecuador, yet as of 2024; it has not undergone updates, potentially leaving gaps in the design of reinforced concrete shear walls. This research aims to conduct a comparative analysis between the ACI 318-19 and NEC-15 standards for shear wall design, employing a comparative, descriptive, and quantitative methodology. To assess design considerations and parameters, a seven-story architectural model of single-family apartments with an accessible terrace was utilized. The model includes pre-dimensioned elements like lightened slabs, hanging beams, columns, and walls in both XX and YY directions. Analysis of this architectural model was carried out using the ETABS program under both NEC-15 and ACI 318-19 standards. The comparison generated differences in the structure’s behavior concerning story drifts, displacements, eccentricities, and acting forces. Precisely, the design of walls was compared, leading to the conclusion that ACI 318-19 imposes higher reinforcing steel demands in shear walls compared to NEC-15.El Ecuador, al encontrarse dentro de una zona de alto riesgo sísmico, impone a los profesionales de la construcción a emplear códigos de diseño cada vez más rigurosos para el predimensionamiento, diseño y construcción de edificaciones seguras. Debido a estos desastres naturales, diferentes países que presentan el mismo riesgo sísmico han buscado dar seguridad a las edificaciones mediante el empleo de muros estructurales. Los muros mejoran el comportamiento de la estructura en presencia de un evento telúrico, por esta razón los muros estructurales a corte son diseñados para soportar no solo cargas laterales o de corte, sino también esfuerzos axiales, torsionales y flectores. En Ecuador rige la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC-15), misma que hasta la fecha (2024) no ha sufrido actualizaciones, por lo cual nos lleva a entender que posiblemente se presenten vacíos sobre el diseño de Muros a corte de hormigón armado. El objetivo de la presente investigación es realizar un análisis comparativo de la normativa dispuesta en la ACI 318-19 para el diseño de muros a corte, frente a la NEC-15 con un enfoque comparativo, descriptivo y cuantitativo. Para evaluar las consideraciones y parámetros de diseño se asume un modelo arquitectónico de siete pisos destinados a departamentos unifamiliares con una terraza accesible. La estructura está conformada por elementos previamente predimensionados tales como losas aligeradas, vigas colgantes, columnas y muros en sentidos XX y YY; este modelo arquitectónico fue analizado según la NEC-15 y ACI 318-19 mediante el programa ETABS. Se compararon los resultados, obteniendo así una diferencia en el comportamiento de la estructura respecto a sus derivas de piso, desplazamientos de piso, excentricidades y fuerzas actuantes. Finalmente, se compara el diseño de muros, concluyendo así que el ACI 318-19 exige mayores demandas de acero de refuerzo en los muros de corte en comparación con la NEC-15UNACH, EcuadorRiobamba, Universidad Nacional de ChimborazoCevallos Velásquez, Oscar Alfredo2024-03-18T21:43:49Z2024-03-18T21:43:49Z2024-03-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis108 páginasBanshuy Lluco, J. Guamunshi Cali, E. (2024) Análisis comparativo de la normativa dispuesta en la ACI 318-19 para el diseño de muros a corte, frente a la NEC-15. (Tesis de Grado) Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba, Ecuador.UNACH- FI-ICIVhttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12570spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Nacional de Chimborazoinstname:Universidad Nacional de Chimborazoinstacron:UNACH2024-05-11T08:14:01Zoai:localhost:51000/12570Institucionalhttp://dspace.unach.edu.ec/Universidad públicahttps://www.unach.edu.ec/http://dspace.unach.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:02024-05-11T08:14:01Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo - Universidad Nacional de Chimborazofalse
spellingShingle Análisis comparativo de la normativa dispuesta en la ACI 318-19 para el diseño de muros a corte, frente a la NEC-15
Banshuy Lluco, Jhon Paul
Muros estructurales
Muros a corte
Comparación de normativas
Hormigón armado
status_str publishedVersion
title Análisis comparativo de la normativa dispuesta en la ACI 318-19 para el diseño de muros a corte, frente a la NEC-15
title_full Análisis comparativo de la normativa dispuesta en la ACI 318-19 para el diseño de muros a corte, frente a la NEC-15
title_fullStr Análisis comparativo de la normativa dispuesta en la ACI 318-19 para el diseño de muros a corte, frente a la NEC-15
title_full_unstemmed Análisis comparativo de la normativa dispuesta en la ACI 318-19 para el diseño de muros a corte, frente a la NEC-15
title_short Análisis comparativo de la normativa dispuesta en la ACI 318-19 para el diseño de muros a corte, frente a la NEC-15
title_sort Análisis comparativo de la normativa dispuesta en la ACI 318-19 para el diseño de muros a corte, frente a la NEC-15
topic Muros estructurales
Muros a corte
Comparación de normativas
Hormigón armado
url http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12570