Procesos Disciplinarios en contra de los Jueces por dolo, error inexcusable o negligencia manifiesta, Análisis Probatorio

The administrative responsibility is that in which the public judicial servant incurs by actions or omissions committed in the exercise of his position that produce an injury or damage to the interests of the State, public or private servants, which originates the imposition of sanctions when previo...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Cruz Toscano, José Eduardo (author)
Formato: bachelorThesis
Idioma:spa
Publicado em: 2019
Assuntos:
Acesso em linha:http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/5691
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
_version_ 1862821815638818816
author Cruz Toscano, José Eduardo
author_facet Cruz Toscano, José Eduardo
author_role author
collection Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo
dc.contributor.none.fl_str_mv Granizo Castillo, José Orlando
dc.creator.none.fl_str_mv Cruz Toscano, José Eduardo
dc.date.none.fl_str_mv 2019-06-19T17:12:37Z
2019-06-19T17:12:37Z
2019-06-19
dc.format.none.fl_str_mv 55p.
dc.identifier.none.fl_str_mv Cruz Toscano, José Eduardo (2019). Procesos Disciplinarios en contra de los Jueces por dolo, error inexcusable o negligencia manifiesta, Análisis Probatorio. Proyecto de Investigación para la obtención del Titulo de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador. Unach. Riobamba
http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/5691
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Chimborazo, 2019
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo
instname:Universidad Nacional de Chimborazo
instacron:UNACH
dc.subject.none.fl_str_mv SANCIONES
NEGLIGENCIA
VÍA ADMINISTRATIVA
DOLO
dc.title.none.fl_str_mv Procesos Disciplinarios en contra de los Jueces por dolo, error inexcusable o negligencia manifiesta, Análisis Probatorio
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description The administrative responsibility is that in which the public judicial servant incurs by actions or omissions committed in the exercise of his position that produce an injury or damage to the interests of the State, public or private servants, which originates the imposition of sanctions when previously the due process of disciplinary proceedings has been followed, especially when it is directed against the administrators of justice. By virtue of the foregoing, it is stated that if a Judge incurs administrative liability, he may be dismissed from his position, but also civil or criminal actions may be initiated against him according to the nature of the offense, especially when they committed serious or very serious offenses. established in the Organic Code of the Judicial Function, whose consequence is the loss of the position of Judge. With this background, it is evident that in this work there is evidence of the need for the legal system to establish that only Judges can request or dispose the administrative bodies of the Judicial Branch the initiation of disciplinary proceedings for inexcusable error or gross negligence in against a Judge, because the administrators of justice are in the capacity to determine if a Judge acted with evident negligence or error at the moment of applying the law; but not the administrative public officials, the same ones who should initiate disciplinary proceedings after a predetermination of responsibilities by one Judge against another, but not directly or ex officio. The execution of the investigation will benefit the independence of the Judicial Function, since the inexcusable error has been a legal instrument that has sometimes led to the dismissal of a Judge, without major legal arguments or without fully verifying that the same incurred in an infraction, that is to say when it was not demonstrated through the various means of proof that the Judge incurred an administrative infraction.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNACH_ce7153c57d9bbc72d2bea0a5c8ae9990
identifier_str_mv Cruz Toscano, José Eduardo (2019). Procesos Disciplinarios en contra de los Jueces por dolo, error inexcusable o negligencia manifiesta, Análisis Probatorio. Proyecto de Investigación para la obtención del Titulo de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador. Unach. Riobamba
instacron_str UNACH
institution UNACH
instname_str Universidad Nacional de Chimborazo
language spa
network_acronym_str UNACH
network_name_str Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo
oai_identifier_str oai:localhost:51000/5691
publishDate 2019
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Chimborazo, 2019
reponame_str Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo - Universidad Nacional de Chimborazo
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling Procesos Disciplinarios en contra de los Jueces por dolo, error inexcusable o negligencia manifiesta, Análisis ProbatorioCruz Toscano, José EduardoSANCIONESNEGLIGENCIAVÍA ADMINISTRATIVADOLOThe administrative responsibility is that in which the public judicial servant incurs by actions or omissions committed in the exercise of his position that produce an injury or damage to the interests of the State, public or private servants, which originates the imposition of sanctions when previously the due process of disciplinary proceedings has been followed, especially when it is directed against the administrators of justice. By virtue of the foregoing, it is stated that if a Judge incurs administrative liability, he may be dismissed from his position, but also civil or criminal actions may be initiated against him according to the nature of the offense, especially when they committed serious or very serious offenses. established in the Organic Code of the Judicial Function, whose consequence is the loss of the position of Judge. With this background, it is evident that in this work there is evidence of the need for the legal system to establish that only Judges can request or dispose the administrative bodies of the Judicial Branch the initiation of disciplinary proceedings for inexcusable error or gross negligence in against a Judge, because the administrators of justice are in the capacity to determine if a Judge acted with evident negligence or error at the moment of applying the law; but not the administrative public officials, the same ones who should initiate disciplinary proceedings after a predetermination of responsibilities by one Judge against another, but not directly or ex officio. The execution of the investigation will benefit the independence of the Judicial Function, since the inexcusable error has been a legal instrument that has sometimes led to the dismissal of a Judge, without major legal arguments or without fully verifying that the same incurred in an infraction, that is to say when it was not demonstrated through the various means of proof that the Judge incurred an administrative infraction.La responsabilidad administrativa es aquella en la cual incurre el servidor público judicial por acciones u omisiones cometidas en el ejercicio de su cargo que producen una lesión o daños a los intereses del Estado, servidores públicos o particulares, lo cual origina la imposición de sanciones cuando previamente se ha seguido el debido proceso de sumario disciplinario, en especial cuando el mismo es dirigido en contra de los administradores de justicia. En virtud de lo expuesto, se manifiesta que si un juez incurre en responsabilidad administrativa, podrá ser destituido del cargo, pero además podrán iniciarse en su contra acciones civiles o penales, según la naturaleza de la falta en especial cuando habrían cometido faltas graves o gravísimas establecidas en el Código Orgánico de la Función Judicial, cuya consecuencia es la pérdida del cargo de juez. Con estos antecedentes, se manifiesta que en el presente trabajo se evidencia la necesidad de que el ordenamiento jurídico debería establecer que solo los jueces pueden solicitar o disponer a los órganos administrativos de la Función Judicial el inicio de procesos disciplinarios por error inexcusable o manifiesta negligencia, por cuanto solo los administradores de justicia estarían en la capacidad de determinar si un funcionario judicial actuó con evidente negligencia o error al momento de aplicar la ley; más no los funcionarios públicos administrativos, los mismos que deberían iniciar procesos disciplinarios previo una predeterminación de responsabilidades por parte de un juez en contra de otro, mas no en forma directa o de oficio. La ejecución de la investigación beneficiará a la independencia de la Función Judicial, por cuanto el error inexcusable ha sido un instrumento jurídico que en ocasiones ha producido la destitución de un juez, sin mayores argumentos jurídicos o sin comprobarse a cabalidad de que el mismo incurrió en una infracción, es decir cuando no se demostró a través de los diversos medios de prueba que el juez incurrió en una infracción administrativa.UNACH, Sede EcuadorUniversidad Nacional de Chimborazo, 2019Granizo Castillo, José Orlando2019-06-19T17:12:37Z2019-06-19T17:12:37Z2019-06-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis55p.Cruz Toscano, José Eduardo (2019). Procesos Disciplinarios en contra de los Jueces por dolo, error inexcusable o negligencia manifiesta, Análisis Probatorio. Proyecto de Investigación para la obtención del Titulo de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador. Unach. Riobambahttp://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/5691spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Nacional de Chimborazoinstname:Universidad Nacional de Chimborazoinstacron:UNACH2019-09-24T08:06:19Zoai:localhost:51000/5691Institucionalhttp://dspace.unach.edu.ec/Universidad públicahttps://www.unach.edu.ec/http://dspace.unach.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:02019-09-24T08:06:19Repositorio Universidad Nacional de Chimborazo - Universidad Nacional de Chimborazofalse
spellingShingle Procesos Disciplinarios en contra de los Jueces por dolo, error inexcusable o negligencia manifiesta, Análisis Probatorio
Cruz Toscano, José Eduardo
SANCIONES
NEGLIGENCIA
VÍA ADMINISTRATIVA
DOLO
status_str publishedVersion
title Procesos Disciplinarios en contra de los Jueces por dolo, error inexcusable o negligencia manifiesta, Análisis Probatorio
title_full Procesos Disciplinarios en contra de los Jueces por dolo, error inexcusable o negligencia manifiesta, Análisis Probatorio
title_fullStr Procesos Disciplinarios en contra de los Jueces por dolo, error inexcusable o negligencia manifiesta, Análisis Probatorio
title_full_unstemmed Procesos Disciplinarios en contra de los Jueces por dolo, error inexcusable o negligencia manifiesta, Análisis Probatorio
title_short Procesos Disciplinarios en contra de los Jueces por dolo, error inexcusable o negligencia manifiesta, Análisis Probatorio
title_sort Procesos Disciplinarios en contra de los Jueces por dolo, error inexcusable o negligencia manifiesta, Análisis Probatorio
topic SANCIONES
NEGLIGENCIA
VÍA ADMINISTRATIVA
DOLO
url http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/5691