La teoría de la pena y su vulneración con la aplicación de la prisión preventiva en el Ecuador

El artículo 534 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), establece que la prisión preventiva representa una forma de garantizar la comparecencia del procesado, esta medida se aplicará para aquellos delitos copena privativa de libertad mayor a un año, sin embargo en el Ecuador esta medida incurre e...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Orozco Sánchez, Diego Raúl (author)
Format: article
Langue:spa
Publié: 2021
Sujets:
Accès en ligne:https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/12218
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
Description
Résumé:El artículo 534 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), establece que la prisión preventiva representa una forma de garantizar la comparecencia del procesado, esta medida se aplicará para aquellos delitos copena privativa de libertad mayor a un año, sin embargo en el Ecuador esta medida incurre en la laceración de derechos fundamentales, lo que se contrapone con el garantismo procesal constitucional, que es un elemento que le caracteriza al conocido Estado de derecho, por esta razón esta investigación tiene como objetivo elaborar un documento de discusión científica que aborde la teoría de la pena en relación a la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva como pena anticipada en el Ecuador. La metodología que se utilizó fue histórico – lógico e inductivo – deductivo, porque se realizó un análisis que va de las particularidades hacia lo general, en donde se determinó el grado de afectación de los derechos de los procesados, al momento que se les impone la prisión preventiva. La población de estudio representaron 3 jueces y 6 abogados en libre ejercicio que tienen experiencia en el tema. Los principales hallazgos que se encontraron, es que en el Ecuador no se utiliza la medida cautelar de prisión preventiva como última ratio, porque la prisión preventiva es considerada como una pena anticipada por lo que vulnera los principios básicos de la teoría general de la pena. Por lo que se concluye, la prisión preventiva debe ser considerada como un recurso de última ratio, en donde, el juzgador debe recurrir