La inobservancia del principio de contradicción en el procedimiento expedito para el juzgamiento en contravenciones de violencia intrafamiliar y su incidencia en el debido proceso en el cantón Ibarra año 2020

En Ecuador, el nuevo y moderno sistema procesal penal, introduce e implanta un modelo de juicio oral, acusatorio adversarial, que reclama el respeto irrestricto a las garantías procesales básicas constitucionalmente establecidas; entre otras, la publicidad, la oralidad, la inmediación, la contradicc...

Fuld beskrivelse

Saved in:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Lanchimba Ponce, Maritza Viviana (author)
Format: masterThesis
Sprog:spa
Udgivet: 2022
Fag:
Online adgang:https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15457
Tags: Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
_version_ 1859006503737884672
author Lanchimba Ponce, Maritza Viviana
author_facet Lanchimba Ponce, Maritza Viviana
author_role author
collection Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
dc.contributor.none.fl_str_mv Merino Sánchez, Wilson Yovanny
Estupiñán, Ricardo Jesús
dc.creator.none.fl_str_mv Lanchimba Ponce, Maritza Viviana
dc.date.none.fl_str_mv 2022-04
2023-01-13T21:33:04Z
2023-01-13T21:33:04Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv UI-MMC-EAC-011-2022
https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15457
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes
instacron:UNIANDES
dc.subject.none.fl_str_mv INOBSERVANCIA
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
dc.title.none.fl_str_mv La inobservancia del principio de contradicción en el procedimiento expedito para el juzgamiento en contravenciones de violencia intrafamiliar y su incidencia en el debido proceso en el cantón Ibarra año 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
description En Ecuador, el nuevo y moderno sistema procesal penal, introduce e implanta un modelo de juicio oral, acusatorio adversarial, que reclama el respeto irrestricto a las garantías procesales básicas constitucionalmente establecidas; entre otras, la publicidad, la oralidad, la inmediación, la contradicción, la concentración, la contrariedad, etc. Este nuevo panorama procesal da ocasión a que las partes ostenten igualdad de derechos con la posibilidad cierta de ser escuchadas por el juez durante la audiencia, a los fines de lograr la cristalización de su derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva. En esta investigación se ahondará sobre el principio de contradicción o bilateralidad de la audiencia, al cual se le conoce con del adagio latino audiatur et altera pars, o del también denominado nemo debet inaudito damnari, tal como lo menciona Díaz (2012), que en buen castellano diría ‒sea oída también la otra parte‒, axioma éste que contiene el principio de contradicción garantizando el acceso de las partes al proceso en plano de igualdad y el ejercicio en él de la facultad de formular alegaciones y contra alegaciones en defensa de sus derechos e intereses legítimos.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UNIANDES_0d58afa455a2da2b9a1f09c2f8433b23
identifier_str_mv UI-MMC-EAC-011-2022
instacron_str UNIANDES
institution UNIANDES
instname_str Universidad Regional Autónoma de los Andes
language spa
network_acronym_str UNIANDES
network_name_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
oai_identifier_str oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/15457
publishDate 2022
reponame_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository_id_str 455
spelling La inobservancia del principio de contradicción en el procedimiento expedito para el juzgamiento en contravenciones de violencia intrafamiliar y su incidencia en el debido proceso en el cantón Ibarra año 2020Lanchimba Ponce, Maritza VivianaINOBSERVANCIAPRINCIPIO DE CONTRADICCIÓNEn Ecuador, el nuevo y moderno sistema procesal penal, introduce e implanta un modelo de juicio oral, acusatorio adversarial, que reclama el respeto irrestricto a las garantías procesales básicas constitucionalmente establecidas; entre otras, la publicidad, la oralidad, la inmediación, la contradicción, la concentración, la contrariedad, etc. Este nuevo panorama procesal da ocasión a que las partes ostenten igualdad de derechos con la posibilidad cierta de ser escuchadas por el juez durante la audiencia, a los fines de lograr la cristalización de su derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva. En esta investigación se ahondará sobre el principio de contradicción o bilateralidad de la audiencia, al cual se le conoce con del adagio latino audiatur et altera pars, o del también denominado nemo debet inaudito damnari, tal como lo menciona Díaz (2012), que en buen castellano diría ‒sea oída también la otra parte‒, axioma éste que contiene el principio de contradicción garantizando el acceso de las partes al proceso en plano de igualdad y el ejercicio en él de la facultad de formular alegaciones y contra alegaciones en defensa de sus derechos e intereses legítimos.El principio de contradicción representa la materialización del derecho a la defensa, es decir, derecho que se exterioriza a través de la oposición a la acusación y a los elementos probatorios en que se sustenta, de allí que, la contradicción que ostentan las partes procesales no solo es un principio constitucional del sistema procesal, sino un derecho de las partes procesales en el debido proceso. El objetivo general de esta investigación radicó en analizar la vulneración del principio de contradicción en el procedimiento expedito para el juzgamiento en contravenciones de violencia intrafamiliar en el cantón Ibarra en el año 2020 para comprobar la inobservancia de la normativa, que permita la revisión de los indicios probatorios exhibidos en la audiencia fuera equitativa y ambas partes tengan los mismos derechos constitucionalmente reconocidos, ya que constituyen el basamento fáctico-legal para que las juezas de las Unidades Judiciales de Violencia Intrafamiliar pronuncien su veredictum. Siendo una investigación teórica, con un enfoque mixto y con un alcance descriptivo se utilizaron los métodos socio-jurídico, inductivo y deductivo apoyados en encuestas que permitieron tener criterios muy razonados sobre el tema en estudio. Se pudo constatar que la inobservancia del principio de contradicción en el procedimiento expedito para el juzgamiento de contravenciones de violencia intrafamiliar es una constante, debido, entre otras cosas, a que el Código Orgánico Integral Penal así lo estatuye en su Art. 643 numeral 15, lo cual vulnera para las partes procesales este principio de contradicción específicamente dentro del procedimiento expedito.Merino Sánchez, Wilson YovannyEstupiñán, Ricardo Jesús2023-01-13T21:33:04Z2023-01-13T21:33:04Z2022-04info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfUI-MMC-EAC-011-2022https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15457spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2023-01-13T21:33:07Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/15457Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552023-01-13T21:33:07Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse
spellingShingle La inobservancia del principio de contradicción en el procedimiento expedito para el juzgamiento en contravenciones de violencia intrafamiliar y su incidencia en el debido proceso en el cantón Ibarra año 2020
Lanchimba Ponce, Maritza Viviana
INOBSERVANCIA
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
status_str publishedVersion
title La inobservancia del principio de contradicción en el procedimiento expedito para el juzgamiento en contravenciones de violencia intrafamiliar y su incidencia en el debido proceso en el cantón Ibarra año 2020
title_full La inobservancia del principio de contradicción en el procedimiento expedito para el juzgamiento en contravenciones de violencia intrafamiliar y su incidencia en el debido proceso en el cantón Ibarra año 2020
title_fullStr La inobservancia del principio de contradicción en el procedimiento expedito para el juzgamiento en contravenciones de violencia intrafamiliar y su incidencia en el debido proceso en el cantón Ibarra año 2020
title_full_unstemmed La inobservancia del principio de contradicción en el procedimiento expedito para el juzgamiento en contravenciones de violencia intrafamiliar y su incidencia en el debido proceso en el cantón Ibarra año 2020
title_short La inobservancia del principio de contradicción en el procedimiento expedito para el juzgamiento en contravenciones de violencia intrafamiliar y su incidencia en el debido proceso en el cantón Ibarra año 2020
title_sort La inobservancia del principio de contradicción en el procedimiento expedito para el juzgamiento en contravenciones de violencia intrafamiliar y su incidencia en el debido proceso en el cantón Ibarra año 2020
topic INOBSERVANCIA
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
url https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15457