Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación
La inmediación es uno de los principios fundamentales del proceso oral que implica la interacción del juez en la recepción de las pruebas, las partes, testigos y peritos, permitiendo una decisión judicial producto de toda la información que pueda obtenerse a través de la audiencia (Gallegos, 2019)....
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | masterThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
2023
|
| Subjects: | |
| Acceso en liña: | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16954 |
| Tags: |
Engadir etiqueta
Sen Etiquetas, Sexa o primeiro en etiquetar este rexistro!
|
| _version_ | 1862813205813788672 |
|---|---|
| author | Murillo Zúñiga, Robinson Alejandro |
| author_facet | Murillo Zúñiga, Robinson Alejandro |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Merino Sánchez, Wilson Yovanny Delgado Rodríguez, Ramiro Nanac |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Murillo Zúñiga, Robinson Alejandro |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2023-10-19T16:10:38Z 2023-10-19T16:10:38Z 2023-10 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | UA-MMC-EAC-039-2023 https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16954 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes instacron:UNIANDES |
| dc.subject.none.fl_str_mv | JUEZ PROXIMIDAD PRUEBA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA |
| dc.title.none.fl_str_mv | Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| description | La inmediación es uno de los principios fundamentales del proceso oral que implica la interacción del juez en la recepción de las pruebas, las partes, testigos y peritos, permitiendo una decisión judicial producto de toda la información que pueda obtenerse a través de la audiencia (Gallegos, 2019). De acuerdo a lo señalado por Martínez y Díaz (2009, p. 93), la inmediación hace referencia a un contacto directo entre el juez, las partes, terceros intervinientes y las pruebas, con la finalidad de permitir la solución más adecuada y comprensión más precisa de los hechos, lo que permite la observancia de los principios de la convicción racional del juez, de la inmediatez, de la publicidad, de la concentración y del incremento de los poderes instructores del juez. La inmediación en un juicio oral supone que el tribunal debe recibir y percibir en forma personal y directa la prueba, asegurando además que su recepción y percepción deben provenir de su fuente directa; en este sentido, salvo casos excepcionales, los testigos y peritos deben comparecer personalmente al juicio, de forma tal que declaren y sean examinados directamente por las partes, sin que se permita la reproducción de sus declaraciones anteriores por medio de su lectura (Baytelman y Duce, 2004). El principio de inmediación está conformado por tres aspectos: la proximidad entre el juez y lo que evaluará o a quienes evaluará; la inexistencia de intermediarios, bien fueren cosas o personas, y la bilateralidad, de donde derivan dos tipos de inmediación: por un lado, la pasiva, que supone la posibilidad del juzgador de percibir directamente la pruebas; y por otra parte, la activa, que consiste en la percepción e intervención directa en el conocimiento de las pruebas por parte del juzgador, sobre en lo relacionado con la intervención de los sujetos procesales a los fines de interrogarlos, aclarar dudas y conducir el debate (Amoni, 2013). |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| id | UNIANDES_12979d16f67da96882fc96a3caccc795 |
| identifier_str_mv | UA-MMC-EAC-039-2023 |
| instacron_str | UNIANDES |
| institution | UNIANDES |
| instname_str | Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| language | spa |
| network_acronym_str | UNIANDES |
| network_name_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/16954 |
| publishDate | 2023 |
| reponame_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository_id_str | 455 |
| spelling | Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediaciónMurillo Zúñiga, Robinson AlejandroJUEZPROXIMIDADPRUEBATUTELA JUDICIAL EFECTIVALa inmediación es uno de los principios fundamentales del proceso oral que implica la interacción del juez en la recepción de las pruebas, las partes, testigos y peritos, permitiendo una decisión judicial producto de toda la información que pueda obtenerse a través de la audiencia (Gallegos, 2019). De acuerdo a lo señalado por Martínez y Díaz (2009, p. 93), la inmediación hace referencia a un contacto directo entre el juez, las partes, terceros intervinientes y las pruebas, con la finalidad de permitir la solución más adecuada y comprensión más precisa de los hechos, lo que permite la observancia de los principios de la convicción racional del juez, de la inmediatez, de la publicidad, de la concentración y del incremento de los poderes instructores del juez. La inmediación en un juicio oral supone que el tribunal debe recibir y percibir en forma personal y directa la prueba, asegurando además que su recepción y percepción deben provenir de su fuente directa; en este sentido, salvo casos excepcionales, los testigos y peritos deben comparecer personalmente al juicio, de forma tal que declaren y sean examinados directamente por las partes, sin que se permita la reproducción de sus declaraciones anteriores por medio de su lectura (Baytelman y Duce, 2004). El principio de inmediación está conformado por tres aspectos: la proximidad entre el juez y lo que evaluará o a quienes evaluará; la inexistencia de intermediarios, bien fueren cosas o personas, y la bilateralidad, de donde derivan dos tipos de inmediación: por un lado, la pasiva, que supone la posibilidad del juzgador de percibir directamente la pruebas; y por otra parte, la activa, que consiste en la percepción e intervención directa en el conocimiento de las pruebas por parte del juzgador, sobre en lo relacionado con la intervención de los sujetos procesales a los fines de interrogarlos, aclarar dudas y conducir el debate (Amoni, 2013).El principio de inmediación hace referencia a que los jueces deberán celebrar las audiencias en conjunto con los sujetos procesales, debiendo estar presentes con las partes para la evacuación de los medios de prueba y demás actos procesales que estructuran de manera fundamental el proceso penal. El Código Orgánico Integral Penal del año 2014 abrió la posibilidad de la celebración de audiencias telemáticas, las cuales tuvieron que implementarse de manera obligatoria por la crisis sanitaria a raíz de la pandemia del COVID 19. Ante la ausencia de interacción directa entre los jueces y las partes, la presente investigación se planteó como objetivo determinar si fue posible cumplir con el principio de inmediación en las audiencias telemáticas celebradas en el cantón Santo Domingo durante los años 2020-2021. Fue una investigación bajo la modalidad cualitativa, documental y de campo, partiendo del paradigma crítico, haciéndose uso de los métodos analítico sintético y hermenéutico jurídico. Se utilizó como técnica de investigación la entrevista y como instrumento una guía de entrevista semiestructurada. Se llegó a la conclusión de que en las audiencias telemáticas en materia penal celebradas en el cantón Santo Domingo durante los años 2020-2021 se vulneró el principio de inmediación consagrado en la Constitución.Merino Sánchez, Wilson YovannyDelgado Rodríguez, Ramiro Nanac2023-10-19T16:10:38Z2023-10-19T16:10:38Z2023-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfUA-MMC-EAC-039-2023https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16954spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2023-10-19T16:10:41Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/16954Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552023-10-19T16:10:41Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse |
| spellingShingle | Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación Murillo Zúñiga, Robinson Alejandro JUEZ PROXIMIDAD PRUEBA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA |
| status_str | publishedVersion |
| title | Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación |
| title_full | Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación |
| title_fullStr | Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación |
| title_full_unstemmed | Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación |
| title_short | Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación |
| title_sort | Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación |
| topic | JUEZ PROXIMIDAD PRUEBA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA |
| url | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16954 |