Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación

La inmediación es uno de los principios fundamentales del proceso oral que implica la interacción del juez en la recepción de las pruebas, las partes, testigos y peritos, permitiendo una decisión judicial producto de toda la información que pueda obtenerse a través de la audiencia (Gallegos, 2019)....

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Murillo Zúñiga, Robinson Alejandro (author)
Formato: masterThesis
Idioma:spa
Publicado: 2023
Subjects:
Acceso en liña:https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16954
Tags: Engadir etiqueta
Sen Etiquetas, Sexa o primeiro en etiquetar este rexistro!
_version_ 1862813205813788672
author Murillo Zúñiga, Robinson Alejandro
author_facet Murillo Zúñiga, Robinson Alejandro
author_role author
collection Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
dc.contributor.none.fl_str_mv Merino Sánchez, Wilson Yovanny
Delgado Rodríguez, Ramiro Nanac
dc.creator.none.fl_str_mv Murillo Zúñiga, Robinson Alejandro
dc.date.none.fl_str_mv 2023-10-19T16:10:38Z
2023-10-19T16:10:38Z
2023-10
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv UA-MMC-EAC-039-2023
https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16954
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes
instacron:UNIANDES
dc.subject.none.fl_str_mv JUEZ
PROXIMIDAD
PRUEBA
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
dc.title.none.fl_str_mv Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
description La inmediación es uno de los principios fundamentales del proceso oral que implica la interacción del juez en la recepción de las pruebas, las partes, testigos y peritos, permitiendo una decisión judicial producto de toda la información que pueda obtenerse a través de la audiencia (Gallegos, 2019). De acuerdo a lo señalado por Martínez y Díaz (2009, p. 93), la inmediación hace referencia a un contacto directo entre el juez, las partes, terceros intervinientes y las pruebas, con la finalidad de permitir la solución más adecuada y comprensión más precisa de los hechos, lo que permite la observancia de los principios de la convicción racional del juez, de la inmediatez, de la publicidad, de la concentración y del incremento de los poderes instructores del juez. La inmediación en un juicio oral supone que el tribunal debe recibir y percibir en forma personal y directa la prueba, asegurando además que su recepción y percepción deben provenir de su fuente directa; en este sentido, salvo casos excepcionales, los testigos y peritos deben comparecer personalmente al juicio, de forma tal que declaren y sean examinados directamente por las partes, sin que se permita la reproducción de sus declaraciones anteriores por medio de su lectura (Baytelman y Duce, 2004). El principio de inmediación está conformado por tres aspectos: la proximidad entre el juez y lo que evaluará o a quienes evaluará; la inexistencia de intermediarios, bien fueren cosas o personas, y la bilateralidad, de donde derivan dos tipos de inmediación: por un lado, la pasiva, que supone la posibilidad del juzgador de percibir directamente la pruebas; y por otra parte, la activa, que consiste en la percepción e intervención directa en el conocimiento de las pruebas por parte del juzgador, sobre en lo relacionado con la intervención de los sujetos procesales a los fines de interrogarlos, aclarar dudas y conducir el debate (Amoni, 2013).
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UNIANDES_12979d16f67da96882fc96a3caccc795
identifier_str_mv UA-MMC-EAC-039-2023
instacron_str UNIANDES
institution UNIANDES
instname_str Universidad Regional Autónoma de los Andes
language spa
network_acronym_str UNIANDES
network_name_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
oai_identifier_str oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/16954
publishDate 2023
reponame_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository_id_str 455
spelling Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediaciónMurillo Zúñiga, Robinson AlejandroJUEZPROXIMIDADPRUEBATUTELA JUDICIAL EFECTIVALa inmediación es uno de los principios fundamentales del proceso oral que implica la interacción del juez en la recepción de las pruebas, las partes, testigos y peritos, permitiendo una decisión judicial producto de toda la información que pueda obtenerse a través de la audiencia (Gallegos, 2019). De acuerdo a lo señalado por Martínez y Díaz (2009, p. 93), la inmediación hace referencia a un contacto directo entre el juez, las partes, terceros intervinientes y las pruebas, con la finalidad de permitir la solución más adecuada y comprensión más precisa de los hechos, lo que permite la observancia de los principios de la convicción racional del juez, de la inmediatez, de la publicidad, de la concentración y del incremento de los poderes instructores del juez. La inmediación en un juicio oral supone que el tribunal debe recibir y percibir en forma personal y directa la prueba, asegurando además que su recepción y percepción deben provenir de su fuente directa; en este sentido, salvo casos excepcionales, los testigos y peritos deben comparecer personalmente al juicio, de forma tal que declaren y sean examinados directamente por las partes, sin que se permita la reproducción de sus declaraciones anteriores por medio de su lectura (Baytelman y Duce, 2004). El principio de inmediación está conformado por tres aspectos: la proximidad entre el juez y lo que evaluará o a quienes evaluará; la inexistencia de intermediarios, bien fueren cosas o personas, y la bilateralidad, de donde derivan dos tipos de inmediación: por un lado, la pasiva, que supone la posibilidad del juzgador de percibir directamente la pruebas; y por otra parte, la activa, que consiste en la percepción e intervención directa en el conocimiento de las pruebas por parte del juzgador, sobre en lo relacionado con la intervención de los sujetos procesales a los fines de interrogarlos, aclarar dudas y conducir el debate (Amoni, 2013).El principio de inmediación hace referencia a que los jueces deberán celebrar las audiencias en conjunto con los sujetos procesales, debiendo estar presentes con las partes para la evacuación de los medios de prueba y demás actos procesales que estructuran de manera fundamental el proceso penal. El Código Orgánico Integral Penal del año 2014 abrió la posibilidad de la celebración de audiencias telemáticas, las cuales tuvieron que implementarse de manera obligatoria por la crisis sanitaria a raíz de la pandemia del COVID 19. Ante la ausencia de interacción directa entre los jueces y las partes, la presente investigación se planteó como objetivo determinar si fue posible cumplir con el principio de inmediación en las audiencias telemáticas celebradas en el cantón Santo Domingo durante los años 2020-2021. Fue una investigación bajo la modalidad cualitativa, documental y de campo, partiendo del paradigma crítico, haciéndose uso de los métodos analítico sintético y hermenéutico jurídico. Se utilizó como técnica de investigación la entrevista y como instrumento una guía de entrevista semiestructurada. Se llegó a la conclusión de que en las audiencias telemáticas en materia penal celebradas en el cantón Santo Domingo durante los años 2020-2021 se vulneró el principio de inmediación consagrado en la Constitución.Merino Sánchez, Wilson YovannyDelgado Rodríguez, Ramiro Nanac2023-10-19T16:10:38Z2023-10-19T16:10:38Z2023-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfUA-MMC-EAC-039-2023https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16954spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2023-10-19T16:10:41Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/16954Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552023-10-19T16:10:41Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse
spellingShingle Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación
Murillo Zúñiga, Robinson Alejandro
JUEZ
PROXIMIDAD
PRUEBA
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
status_str publishedVersion
title Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación
title_full Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación
title_fullStr Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación
title_full_unstemmed Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación
title_short Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación
title_sort Las audiencias telemáticas en el cantón Santo Domingo, año 2020-2021 y su incidencia en el principio de inmediación
topic JUEZ
PROXIMIDAD
PRUEBA
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
url https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16954