Alternativas a la privación de libertad y la justicia restaurativa en delitos menores

El problema consiste en la falta de implementación y promoción efectiva de alternativas a la privación de libertad y la justicia restaurativa en el tratamiento de delitos menores. Esta situación genera un sistema de justicia penal que se enfoca principalmente en la sanción punitiva, dejando de lado...

Бүрэн тодорхойлолт

-д хадгалсан:
Номзүйн дэлгэрэнгүй
Үндсэн зохиолч: Camino Angulo, July Dayanara (author)
Формат: masterThesis
Хэл сонгох:spa
Хэвлэсэн: 2023
Нөхцлүүд:
Онлайн хандалт:https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17383
Шошгууд: Шошго нэмэх
Шошго байхгүй, Энэхүү баримтыг шошголох эхний хүн болох!
Тодорхойлолт
Тойм:El problema consiste en la falta de implementación y promoción efectiva de alternativas a la privación de libertad y la justicia restaurativa en el tratamiento de delitos menores. Esta situación genera un sistema de justicia penal que se enfoca principalmente en la sanción punitiva, dejando de lado enfoques más humanos y orientados a la resocialización de los infractores. (Albuja, 2019) De acuerdo a lo que manifiestan los autores (Balladares & Ilaquiche, 2019) las penas privativas de libertad, lo que han hecho, es inflar la población carcelaria, lo que provoca, un aumento presupuestario para crear nuevas infraestructuras, pago de servidores públicos, manutención de los condenados, entre otros gastos que demande el debido cuidado de las cárceles y sus habitantes. A esto, se agrega la opinión de (Benavides, 2020) quien considera, que las alternativas a la privación de libertad, aunque buscan la no sobrepoblación carcelaria, tampoco puede atentar contra los derechos de la víctima. De conformidad a la filosofía penal, Verónica De los Santos, mencionada por (Juanche, 2020) considera que las alternativas a la prisión preventiva debe ser visto como un castigo desde cualquier lógica para el que cometió un delito, y no como una sumisión del poder estatal a los actos delictivos, debiendo de trabajar desde las correccionales para que el sentenciado cumpla su castigo y considere no volver a hacerlo, ya que su relevo de cárcel por una medida sustitutiva no debe verse como libertad del reo, sino como medio de corrección por su atentado contra el derecho de otra persona. En la actualidad, dentro del territorio ecuatoriano, la Constitución del Ecuador (Asamblea Nacional, 2008) en su Art. 171, le entrega el poder a las comunidades indígenas para que apliquen sus métodos tradicionales correspondientes al ajusticiamiento, pero siempre y cuando, este accionar no atente contra la vida del acusado. Esta libertad de actuar en base a sus normativas internas, se lo ha denominado como justicia indígena, (Yumbay, 2022) menciona que es parte de la gobernanza de los pueblos indígenas, en el que todos sus habitantes se ayudan entre sí y deciden en asamblea que castigo darle al delincuente.