La regresión del derecho constitucional de recibir respuestas motivadas y el silencio administrativo negativo
El silencio administrativo negativo se ha establecido de interés de estudio a través de la dogmática europea especialmente de la italiana, esto es, sobre la discrecionalidad a través de los cuales se analiza si a través del silencio administrativo se está ejerciendo algún tipo de función. A tal efec...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | bachelorThesis |
| Pubblicazione: |
2020
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/12398 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| Riassunto: | El silencio administrativo negativo se ha establecido de interés de estudio a través de la dogmática europea especialmente de la italiana, esto es, sobre la discrecionalidad a través de los cuales se analiza si a través del silencio administrativo se está ejerciendo algún tipo de función. A tal efecto se distinguen entre diversos tipos de discrecionalidad. La primera concierne al acto en sí, dejándose a la Administración la facultad de su emanación, si bien se regula detalladamente su contenido. La segunda se refiere al contenido del acto, debiéndose dictar obligatoriamente por la Administración. Por último, se encuentran los supuestos de máxima discrecionalidad, donde la Administración es libre tanto de dictar el acto como de fijar su contenido, actuando con autonomía. Para otras partes de Europa no se puede hablar de ejercicio de función administrativa en el segundo caso ya que no podrá emanarse un acto que no dice nada, ni se podrá no emanarlo sin violar la obligación específica que incumbe a la Administración. En cambio, para el último caso, el de discrecionalidad máxima, si la Administración permanece inerte, esto significa que no quiere dar curso a la solicitud que la excita a moverse. |
|---|