Valoración del testimonio anticipado en delitos sexuales como prueba trascendental del tribunal penal de Santo Domingo

En el presente estudio en forma de artículo científico se ha analizado la valoración judicialque recae sobre el testimonio anticipado, por parte del Tribunal de Garantías Penales del cantón Santo Domingo, cuando conocen y resuelven delitos de carácter sexual. Previo adelimitar la investigación, se h...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Maza Agreda, Karina Mireya (author)
Formato: bachelorThesis
Idioma:spa
Publicado: 2022
Subjects:
Acceso en liña:https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15789
Tags: Engadir etiqueta
Sen Etiquetas, Sexa o primeiro en etiquetar este rexistro!
Descripción
Summary:En el presente estudio en forma de artículo científico se ha analizado la valoración judicialque recae sobre el testimonio anticipado, por parte del Tribunal de Garantías Penales del cantón Santo Domingo, cuando conocen y resuelven delitos de carácter sexual. Previo adelimitar la investigación, se ha procedido a revisar el repositorio de la Universidad RegionalAutónoma de los Andes –Uniandes–, donde se determina como no existen trabajos similareso iguales al realizado en el presente, por lo cual este estudio se caracteriza por su novedad yactualidad científica, sobre la base de abordar la valoración judicial como etapa de laactividad probatoria en la resolución de los delitos antes mencionados. En este orden de ideas, presente la investigación responde a la necesidad de analizartestimonio anticipado, considerando la incidencia e importancia de este elemento de pruebaen la resolución judicial de los delitos contra la integridad sexual y reproductiva, deconformidad con las reglas y principios establecidos por el Código Orgánico Integral Penaly la doctrina probatoria, en este sentido, como se mencionó en el primer parrafo, no hanexistido estudios previos relacionados al enfoque de este este tema, por lo que se caracterizapor su novedad científica. De acuerdo con Florian (2018) “el proceso culminará con eldictado de la sentencia, considerando que el medio probatorio sirve para producirconocimiento, en tanto que del conocimiento se deriva la convicción que efectuará elmagistrado a través de la valoración de la misma” (p. 34), en este caso el Tribunal Penalcuando procede a resolver.