Análisis del proceso monitorio como tutela efectiva y su eficacia dentro del sistema procesal Ecuatoriano
Dentro del COGEP nace para nuestra legislación el proceso monitorio, donde se invierte el principio de contradicción, que procede para el cobro de deudas que no superen los cincuenta salarios básicos unificados, y que incluso permite presentar la demanda sin el patrocinio de un abogado cuando la deu...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | masterThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicat: |
2017
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/6121 |
| Etiquetes: |
Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
|
Afegir etiqueta | Sumari: | Dentro del COGEP nace para nuestra legislación el proceso monitorio, donde se invierte el principio de contradicción, que procede para el cobro de deudas que no superen los cincuenta salarios básicos unificados, y que incluso permite presentar la demanda sin el patrocinio de un abogado cuando la deuda no supere tres salarios básicos unificados, al ser un proceso completamente nuevo para nuestra legislación, existe varias dudas respecto a su real eficacia, sobre si resguarda las garantías del debido proceso o si las pretensiones posibles a reclamar son las suficientes e idóneas, permitiendo demandar otras obligaciones que no son únicamente el cobro de obligaciones dinerarias. Este compromiso de investigación está encaminado a estudiar el proceso monitorio y analizar su estructura, casos de procedencia, en base a nuestro sistema procesal, legislación comparada y estudio doctrinal, para un mejor entendimiento del tecnicismo jurídico inmerso en este proceso, para una debida aplicación e incorporación en nuestra legislación, en miras a resguardar las garantías del debido proceso y satisfacer la aspiración de justicia del pueblo ecuatoriano. En este contexto se ha realizado un análisis del tema en base a la siguiente disgregación capitular: En el Capítulo I, se presenta el origen y evaluación del objetivo de la investigación, que sirve de base al desarrollo de la problemática enunciada, los antecedentes del problema, las variables inmersas en el problema, sus objetivos, su fundamentación teórica y la metodología a utilizar. El Capítulo II, recoge de manera detallada una fundamentación jurídica del objeto de la investigación. El Capítulo III, contiene la situación actual del objeto de la investigación, producto de la indagación precedente. En el Capítulo final, se realiza el análisis y disquisición de un caso práctico, estableciendo un proceso analítico, sintético. Por último, se establecen las respectivas conclusiones, para enfatizar en un análisis jurídico crítico del tema analizado. |
|---|