Las personas que sufren enfermedades catastróficas y sus garantías constitucionales
En la mayoría de las veces la definición de la inclusión de una determinada tecnología dentro de la cobertura pública, social o privada es una decisión diferida por parte de la autoridad sanitaria. Y cuando los ministerios de salud no toman la decisión alguien la toma por ellos. En general quien lo...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | bachelorThesis |
| Язык: | spa |
| Опубликовано: |
2014
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2621 |
| Метки: |
Добавить метку
Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!
|
Добавить метку | _version_ | 1862813147065221120 |
|---|---|
| author | Bravo Rea, Gisselle Maribel |
| author_facet | Bravo Rea, Gisselle Maribel |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Ibarra Román, Paco Ramiro |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Bravo Rea, Gisselle Maribel |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2014-09 2016-03-03T00:17:25Z 2016-03-03T00:17:25Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | TUIAB030-2014 http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2621 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes instacron:UNIANDES |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Enfermedades Catastróficas |
| dc.title.none.fl_str_mv | Las personas que sufren enfermedades catastróficas y sus garantías constitucionales |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | En la mayoría de las veces la definición de la inclusión de una determinada tecnología dentro de la cobertura pública, social o privada es una decisión diferida por parte de la autoridad sanitaria. Y cuando los ministerios de salud no toman la decisión alguien la toma por ellos. En general quien lo hace son los jueces que establecen dictámenes obligando la cobertura de determinada prestación (práctica o tecnología médica). Ese fenómeno ha sido denominado “judicialización de la salud” y dificulta la sostenibilidad de las políticas aumentando las inequidades e ineficiencias de los sistemas. Federico Tobar en su obra: “La Enfermedad como Catástrofe”, publicado en el año 2010, manifiesta que: “Pocos países han implementado instituciones públicas que realizan evaluaciones técnicas y económicas de las tecnologías sanitarias y se hacen cargo de definir qué debe ser cubierto con los recursos públicos y qué no, ejemplo de ellos es en nuestro continente la Comisión de Evaluación de Tecnología sanitaria (CITEC) que define la inclusión de tecnologías en el Sistema Único de Salud de Brasil”. (TOBAR, 2010, pág. 32) |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UNIANDES_5f04342d8ff3a441a99b151ef7c1a281 |
| identifier_str_mv | TUIAB030-2014 |
| instacron_str | UNIANDES |
| institution | UNIANDES |
| instname_str | Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| language | spa |
| network_acronym_str | UNIANDES |
| network_name_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/2621 |
| publishDate | 2014 |
| reponame_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository_id_str | 455 |
| spelling | Las personas que sufren enfermedades catastróficas y sus garantías constitucionalesBravo Rea, Gisselle MaribelEnfermedades CatastróficasEn la mayoría de las veces la definición de la inclusión de una determinada tecnología dentro de la cobertura pública, social o privada es una decisión diferida por parte de la autoridad sanitaria. Y cuando los ministerios de salud no toman la decisión alguien la toma por ellos. En general quien lo hace son los jueces que establecen dictámenes obligando la cobertura de determinada prestación (práctica o tecnología médica). Ese fenómeno ha sido denominado “judicialización de la salud” y dificulta la sostenibilidad de las políticas aumentando las inequidades e ineficiencias de los sistemas. Federico Tobar en su obra: “La Enfermedad como Catástrofe”, publicado en el año 2010, manifiesta que: “Pocos países han implementado instituciones públicas que realizan evaluaciones técnicas y económicas de las tecnologías sanitarias y se hacen cargo de definir qué debe ser cubierto con los recursos públicos y qué no, ejemplo de ellos es en nuestro continente la Comisión de Evaluación de Tecnología sanitaria (CITEC) que define la inclusión de tecnologías en el Sistema Único de Salud de Brasil”. (TOBAR, 2010, pág. 32)La presente investigación aborda, por un flanco, el marco jurídico que se ha configurado bajo la égida de la Constitución de la República, vigente desde el 20 de Octubre del 2008, en torno a la protección de los pacientes afectados por las denominadas enfermedades catastróficas y raras o huérfanas o de baja revalencia poblacional; y de otro lado, las políticas públicas que se han adoptado a la luz de esta plataforma normativa para dar estricto cumplimiento a los derechos y garantías constitucionales establecidos para este importante segmento poblacional, como son: la vida, la atención en salud, un tratamiento especializado y gratuito, en definitiva al buen vivir preconizado por el estado constitucional de derechos y de justicia como lo define nuestra Ley Fundamental. Sin embargo, es patente que en muchas de las ocasiones de la vida cotidiana, estas personas miran vulnerados sus derechos y garantías, debido a la falta de conocimiento o inadecuada socialización de las previsiones legales que les amparan o, simplemente las normas no pueden ser estrictamente observadas toda vez que no se cuentan con los instrumentos reglamentarios que permitan su aplicación; siendo, por consiguiente, responsabilidad de la Administración el arbitrar todos los medios e instrumentos que integran una política de gestión en materia social y de salubridad. Sobre aquello gira nuestro tema de estudio.Ibarra Román, Paco Ramiro2016-03-03T00:17:25Z2016-03-03T00:17:25Z2014-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfTUIAB030-2014http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2621spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2016-03-03T00:17:25Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/2621Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552016-03-03T00:17:25Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse |
| spellingShingle | Las personas que sufren enfermedades catastróficas y sus garantías constitucionales Bravo Rea, Gisselle Maribel Enfermedades Catastróficas |
| status_str | publishedVersion |
| title | Las personas que sufren enfermedades catastróficas y sus garantías constitucionales |
| title_full | Las personas que sufren enfermedades catastróficas y sus garantías constitucionales |
| title_fullStr | Las personas que sufren enfermedades catastróficas y sus garantías constitucionales |
| title_full_unstemmed | Las personas que sufren enfermedades catastróficas y sus garantías constitucionales |
| title_short | Las personas que sufren enfermedades catastróficas y sus garantías constitucionales |
| title_sort | Las personas que sufren enfermedades catastróficas y sus garantías constitucionales |
| topic | Enfermedades Catastróficas |
| url | http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2621 |