El fallo emitido por el Tribunal Contencioso Electoral y el no acatamiento por el Consejo Nacional Electoral

Dentro de los antecedentes para desarrollar el enfoque macro se puede determinar que en España la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, configuró una denominada Administración Electoral como garante de la limpieza del proceso y de igualdad de posición de los actores políticos, donde se observa...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي: Anilema Cabezas, Mayra Jhadira (author)
التنسيق: bachelorThesis
منشور في: 2021
الموضوعات:
الوصول للمادة أونلاين:https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13928
الوسوم: إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
_version_ 1840615520110379008
author Anilema Cabezas, Mayra Jhadira
author_facet Anilema Cabezas, Mayra Jhadira
author_role author
collection Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
dc.contributor.none.fl_str_mv Viteri Naranjo, Beatriz del Carmen
dc.creator.none.fl_str_mv Anilema Cabezas, Mayra Jhadira
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12-14T16:24:33Z
2021-12-14T16:24:33Z
2021-11
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv UR-DER-PDI-043-2021
https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13928
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes
instacron:UNIANDES
dc.subject.none.fl_str_mv TRIBUNAL CONTENCIOSO ELECTORAL, CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, DERECHO, PARTICIPACIÓN POLÍTICA, DEMOCRACIA
dc.title.none.fl_str_mv El fallo emitido por el Tribunal Contencioso Electoral y el no acatamiento por el Consejo Nacional Electoral
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description Dentro de los antecedentes para desarrollar el enfoque macro se puede determinar que en España la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, configuró una denominada Administración Electoral como garante de la limpieza del proceso y de igualdad de posición de los actores políticos, donde se observa de autonomía orgánica y funcional que tiene plena independencia de los poderes del Estado, está netamente judicializada, es decir, mayoritariamente formada por jueces de carrera que están designados por sorteo, a la administración electoral corresponde cumplir una misión institucional la cual es garantizar en los términos fijados por la Ley y que la voz del pueblo se oiga nítida, clara, sin matices que desnaturalicen la democracia (TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, 2000). El tribunal electoral en España es conocido como la Junta Electoral Central definida como un órgano competente para velar por la transparencia y la objetividad del proceso electoral y del principio de igualdad, conocerá y resolverá las controversias que surjan en el ámbito electoral y las denuncias hacia los partidos políticos, buscando la transparencia y la objetividad del proceso electoral y el principio de igualdad (ASAMBLEA NACIONAL, 2017). En el contexto meso, América Latina tiene un modelo de organización electoral, fruto del deseo de apartar al poder ejecutivo de la organización de las elecciones y al poder legislativo de su función, se caracteriza por la existencia de organismo permanentes con gestión autónoma, para asegurar la supervivencia de la democracia dentro de un Estado de Derecho, la creación de la jurisdicción electoral supuso investir a jueces independientes y profesionales con responsabilidad de arbitrar con objetividad y criterio jurídico los criterios electorales (SOBRADO, 2019). El tribunal Supremo de Elecciones se crea como máximo organismo electoral costarricense que tiene la responsabilidad de la organización escrutinio y calificación de las elecciones, así como la interpretación de las normas electorales, por lo tanto, dicho tribunal se establece como un órgano constitucional, especializado, autónomo y sin dependencia partidista o de los poderes del Estado encargado de la organización, dirección y vigilancia de las elecciones, los cuales hacen relación a aspectos relacionados a conflictos internos de los partidos políticos, conflictos del proceso electoral y el ejercicio de la función pública (ROJAS, 2015). En Brasil el Tribunal Superior Electoral de Brasil es el órgano máximo de la justicia electoral que le corresponde el papel fundamental en la construcción y ejercicio de la democracia dentro del Estado, este organismo tiene entre sus funciones administrar las elecciones que incluye el aislamiento electoral, responder consultar sobre materia, llevar el registro de partidos políticos, resolver las reclamaciones a obligaciones de los partidos políticos, ejercer la fiscalización de las campañas políticas y conocer las controversias que se desarrollen en el ámbito electoral (OROZCO, 2007).
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNIANDES_6367046c786a2c1a834f9ba542d9917e
identifier_str_mv UR-DER-PDI-043-2021
instacron_str UNIANDES
institution UNIANDES
instname_str Universidad Regional Autónoma de los Andes
network_acronym_str UNIANDES
network_name_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
oai_identifier_str oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/13928
publishDate 2021
reponame_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository_id_str 455
spelling El fallo emitido por el Tribunal Contencioso Electoral y el no acatamiento por el Consejo Nacional ElectoralAnilema Cabezas, Mayra JhadiraTRIBUNAL CONTENCIOSO ELECTORAL, CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, DERECHO, PARTICIPACIÓN POLÍTICA, DEMOCRACIADentro de los antecedentes para desarrollar el enfoque macro se puede determinar que en España la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, configuró una denominada Administración Electoral como garante de la limpieza del proceso y de igualdad de posición de los actores políticos, donde se observa de autonomía orgánica y funcional que tiene plena independencia de los poderes del Estado, está netamente judicializada, es decir, mayoritariamente formada por jueces de carrera que están designados por sorteo, a la administración electoral corresponde cumplir una misión institucional la cual es garantizar en los términos fijados por la Ley y que la voz del pueblo se oiga nítida, clara, sin matices que desnaturalicen la democracia (TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, 2000). El tribunal electoral en España es conocido como la Junta Electoral Central definida como un órgano competente para velar por la transparencia y la objetividad del proceso electoral y del principio de igualdad, conocerá y resolverá las controversias que surjan en el ámbito electoral y las denuncias hacia los partidos políticos, buscando la transparencia y la objetividad del proceso electoral y el principio de igualdad (ASAMBLEA NACIONAL, 2017). En el contexto meso, América Latina tiene un modelo de organización electoral, fruto del deseo de apartar al poder ejecutivo de la organización de las elecciones y al poder legislativo de su función, se caracteriza por la existencia de organismo permanentes con gestión autónoma, para asegurar la supervivencia de la democracia dentro de un Estado de Derecho, la creación de la jurisdicción electoral supuso investir a jueces independientes y profesionales con responsabilidad de arbitrar con objetividad y criterio jurídico los criterios electorales (SOBRADO, 2019). El tribunal Supremo de Elecciones se crea como máximo organismo electoral costarricense que tiene la responsabilidad de la organización escrutinio y calificación de las elecciones, así como la interpretación de las normas electorales, por lo tanto, dicho tribunal se establece como un órgano constitucional, especializado, autónomo y sin dependencia partidista o de los poderes del Estado encargado de la organización, dirección y vigilancia de las elecciones, los cuales hacen relación a aspectos relacionados a conflictos internos de los partidos políticos, conflictos del proceso electoral y el ejercicio de la función pública (ROJAS, 2015). En Brasil el Tribunal Superior Electoral de Brasil es el órgano máximo de la justicia electoral que le corresponde el papel fundamental en la construcción y ejercicio de la democracia dentro del Estado, este organismo tiene entre sus funciones administrar las elecciones que incluye el aislamiento electoral, responder consultar sobre materia, llevar el registro de partidos políticos, resolver las reclamaciones a obligaciones de los partidos políticos, ejercer la fiscalización de las campañas políticas y conocer las controversias que se desarrollen en el ámbito electoral (OROZCO, 2007).El presente trabajo de investigación tiene por objetivo determinar las incidencias generadas por el no acatamiento del fallo emitido por el Tribunal Contencioso Electoral por parte del Consejo Nacional Electoral, situación que desestabilizo el proceso electoral con el consecuente perjuicio al derecho a la participación política y al sufragio dentro del Estado, poniendo en evidencia la inseguridad jurídica y la no aplicación de la tutela judicial efectiva; en la investigación se utilizó como metodología el paradigma crítico, se utilizaron como modalidades de la investigación la cuantitativa y cualitativa, los métodos utilizados fueron el inductivo, deductivo, analítico, sintético y el bibliográfico, la línea de investigación corresponde a retos, perspectivas y el perfeccionamiento de las ciencias jurídicas dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano; presupuestos históricos, teóricos, filosóficos y constitucionales, Como propuesta se presenta un documento de análisis jurídico crítico, para determinar que mediante el conflicto creado por las dos instituciones encargadas de velar por el fiel cumplimiento del derecho a la participación y al sufragio puso en riesgo el derecho a la participación ciudadana y el sufragio, provocando una grave inestabilidad dentro de la sociedad que puso en entredicho el futuro democrático del Ecuador.Viteri Naranjo, Beatriz del Carmen2021-12-14T16:24:33Z2021-12-14T16:24:33Z2021-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfUR-DER-PDI-043-2021https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13928info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2021-12-14T16:24:36Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/13928Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552021-12-14T16:24:36Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse
spellingShingle El fallo emitido por el Tribunal Contencioso Electoral y el no acatamiento por el Consejo Nacional Electoral
Anilema Cabezas, Mayra Jhadira
TRIBUNAL CONTENCIOSO ELECTORAL, CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, DERECHO, PARTICIPACIÓN POLÍTICA, DEMOCRACIA
status_str publishedVersion
title El fallo emitido por el Tribunal Contencioso Electoral y el no acatamiento por el Consejo Nacional Electoral
title_full El fallo emitido por el Tribunal Contencioso Electoral y el no acatamiento por el Consejo Nacional Electoral
title_fullStr El fallo emitido por el Tribunal Contencioso Electoral y el no acatamiento por el Consejo Nacional Electoral
title_full_unstemmed El fallo emitido por el Tribunal Contencioso Electoral y el no acatamiento por el Consejo Nacional Electoral
title_short El fallo emitido por el Tribunal Contencioso Electoral y el no acatamiento por el Consejo Nacional Electoral
title_sort El fallo emitido por el Tribunal Contencioso Electoral y el no acatamiento por el Consejo Nacional Electoral
topic TRIBUNAL CONTENCIOSO ELECTORAL, CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, DERECHO, PARTICIPACIÓN POLÍTICA, DEMOCRACIA
url https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13928