Política judicial del mandato Nro.001 de Montecristi sobre drogas: proporcionalidad de la pena, igualdad material y formal y error judicial

El Mandato Constitucional Nro. 001 de “Indulto y Reinserción de Mulas y Correos del Narcotráfico”, emitido por la Asamblea Constituyente reunida en Montecristi, tenía la plausible labor de dotar de proporcionalidad al juzgamiento y sanción de las personas que sin ser consumidoras, transportan pequeñ...

Fuld beskrivelse

Saved in:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Avilés Bautista, Blanca Azucena (author)
Format: masterThesis
Sprog:spa
Udgivet: 2012
Fag:
Online adgang:http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/4815
Tags: Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
_version_ 1862813220864000000
author Avilés Bautista, Blanca Azucena
author_facet Avilés Bautista, Blanca Azucena
author_role author
collection Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
dc.contributor.none.fl_str_mv Álvarez Gavilanes, Olivia Esperanza
Recalde Suárez, Raúl Romano
dc.creator.none.fl_str_mv Avilés Bautista, Blanca Azucena
dc.date.none.fl_str_mv 2012-12
2016-10-07T16:10:10Z
2016-10-07T16:10:10Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv TUAMDP007-2012
http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/4815
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes
instacron:UNIANDES
dc.subject.none.fl_str_mv Política Judicial
Error Judicial
dc.title.none.fl_str_mv Política judicial del mandato Nro.001 de Montecristi sobre drogas: proporcionalidad de la pena, igualdad material y formal y error judicial
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
description El Mandato Constitucional Nro. 001 de “Indulto y Reinserción de Mulas y Correos del Narcotráfico”, emitido por la Asamblea Constituyente reunida en Montecristi, tenía la plausible labor de dotar de proporcionalidad al juzgamiento y sanción de las personas que sin ser consumidoras, transportan pequeñas dosis de drogas a cambio de dinero. Aspiración que lamentablemente no encontró asidero normativo, pues si bien es cierto existe una nutrida normativa internacional -plasmada en Tratados Internacionales de Derechos Humanos- y norma constitucional expresa, los Administradores y Operadores de Justicia, siguen sustanciando las causas de narcotráfico a su modo y manera, sin dar cavidad a una equitativa Administración de Justicia. Estos criterios dispersos han impedido se establezcan lineamientos claros sobre la proporcionalidad de la pena en el delito de narcotráfico, llevando a que cada judicatura Administre Justicia a su modo y manera. Así algunos Jueces y Tribunales de Garantías Penales, frente al mismo delito y a la misma cantidad de droga pueden dictar desde una medida sustitutiva hasta la prisión preventiva, sin control alguno.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UNIANDES_6465f4261d9f06e231c741e958d63f3e
identifier_str_mv TUAMDP007-2012
instacron_str UNIANDES
institution UNIANDES
instname_str Universidad Regional Autónoma de los Andes
language spa
network_acronym_str UNIANDES
network_name_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
oai_identifier_str oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/4815
publishDate 2012
reponame_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository_id_str 455
spelling Política judicial del mandato Nro.001 de Montecristi sobre drogas: proporcionalidad de la pena, igualdad material y formal y error judicialAvilés Bautista, Blanca AzucenaPolítica JudicialError JudicialEl Mandato Constitucional Nro. 001 de “Indulto y Reinserción de Mulas y Correos del Narcotráfico”, emitido por la Asamblea Constituyente reunida en Montecristi, tenía la plausible labor de dotar de proporcionalidad al juzgamiento y sanción de las personas que sin ser consumidoras, transportan pequeñas dosis de drogas a cambio de dinero. Aspiración que lamentablemente no encontró asidero normativo, pues si bien es cierto existe una nutrida normativa internacional -plasmada en Tratados Internacionales de Derechos Humanos- y norma constitucional expresa, los Administradores y Operadores de Justicia, siguen sustanciando las causas de narcotráfico a su modo y manera, sin dar cavidad a una equitativa Administración de Justicia. Estos criterios dispersos han impedido se establezcan lineamientos claros sobre la proporcionalidad de la pena en el delito de narcotráfico, llevando a que cada judicatura Administre Justicia a su modo y manera. Así algunos Jueces y Tribunales de Garantías Penales, frente al mismo delito y a la misma cantidad de droga pueden dictar desde una medida sustitutiva hasta la prisión preventiva, sin control alguno.El delito de narcotráfico, tan en boga dentro de nuestra sociedad ecuatoriana, por la cercana vecindad con la hermana república de Colombia, tristemente célebre por los sonados casos de narco-guerrillas, hampas especializadas en el tráfico ilegal de drogas y carteles bien estructurados por verdaderos capos de fama internacional, a manera de una bola de nieve, ha ido absorbiendo al Ecuador, en este problema jurídico – social, provocando atroces efectos sociales. Principalmente por nuestro vigente sistema monetario, dolarizado, que a manera de panacea cambiaria permite se geste de manera fácil la actividad ilícita de lavado de dólares. A lo que se suma nuestra ubicación geográfica estratégica, que da cabida a la movilidad inmediata de personas y mercadería, por todas las vías (terrestre, aérea y marítima). Junto a una Administración de Justicia, lenta y corrupta, carente de todo, principalmente de los mecanismos técnicos que le permitan combatir de manera eficaz al narcotráfico. Han permitió que ávidamente nuestro país se constituya, en la actualidad, en productor y exportador de estupefacientes. A pesar de que se han intensificados los controles policiales en terminales terrestres, puertos y terminales aéreas, son alarmantes los índices de personas capturadas tratando de sacar del territorio nacional ingentes cantidades de droga, camufladas de manera hábil (incluso en forma líquida en obras de arte).Álvarez Gavilanes, Olivia EsperanzaRecalde Suárez, Raúl Romano2016-10-07T16:10:10Z2016-10-07T16:10:10Z2012-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfTUAMDP007-2012http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/4815spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2016-10-07T16:10:10Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/4815Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552016-10-07T16:10:10Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse
spellingShingle Política judicial del mandato Nro.001 de Montecristi sobre drogas: proporcionalidad de la pena, igualdad material y formal y error judicial
Avilés Bautista, Blanca Azucena
Política Judicial
Error Judicial
status_str publishedVersion
title Política judicial del mandato Nro.001 de Montecristi sobre drogas: proporcionalidad de la pena, igualdad material y formal y error judicial
title_full Política judicial del mandato Nro.001 de Montecristi sobre drogas: proporcionalidad de la pena, igualdad material y formal y error judicial
title_fullStr Política judicial del mandato Nro.001 de Montecristi sobre drogas: proporcionalidad de la pena, igualdad material y formal y error judicial
title_full_unstemmed Política judicial del mandato Nro.001 de Montecristi sobre drogas: proporcionalidad de la pena, igualdad material y formal y error judicial
title_short Política judicial del mandato Nro.001 de Montecristi sobre drogas: proporcionalidad de la pena, igualdad material y formal y error judicial
title_sort Política judicial del mandato Nro.001 de Montecristi sobre drogas: proporcionalidad de la pena, igualdad material y formal y error judicial
topic Política Judicial
Error Judicial
url http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/4815