Análisis del principio de no discriminación por indebida reparación en el caso Arce en Ecuador

Introducción: la vigente legislación de Ecuador profundiza en la tipificación de ciertos delitos, incluyendo las nuevas concepciones al delito de Odio como tipo penal ecuatoriano. Objetivo: el presente estudio tuvo como objetivo analizar la primera sentencia emanada en el Ecuador sobre un caso de Delito de Odio, así como también si se dio una correcta ejecución de todas las medidas tanto compensatorias como reparatorias, para la comprensión del alcance de una reparación de la lesividad que puede traer consigo un delito de odio. Métodos: se realizó una investigación descriptiva que combinó métodos del nivel teóricos del conocimiento como el inductivo -deductivo y el analítico-sintético. Se utilizó la técnica de la encuesta con el instrumento cuestionario. Resultados: se realizó un análisis resumido tanto desde la visión de la Teoría del Delito como tal y de las diferentes formas de reparación que se puede dar a este tipo de delitos, para que en su respectiva compensación no se pueda caer en un problema de revictimización del actor en pro de una efectiva tutela del bien jurídico protegido. Discusión: se mostró la opinión de varios profesionales del derecho versados en Derecho Constitucional para desde su óptica proponer cómo optimizar la forma de juzgar este tipo de Delitos sin caer en el hacer de estos un acto de venganza por parte de la víctima hacia su victimario. Conclusiones: se bridó una visión superficial, pero objetiva sobre el Delito de Odio y su primera forma de sentenciarlo dentro de l sistema de justicia ecuatoriano.

• Hlavní autor: Álvarez Vaca, Julio Enrique (author)
• Médium: masterThesis
• Jazyk: spa
• Vydáno: 2023
• Témata: DELITO; ODIO; SENTENCIA; TEORÍA
• On-line přístup: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15697