La existencia de un órgano administrativo con facultad sancionatoria, a través de la figura del error inexcusable, vulnera el derecho constitucional a la independencia judicial

Pese a que, el tema de la independencia judicial, ha sido uno de los más álgidos temas de debate en la actualidad, dicho principio ha sido desatendido por los gobernantes de turno, utilizando a la administración de justicia o al poder judicial, para obtener sus fines o instituir su modelo de gobierno. Como se señaló, pese al debate que sin duda alguna existe, se debe tener en cuenta que el principio de separación de poderes conlleva sustancialmente a que el ejecutivo cumpla sus funciones de gobierno, el legislativo cree ley o legisle; y, el poder judicial administre justicia; y que evidentemente exista un mutuo control o recíproco dentro de un método o sistema de pesos y contrapesos, y que además de ello imperativamente se respete esa distinción e independencia de sus funciones. El tema central en la presente investigación, de manera específica y teniendo en cuenta la intrusión de factores o componentes externos en la administración de justicia, precisamente busca generar un documento crítico, que proponga una rápida reforma al Código Orgánico de la Función Judicial, en cuyo contenido del Art. 1091 dice: “Infracciones gravísimas. A la servidora o al servidor de la Función Judicial se le impondrá sanción de destitución, por las siguientes infracciones disciplinarias: 7. Intervenir en las causas que debe actuar, como Juez, fiscal o defensor público, con dolo, manifiesta negligencia o error inexcusable”.

• मुख्य लेखक: Bedón Cueva, Paola Alexandra (author)
• स्वरूप: masterThesis
• भाषा: spa
• प्रकाशित: 2018
• विषय: ERROR INEXCUSABLE; INDEPENDENCIA JUDICIAL
• ऑनलाइन पहुंच: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/9451