La fijación del tiempo en el cual debe señarlar la audicencia única en el procedimiento monitorio y su incidencia frente al retardo injustificado
El tema y la problemática a estudiar mediante este trabajo es actual porque trata de resolver ciertos vacíos legales que dentro del Código Orgánico General de Procesos COGEP, están causando conflicto al juzgador ya que por un lado no se establece dentro del artículo 359 del iniciado cuerpo legal, el...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado em: |
2019
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/14320 |
| Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
Adicionar Tag | _version_ | 1859006590124818432 |
|---|---|
| author | Cheza Ortiz, Darwin Andrés |
| author_facet | Cheza Ortiz, Darwin Andrés |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Rosero Portilla, Segundo Armando |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Cheza Ortiz, Darwin Andrés |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2019-11 2022-02-24T17:18:13Z 2022-02-24T17:18:13Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | TUTAB029-2019 https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/14320 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes instacron:UNIANDES |
| dc.subject.none.fl_str_mv | AUDIENCIA MONITORIO INCIDENCIA RETARDO INJUSTIFICADO |
| dc.title.none.fl_str_mv | La fijación del tiempo en el cual debe señarlar la audicencia única en el procedimiento monitorio y su incidencia frente al retardo injustificado |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | El tema y la problemática a estudiar mediante este trabajo es actual porque trata de resolver ciertos vacíos legales que dentro del Código Orgánico General de Procesos COGEP, están causando conflicto al juzgador ya que por un lado no se establece dentro del artículo 359 del iniciado cuerpo legal, el tiempo en el cual se debe fijar la audiencia única, viéndolo de esa perspectiva el problema no parece complejo. Por otro lado, cuando dentro de un determinado juicio queremos recusar a un juez por retardo injustificado es allí cuando la falencia de esta disposición, genera un gran problemática, ya que por un lado si bien es cierto no se encuentra establecido en que tiempo máximo se fijará la audiencia, tampoco la disposición contenida en el numeral 5° del artículo 22 Ibídem, que establece en que tiempo se configura la causa de excusa y recusación del retardo injustificado. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UNIANDES_7909508dffc70b06ca083d2bb454a035 |
| identifier_str_mv | TUTAB029-2019 |
| instacron_str | UNIANDES |
| institution | UNIANDES |
| instname_str | Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| language | spa |
| network_acronym_str | UNIANDES |
| network_name_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/14320 |
| publishDate | 2019 |
| reponame_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository_id_str | 455 |
| spelling | La fijación del tiempo en el cual debe señarlar la audicencia única en el procedimiento monitorio y su incidencia frente al retardo injustificadoCheza Ortiz, Darwin AndrésAUDIENCIAMONITORIOINCIDENCIARETARDO INJUSTIFICADOEl tema y la problemática a estudiar mediante este trabajo es actual porque trata de resolver ciertos vacíos legales que dentro del Código Orgánico General de Procesos COGEP, están causando conflicto al juzgador ya que por un lado no se establece dentro del artículo 359 del iniciado cuerpo legal, el tiempo en el cual se debe fijar la audiencia única, viéndolo de esa perspectiva el problema no parece complejo. Por otro lado, cuando dentro de un determinado juicio queremos recusar a un juez por retardo injustificado es allí cuando la falencia de esta disposición, genera un gran problemática, ya que por un lado si bien es cierto no se encuentra establecido en que tiempo máximo se fijará la audiencia, tampoco la disposición contenida en el numeral 5° del artículo 22 Ibídem, que establece en que tiempo se configura la causa de excusa y recusación del retardo injustificado.Para la realización del presente trabajo se ha trazado como objetivo el desarrollo de un documento en el cual se analizaron jurídicamente sobre la factibilidad de reforma de los artículos 359 y 22.5 del Código Orgánico General de Procesos, que permitan garantizar el derecho de protección a la tutela judicial efectiva y los principios procesales de celeridad y responsabilidad, es así que para su desarrollo se han abordado tres partes una consistente en un marco teórico donde se han establecido el estudio de la figura del retardo injustificado, como casual de recusación así como la falta de disposición que establezca el tiempo en el cual debe llevarse a cabo la audiencia única en el procedimiento monitorio logrando determinar que en estas dos normas existe vacío legal que debe ser subsanado a través de una reforma; la segunda parte la integra el capítulo de metodología y diagnóstico en el cual se ha utilizado técnicas e instrumentos de investigación que han permitido obtener datos sobre las variables investigadas, resaltando en esta parte las entrevista a Profesionales del derecho, quienes han aportado con sus conocimientos; y, por último el capítulo de solución al problema en el cual se ha desarrollado un análisis critico jurídico sobre la factibilidad de reforma de los artículos antes citados, es así que se ha podido determinar un bosquejo de como deberían ser reformadas las normas en mención. Se concluye con la realización de la propuesta por la vía de expertos, las conclusiones generales y recomendaciones.Rosero Portilla, Segundo Armando2022-02-24T17:18:13Z2022-02-24T17:18:13Z2019-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfTUTAB029-2019https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/14320spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2022-02-24T17:18:14Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/14320Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552022-02-24T17:18:14Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse |
| spellingShingle | La fijación del tiempo en el cual debe señarlar la audicencia única en el procedimiento monitorio y su incidencia frente al retardo injustificado Cheza Ortiz, Darwin Andrés AUDIENCIA MONITORIO INCIDENCIA RETARDO INJUSTIFICADO |
| status_str | publishedVersion |
| title | La fijación del tiempo en el cual debe señarlar la audicencia única en el procedimiento monitorio y su incidencia frente al retardo injustificado |
| title_full | La fijación del tiempo en el cual debe señarlar la audicencia única en el procedimiento monitorio y su incidencia frente al retardo injustificado |
| title_fullStr | La fijación del tiempo en el cual debe señarlar la audicencia única en el procedimiento monitorio y su incidencia frente al retardo injustificado |
| title_full_unstemmed | La fijación del tiempo en el cual debe señarlar la audicencia única en el procedimiento monitorio y su incidencia frente al retardo injustificado |
| title_short | La fijación del tiempo en el cual debe señarlar la audicencia única en el procedimiento monitorio y su incidencia frente al retardo injustificado |
| title_sort | La fijación del tiempo en el cual debe señarlar la audicencia única en el procedimiento monitorio y su incidencia frente al retardo injustificado |
| topic | AUDIENCIA MONITORIO INCIDENCIA RETARDO INJUSTIFICADO |
| url | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/14320 |