Argumentación jurídica sobre la incostitucionalidad del derecho ejecutivo No. 1166 de lunes 4 de junio del 2012
El eje principal del presente tema de disertación es el registro de antecedentes penales, documento exigido por diversas instituciones públicas y privadas con distintos fines, donde encontramos dentro del campo procesal penal la determinación del grado de peligrosidad del sospechoso y procesado, así...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Sprache: | spa |
| Veröffentlicht: |
2014
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2424 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Tag hinzufügen | _version_ | 1859006510602911744 |
|---|---|
| author | Ortega Cando, Edison Gustavo |
| author_facet | Ortega Cando, Edison Gustavo |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Benavides Pazos, Víctor Hugo |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Ortega Cando, Edison Gustavo |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2014-12 2016-02-26T23:38:59Z 2016-02-26T23:38:59Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | TUTAB022-2014 http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2424 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes instacron:UNIANDES |
| dc.subject.none.fl_str_mv | ARGUMENTACIÓN JURÍDICA |
| dc.title.none.fl_str_mv | Argumentación jurídica sobre la incostitucionalidad del derecho ejecutivo No. 1166 de lunes 4 de junio del 2012 |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | El eje principal del presente tema de disertación es el registro de antecedentes penales, documento exigido por diversas instituciones públicas y privadas con distintos fines, donde encontramos dentro del campo procesal penal la determinación del grado de peligrosidad del sospechoso y procesado, así como su grado de reincidencia. De esta premisa surge una evidente inconsistencia respecto al manejo de este documento en nuestro país ya que recoge o registra detenciones las cuales pasan a constar con categoría de antecedente penal. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UNIANDES_7eafd4bb9f6c899bf6635206f2b6f7d0 |
| identifier_str_mv | TUTAB022-2014 |
| instacron_str | UNIANDES |
| institution | UNIANDES |
| instname_str | Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| language | spa |
| network_acronym_str | UNIANDES |
| network_name_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/2424 |
| publishDate | 2014 |
| reponame_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository_id_str | 455 |
| spelling | Argumentación jurídica sobre la incostitucionalidad del derecho ejecutivo No. 1166 de lunes 4 de junio del 2012Ortega Cando, Edison GustavoARGUMENTACIÓN JURÍDICAEl eje principal del presente tema de disertación es el registro de antecedentes penales, documento exigido por diversas instituciones públicas y privadas con distintos fines, donde encontramos dentro del campo procesal penal la determinación del grado de peligrosidad del sospechoso y procesado, así como su grado de reincidencia. De esta premisa surge una evidente inconsistencia respecto al manejo de este documento en nuestro país ya que recoge o registra detenciones las cuales pasan a constar con categoría de antecedente penal.La evolución conceptual de los derechos de las personas se nutre de la importancia de los mismos, porque no surgen de una manera espontánea, sino que fueron necesarias luchas sociales para poder ser Incluyentes y formar parte del ordenamiento constitucional y jurídico; la Carta Magna del Estado Ecuatoriano publicada en el R.O. 449 de 20 de Octubre 2008 al definir al Ecuador como un Estado Constitucional de Derechos y Justicia, cambia la forma de entender la estructura orgánica y funcional del Estado. En la universidad central del Ecuador, el Dr. Raúl Velasco Enríquez (2012),Benavides Pazos, Víctor Hugo2016-02-26T23:38:59Z2016-02-26T23:38:59Z2014-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfTUTAB022-2014http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2424spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2021-05-26T22:32:22Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/2424Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552021-05-26T22:32:22Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse |
| spellingShingle | Argumentación jurídica sobre la incostitucionalidad del derecho ejecutivo No. 1166 de lunes 4 de junio del 2012 Ortega Cando, Edison Gustavo ARGUMENTACIÓN JURÍDICA |
| status_str | publishedVersion |
| title | Argumentación jurídica sobre la incostitucionalidad del derecho ejecutivo No. 1166 de lunes 4 de junio del 2012 |
| title_full | Argumentación jurídica sobre la incostitucionalidad del derecho ejecutivo No. 1166 de lunes 4 de junio del 2012 |
| title_fullStr | Argumentación jurídica sobre la incostitucionalidad del derecho ejecutivo No. 1166 de lunes 4 de junio del 2012 |
| title_full_unstemmed | Argumentación jurídica sobre la incostitucionalidad del derecho ejecutivo No. 1166 de lunes 4 de junio del 2012 |
| title_short | Argumentación jurídica sobre la incostitucionalidad del derecho ejecutivo No. 1166 de lunes 4 de junio del 2012 |
| title_sort | Argumentación jurídica sobre la incostitucionalidad del derecho ejecutivo No. 1166 de lunes 4 de junio del 2012 |
| topic | ARGUMENTACIÓN JURÍDICA |
| url | http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2424 |