Limitación al derecho constitucional de participación ciudadana para ser juez de la corte constitucional
El 28 de septiembre del año 2008 se creó mediante registro oficial No. 449 la actual Constitución de la República del Ecuador (Asamblea Constituyente, 2008) y en su preámbulo se proponía la creación de un Estado Constitucional de Derechos y Justicia Social, lo cual necesariamente implica que debe ex...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | masterThesis |
| Jazyk: | spa |
| Vydáno: |
2023
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17403 |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
| _version_ | 1859006587604041728 |
|---|---|
| author | Galárraga Mayanquer, Cruz Grace |
| author_facet | Galárraga Mayanquer, Cruz Grace |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Infante Miranda, María Elena Montecé Giler, Salomón Alejandro |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Galárraga Mayanquer, Cruz Grace |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2023-12 2024-01-19T13:52:23Z 2024-01-19T13:52:23Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | UA-MMC-EAC-052-2023 https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17403 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes instacron:UNIANDES |
| dc.subject.none.fl_str_mv | DERECHO CONSTITUCIONAL DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DESIGNACIÓN Y ELECCIÓN DE JUECES CORTE CONSTITUCIONAL |
| dc.title.none.fl_str_mv | Limitación al derecho constitucional de participación ciudadana para ser juez de la corte constitucional |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| description | El 28 de septiembre del año 2008 se creó mediante registro oficial No. 449 la actual Constitución de la República del Ecuador (Asamblea Constituyente, 2008) y en su preámbulo se proponía la creación de un Estado Constitucional de Derechos y Justicia Social, lo cual necesariamente implica que debe existir supremacía de la constitución por encima de todas las normas, reglamentos y todos los órganos, instituciones y entidades estatales, por lo que el ordenamiento jurídico interno en sí mismo se somete a la Carta Magna, y toda disposición, reglamento, ley o norma que la contradiga, se convierte en nula de pleno derecho en Ecuador (Organización de las Naciones Unidas, 2022). Esto es lo que se conoce como la Supremacía Constitucional, misma que es definida por Aguirre (2010) como un principio fundamental del Derecho Constitucional según el cual, ninguna norma puede estar por encima de la Consitutción, la cual valida a todas las normas inferiores que guarden concordancia con ella. A su vez, para garantizar el cumplimiento material de este principio, en el Artículo 429 de la Constitución de la República del Ecuador (Asamblea Constituyente, 2008), se crea un organismo de control de constitucionalidad concentrado, que vendría a ser la Corte Constitucional. De hecho, en dicho artículado se mencionado que la Corte es el máximo órgano de control que realiza interpretación constitucional respecto de todas las leyes, decretos, reglamentos o decisiones que lleguen al conocimiento de la misma. Dicho organismo desempeña lo que se conoce como Control de Constitucionalidad concentrado, lo cual, de acuerdo a Castro y Merino (2016) vendría a ser la búsqueda de la coherencia de todo el ordenamiento jurídico interno de un Estado con la Constitución, mediante un solo órgano que realiza esta tarea. Por ello es concentrado, mientras que el Control Difuso, es la búsqueda por la misma armonía pero a través de varios órganos que se encargan de dicha tarea (Torres y Calderón, 2023). |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| id | UNIANDES_80d6dbba2f6849b8b2580d29f4bf1da8 |
| identifier_str_mv | UA-MMC-EAC-052-2023 |
| instacron_str | UNIANDES |
| institution | UNIANDES |
| instname_str | Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| language | spa |
| network_acronym_str | UNIANDES |
| network_name_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/17403 |
| publishDate | 2023 |
| reponame_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository_id_str | 455 |
| spelling | Limitación al derecho constitucional de participación ciudadana para ser juez de la corte constitucionalGalárraga Mayanquer, Cruz GraceDERECHO CONSTITUCIONAL DE PARTICIPACIÓN CIUDADANADESIGNACIÓN Y ELECCIÓN DE JUECESCORTE CONSTITUCIONALEl 28 de septiembre del año 2008 se creó mediante registro oficial No. 449 la actual Constitución de la República del Ecuador (Asamblea Constituyente, 2008) y en su preámbulo se proponía la creación de un Estado Constitucional de Derechos y Justicia Social, lo cual necesariamente implica que debe existir supremacía de la constitución por encima de todas las normas, reglamentos y todos los órganos, instituciones y entidades estatales, por lo que el ordenamiento jurídico interno en sí mismo se somete a la Carta Magna, y toda disposición, reglamento, ley o norma que la contradiga, se convierte en nula de pleno derecho en Ecuador (Organización de las Naciones Unidas, 2022). Esto es lo que se conoce como la Supremacía Constitucional, misma que es definida por Aguirre (2010) como un principio fundamental del Derecho Constitucional según el cual, ninguna norma puede estar por encima de la Consitutción, la cual valida a todas las normas inferiores que guarden concordancia con ella. A su vez, para garantizar el cumplimiento material de este principio, en el Artículo 429 de la Constitución de la República del Ecuador (Asamblea Constituyente, 2008), se crea un organismo de control de constitucionalidad concentrado, que vendría a ser la Corte Constitucional. De hecho, en dicho artículado se mencionado que la Corte es el máximo órgano de control que realiza interpretación constitucional respecto de todas las leyes, decretos, reglamentos o decisiones que lleguen al conocimiento de la misma. Dicho organismo desempeña lo que se conoce como Control de Constitucionalidad concentrado, lo cual, de acuerdo a Castro y Merino (2016) vendría a ser la búsqueda de la coherencia de todo el ordenamiento jurídico interno de un Estado con la Constitución, mediante un solo órgano que realiza esta tarea. Por ello es concentrado, mientras que el Control Difuso, es la búsqueda por la misma armonía pero a través de varios órganos que se encargan de dicha tarea (Torres y Calderón, 2023).Dentro del presente estudio, se ha investigado el cumplimiento del derecho a la participación ciudadana en el proceso para la selección y designación de jueces de la Corte Constitucional, evidenciando así su vulneración. Por ello, se planteó como objetivo general: analizar la viabilidad de una propuesta de reforma sobre la designación y elección de los jueces de la Corte Constitucional del Ecuador, a fin de contribuir al respeto de los derechos de participación ciudadana previstos en el Artículo 66 numeral 4 de la Constitución de la República del Ecuador. Se han aplicado métodos a nivel teórico del conocimiento como el Analítico-sintético y el Inductivo-deductivo, mientras que, el método a nivel empírico del conocimiento, ha sido el Análisis documental. Además, para esta investigación se empleó la técnica de la Entrevista. Los resultados obtenidos a través del contraste de la información del Análisis Documental y la proporcionada por los informantes, indican una falta de transparencia en la fase de valoración de méritos, ya que incluso un ex miembro de la Comisión Calificadora del Consejo de Participación Ciudadana y control social, lo habría corroborado. En consecuencia, se concluye que es necesario una reforma a los artículos 18,19 y 21 del Mandato de Designación de Miembros de la Corte Constitucional del año 2018, incluyendo un inciso final en ellos en donde se establezca que dicha fase debe ser realizada frente a un notario y debe ser transmitida en vivo a través de los canales nacionales de televisión con mayor difusión a nivel nacional.Infante Miranda, María ElenaMontecé Giler, Salomón Alejandro2024-01-19T13:52:23Z2024-01-19T13:52:23Z2023-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfUA-MMC-EAC-052-2023https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17403spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2024-01-19T13:52:26Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/17403Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552024-01-19T13:52:26Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse |
| spellingShingle | Limitación al derecho constitucional de participación ciudadana para ser juez de la corte constitucional Galárraga Mayanquer, Cruz Grace DERECHO CONSTITUCIONAL DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DESIGNACIÓN Y ELECCIÓN DE JUECES CORTE CONSTITUCIONAL |
| status_str | publishedVersion |
| title | Limitación al derecho constitucional de participación ciudadana para ser juez de la corte constitucional |
| title_full | Limitación al derecho constitucional de participación ciudadana para ser juez de la corte constitucional |
| title_fullStr | Limitación al derecho constitucional de participación ciudadana para ser juez de la corte constitucional |
| title_full_unstemmed | Limitación al derecho constitucional de participación ciudadana para ser juez de la corte constitucional |
| title_short | Limitación al derecho constitucional de participación ciudadana para ser juez de la corte constitucional |
| title_sort | Limitación al derecho constitucional de participación ciudadana para ser juez de la corte constitucional |
| topic | DERECHO CONSTITUCIONAL DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DESIGNACIÓN Y ELECCIÓN DE JUECES CORTE CONSTITUCIONAL |
| url | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17403 |