Aplicación del principio de proporcionalidad por parte de los jueces en el delito de cohecho en la provincia de Pichincha Ecuador
El principio de proporcionalidad constituye una garantía del ciudadano frente al ejercicio del poder punitivo del Estado. Para materializarlo son competentes tanto el legislador como el juez: el primero a través de la legislación donde determina en abstracto las infracciones y las sanciones aplicabl...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Langue: | spa |
| Publié: |
2021
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/12221 |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| Résumé: | El principio de proporcionalidad constituye una garantía del ciudadano frente al ejercicio del poder punitivo del Estado. Para materializarlo son competentes tanto el legislador como el juez: el primero a través de la legislación donde determina en abstracto las infracciones y las sanciones aplicables, y el segundo en el juzgamiento de hechos concretos donde impone la sanción correspondiente de acuerdo al delito y la autoría o participación del procesado. En el caso del delito de cohecho en COIP, la investigación se planteó como objetivo determinar los criterios de aplicación del principio de proporcionalidad que utilizan los jueces en las sentencias analizadas. Para alcanzarlo se aplicó una metodología cualitativa y documental, para analizar las fuentes consultadas a través de los métodos inductivo, deductivo, análisis exegético y estudio de casos. El resultado principal es un análisis de la configuración jurídica del principio de proporcionalidad en el delito de cohecho tipificado en el COIP y su aplicación en tres sentencias seleccionadas. Se concluye que no se materializa adecuadamente dicho principio, por cuanto los perjuicios ocasionados al Estado ecuatoriano, e indirectamente a los ciudadanos, no se corresponden con las sanciones previstas en el COIP, lo cual se refleja en las sentencias estudiadas donde ni siquiera aplicando la máxima pena prevista se restablece el equilibrio que exige dicho principio. |
|---|