Análisis de la opinión consultiva 24/17 y su carácter vinculante en el Ecuador
El presente trabajo de investigación se enfoca en el análisis de las opiniones consultivas emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de su carácter vinculante, específicamente la Opinión Consultiva 24/17 y cómo esta tuvo influencia en el ordenamiento jurídico ecuatoriano a ta...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | masterThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicado em: |
2022
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/14702 |
| Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
Adicionar Tag | Resumo: | El presente trabajo de investigación se enfoca en el análisis de las opiniones consultivas emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de su carácter vinculante, específicamente la Opinión Consultiva 24/17 y cómo esta tuvo influencia en el ordenamiento jurídico ecuatoriano a tal punto que a través de la aplicación de la Opinión Consultiva 24/17 se cambió el sentido integro de la Constitución del Ecuador 2008 aprobando el matrimonio entre personas del mismo sexo. Para tal efecto, se inicia por desarrollar las dos competencias que posee la Corte Interamericana de Derechos Humanos, competencia contenciosa y competencia consultiva o no contenciosa, posteriormente se realiza un análisis respecto del objetivo que tiene la potestad consultiva de la Corte. Asimismo, se analiza la manera en cómo se aplicó en el Ecuador la Opinión Consultiva 24/17 en la Sentencia 11-18-CN de la Corte Constitucional ecuatoriana. Todo lo antes mencionado bajo un enfoque metodológico cualitativo y la entrevista como método de recolección de datos. Finalmente, se emiten criterios jurídicos a manera de conclusión en los cuales se fundamenta la razón porque las opiniones consultivas emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos no tienen el carácter de vinculante. |
|---|