Complicaciones de la anestesia raquídea y edipural en cesáreas atendidas en el Hospital del Tena

Investigaciones llevadas a cabo por Castillo en su estudio denominado como: “Estudio comparativo en anestesia raquídea: Bupivacaina 0,5% sin Epinefrina con Fentanil y sin Fentanil” en la ciudad de Guayaquil revelaron que el empleo del anestésico local más un opiode, en anestesias resultó óptimo y seguro, ofreciendo condiciones quirúrgicas excelentes con mínimos efectos adversos, al igual que se conoció que las principales complicaciones durante la anestesia raquídea no fueron diferentes significativamente entre los grupos (1). Finalmente el estudio concluye recalcando que el procedimiento debe de ser realizado por anestesiólogos preparados para resolver cualquier complicación que se pudiera presentar, valorando previamente al paciente, y teniendo siempre todo lo necesario para un adecuado proceso de anestesia general. Por otro lado, la Organización Mundial de la Salud en su estudio denominado como “Anestesia raquídea Vs. Anestesia Peridural para la cesárea” llevado a cabo en 751 mujeres revelaron que tanto las técnicas raquídeas como las técnicas peridurales proporcionan una anestesia efectiva para la cesárea a causa de que se determinó que las dos técnicas se asocian con grados moderados de satisfacción materna (2). De igual manera se conoció que la anestesia raquídea posee un tiempo más reducido de inicio, sin embargo según el autor, es necesario considerar que es probable que se necesite tratamiento para la hipotensión en caso de usar anestesia raquídea. Finalmente la OMS informó que los efectos secundarios intraoperatorios y las complicaciones posoperatorias fueron de baja incidencia.

• Váldodahkki: Escobar Cortez, Andrés Alejandro (author)
• Materiálatiipa: bachelorThesis
• Giella: spa
• Almmustuhtton: 2016
• Fáttát: Anestesia; Cesárea
• Liŋkkat: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/3507