Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay
El aborto consentido en Ecuador es considerado un delito desde 1872, donde la sanción para la mujer que consentía su aborto, se atenuaba la pena si lo hacía para ocultar su deshonra, la honra no prevenía especialmente de la mujer quien aún era considerada incapaz, sino de su padre y su esposo. Ecuad...
-д хадгалсан:
| Үндсэн зохиолч: | |
|---|---|
| Формат: | bachelorThesis |
| Хэл сонгох: | spa |
| Хэвлэсэн: |
2022
|
| Нөхцлүүд: | |
| Онлайн хандалт: | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15757 |
| Шошгууд: |
Шошго нэмэх
Шошго байхгүй, Энэхүү баримтыг шошголох эхний хүн болох!
|
| _version_ | 1859006479622733824 |
|---|---|
| author | Horta Fiallos, Evelyn Elizabeth |
| author_facet | Horta Fiallos, Evelyn Elizabeth |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Calva Vega, Yolanda Guissell |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Horta Fiallos, Evelyn Elizabeth |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2022-07 2023-03-27T17:18:24Z 2023-03-27T17:18:24Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | USD-DER-EAC-077-2022 https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15757 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes instacron:UNIANDES |
| dc.subject.none.fl_str_mv | ABORTO EMBARAZO |
| dc.title.none.fl_str_mv | Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | El aborto consentido en Ecuador es considerado un delito desde 1872, donde la sanción para la mujer que consentía su aborto, se atenuaba la pena si lo hacía para ocultar su deshonra, la honra no prevenía especialmente de la mujer quien aún era considerada incapaz, sino de su padre y su esposo. Ecuador aún era un Estado clerical donde se consideran delitos a los pecados (Buendía, 2019). A partir de 1938 existen dos excepciones a la tipificación penal del aborto que implica la protección de la vida o la salud de la mujer y el embarazo producto de una violación en una mujer demente o idiota. Sin embargo, tras el año 2014 se realizó un cambio de palabras de “mujer demente o idiota” a “mujer que padezca discapacidad mental” (Buendía, 2019). Esta causal fue declarada inconstitucional a partir del 28 de abril de 2021 por la Corte Constitucional, al no existir un justo balance de los diversos derechos que garantiza la Constitución a las demás mujeres que han sido violadas (Sentencia No. 34-19-IN/21, 2021). |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UNIANDES_b757dac379f17f5e92fdf8bf3441beaa |
| identifier_str_mv | USD-DER-EAC-077-2022 |
| instacron_str | UNIANDES |
| institution | UNIANDES |
| instname_str | Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| language | spa |
| network_acronym_str | UNIANDES |
| network_name_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/15757 |
| publishDate | 2022 |
| reponame_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository_id_str | 455 |
| spelling | Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y UruguayHorta Fiallos, Evelyn ElizabethABORTOEMBARAZOEl aborto consentido en Ecuador es considerado un delito desde 1872, donde la sanción para la mujer que consentía su aborto, se atenuaba la pena si lo hacía para ocultar su deshonra, la honra no prevenía especialmente de la mujer quien aún era considerada incapaz, sino de su padre y su esposo. Ecuador aún era un Estado clerical donde se consideran delitos a los pecados (Buendía, 2019). A partir de 1938 existen dos excepciones a la tipificación penal del aborto que implica la protección de la vida o la salud de la mujer y el embarazo producto de una violación en una mujer demente o idiota. Sin embargo, tras el año 2014 se realizó un cambio de palabras de “mujer demente o idiota” a “mujer que padezca discapacidad mental” (Buendía, 2019). Esta causal fue declarada inconstitucional a partir del 28 de abril de 2021 por la Corte Constitucional, al no existir un justo balance de los diversos derechos que garantiza la Constitución a las demás mujeres que han sido violadas (Sentencia No. 34-19-IN/21, 2021).Los embarazos no deseados y muertes de mujeres debido a la práctica ilegal y clandestina de abortos, es un problema de salud pública, que en el Ecuador es recurrente, por ello surge esta investigación con el propósito de precautelar los derechos de niñas y adolescentes que forman parte del grupo de atención prioritaria, considerando el interés superior del menor así como los derechos constitucionales y los contenidos en Tratados Internacionales, en beneficio del acceso a la interrupción voluntaria del embarazo y de servicios que establezcan derechos más favorables a la intervención de esta práctica de manera legal, segura y gratuita. En relación a aquello, Argentina y Uruguay contiene una normativa accesible a la interrupción del embarazo hasta la semana 14 y 12 de gestación, con el fin de amparar los derechos de las mujeres, niñas y adolescentes embarazadas en favor de que logren sus proyectos de vida, la tutela de la vida humana, y salud sexual y reproductiva contribuyendo a la reducción de mortalidad pro abortos. El enfoque del estudio fue mixto cuali-cuantitativo, con alcance descriptivo, se utilizó métodos del nivel teórico y empírico como el analítico, sintético, inductivo, deductivo, el análisis documental, método de expertos, las técnicas empleadas fueron la entrevista y encuesta, la muestra se obtuvo con la fórmula para población finita, con un sistema no probabilístico y como resultado, se corroboro la afectación a los derechos humanos, sexuales y reproductivos de las adolescentes y a sus proyectos de vida al verse obligadas por la legislación ecuatoriana a no interrumpir el estado de gestación.Calva Vega, Yolanda Guissell2023-03-27T17:18:24Z2023-03-27T17:18:24Z2022-07info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfUSD-DER-EAC-077-2022https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15757spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2025-01-22T20:33:43Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/15757Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552025-01-22T20:33:43Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse |
| spellingShingle | Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay Horta Fiallos, Evelyn Elizabeth ABORTO EMBARAZO |
| status_str | publishedVersion |
| title | Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay |
| title_full | Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay |
| title_fullStr | Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay |
| title_full_unstemmed | Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay |
| title_short | Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay |
| title_sort | Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay |
| topic | ABORTO EMBARAZO |
| url | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15757 |