Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay

El aborto consentido en Ecuador es considerado un delito desde 1872, donde la sanción para la mujer que consentía su aborto, se atenuaba la pena si lo hacía para ocultar su deshonra, la honra no prevenía especialmente de la mujer quien aún era considerada incapaz, sino de su padre y su esposo. Ecuad...

Бүрэн тодорхойлолт

-д хадгалсан:
Номзүйн дэлгэрэнгүй
Үндсэн зохиолч: Horta Fiallos, Evelyn Elizabeth (author)
Формат: bachelorThesis
Хэл сонгох:spa
Хэвлэсэн: 2022
Нөхцлүүд:
Онлайн хандалт:https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15757
Шошгууд: Шошго нэмэх
Шошго байхгүй, Энэхүү баримтыг шошголох эхний хүн болох!
_version_ 1859006479622733824
author Horta Fiallos, Evelyn Elizabeth
author_facet Horta Fiallos, Evelyn Elizabeth
author_role author
collection Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
dc.contributor.none.fl_str_mv Calva Vega, Yolanda Guissell
dc.creator.none.fl_str_mv Horta Fiallos, Evelyn Elizabeth
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07
2023-03-27T17:18:24Z
2023-03-27T17:18:24Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv USD-DER-EAC-077-2022
https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15757
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes
instacron:UNIANDES
dc.subject.none.fl_str_mv ABORTO
EMBARAZO
dc.title.none.fl_str_mv Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description El aborto consentido en Ecuador es considerado un delito desde 1872, donde la sanción para la mujer que consentía su aborto, se atenuaba la pena si lo hacía para ocultar su deshonra, la honra no prevenía especialmente de la mujer quien aún era considerada incapaz, sino de su padre y su esposo. Ecuador aún era un Estado clerical donde se consideran delitos a los pecados (Buendía, 2019). A partir de 1938 existen dos excepciones a la tipificación penal del aborto que implica la protección de la vida o la salud de la mujer y el embarazo producto de una violación en una mujer demente o idiota. Sin embargo, tras el año 2014 se realizó un cambio de palabras de “mujer demente o idiota” a “mujer que padezca discapacidad mental” (Buendía, 2019). Esta causal fue declarada inconstitucional a partir del 28 de abril de 2021 por la Corte Constitucional, al no existir un justo balance de los diversos derechos que garantiza la Constitución a las demás mujeres que han sido violadas (Sentencia No. 34-19-IN/21, 2021).
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNIANDES_b757dac379f17f5e92fdf8bf3441beaa
identifier_str_mv USD-DER-EAC-077-2022
instacron_str UNIANDES
institution UNIANDES
instname_str Universidad Regional Autónoma de los Andes
language spa
network_acronym_str UNIANDES
network_name_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
oai_identifier_str oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/15757
publishDate 2022
reponame_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository_id_str 455
spelling Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y UruguayHorta Fiallos, Evelyn ElizabethABORTOEMBARAZOEl aborto consentido en Ecuador es considerado un delito desde 1872, donde la sanción para la mujer que consentía su aborto, se atenuaba la pena si lo hacía para ocultar su deshonra, la honra no prevenía especialmente de la mujer quien aún era considerada incapaz, sino de su padre y su esposo. Ecuador aún era un Estado clerical donde se consideran delitos a los pecados (Buendía, 2019). A partir de 1938 existen dos excepciones a la tipificación penal del aborto que implica la protección de la vida o la salud de la mujer y el embarazo producto de una violación en una mujer demente o idiota. Sin embargo, tras el año 2014 se realizó un cambio de palabras de “mujer demente o idiota” a “mujer que padezca discapacidad mental” (Buendía, 2019). Esta causal fue declarada inconstitucional a partir del 28 de abril de 2021 por la Corte Constitucional, al no existir un justo balance de los diversos derechos que garantiza la Constitución a las demás mujeres que han sido violadas (Sentencia No. 34-19-IN/21, 2021).Los embarazos no deseados y muertes de mujeres debido a la práctica ilegal y clandestina de abortos, es un problema de salud pública, que en el Ecuador es recurrente, por ello surge esta investigación con el propósito de precautelar los derechos de niñas y adolescentes que forman parte del grupo de atención prioritaria, considerando el interés superior del menor así como los derechos constitucionales y los contenidos en Tratados Internacionales, en beneficio del acceso a la interrupción voluntaria del embarazo y de servicios que establezcan derechos más favorables a la intervención de esta práctica de manera legal, segura y gratuita. En relación a aquello, Argentina y Uruguay contiene una normativa accesible a la interrupción del embarazo hasta la semana 14 y 12 de gestación, con el fin de amparar los derechos de las mujeres, niñas y adolescentes embarazadas en favor de que logren sus proyectos de vida, la tutela de la vida humana, y salud sexual y reproductiva contribuyendo a la reducción de mortalidad pro abortos. El enfoque del estudio fue mixto cuali-cuantitativo, con alcance descriptivo, se utilizó métodos del nivel teórico y empírico como el analítico, sintético, inductivo, deductivo, el análisis documental, método de expertos, las técnicas empleadas fueron la entrevista y encuesta, la muestra se obtuvo con la fórmula para población finita, con un sistema no probabilístico y como resultado, se corroboro la afectación a los derechos humanos, sexuales y reproductivos de las adolescentes y a sus proyectos de vida al verse obligadas por la legislación ecuatoriana a no interrumpir el estado de gestación.Calva Vega, Yolanda Guissell2023-03-27T17:18:24Z2023-03-27T17:18:24Z2022-07info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfUSD-DER-EAC-077-2022https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15757spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2025-01-22T20:33:43Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/15757Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552025-01-22T20:33:43Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse
spellingShingle Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay
Horta Fiallos, Evelyn Elizabeth
ABORTO
EMBARAZO
status_str publishedVersion
title Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay
title_full Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay
title_fullStr Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay
title_full_unstemmed Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay
title_short Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay
title_sort Análisis del aborto legal en derecho comparado con Argentina y Uruguay
topic ABORTO
EMBARAZO
url https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15757