El impuesto redimible a las botellas de plástico no retornables y el derecho a vivir en un ambiente sano

A causa de la contaminación ambiental a lo largo del tiempo, se comprobó mediante estudios que el plástico es un material pernicioso con un alto nivel contaminante. A raíz de ello el Ecuador implementó dentro de su sistema tributario la Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los ingresos del Est...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Macias Bravo, Jasmin Aracely (author)
Format: bachelorThesis
Language:spa
Published: 2022
Subjects:
Online Access:https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/14880
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:A causa de la contaminación ambiental a lo largo del tiempo, se comprobó mediante estudios que el plástico es un material pernicioso con un alto nivel contaminante. A raíz de ello el Ecuador implementó dentro de su sistema tributario la Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los ingresos del Estado que entró en vigencia el 2 de noviembre de 2011 el impuesto redimible a las botellas de plástico no retornables no ha sido suficiente para reducir la contaminación ambiental. Por tal la presente investigación tiene como objetivo de realizar un documento critico jurídico que determine que el impuesto redimible a las botellas de plástico no retornables no ha sido suficiente para controlar el impacto ambiental, con el cual se contó con un diseño mixto cuali-cuantitativo con el alcance descriptivo y explicativo, analítico sintético, histórico lógico entre otros con la respectiva investigación descriptiva, bibliográfica y de campo, las técnicas de investigación que se utilizó fue la encuesta concluyendo que el impuesto redimible no ha sido manejado de manera correcta para alcanzar la reducción del impacto ambiental, obteniendo como resultado que uno de los mayores problemas a nivel mundial es la generación de desechos, en especial los de plástico debido a su no biodegradabilidad. Este problema en Ecuador se ve reflejado por: el alto consumo de materiales de plástico PET retornables y no retornables y su mal manejo de los consumidores y del Estado.