La inconstitucionalidad de la resolución 02-2016 Corte Nacional de Justicia y el principio de supremacía constitucional
La suspensión condicional de la ejecución de la pena determinada en una sentencia condenatoria, es un beneficio penitenciario concedida al condenado y consistente en la cesación de la ejecución de la pena de privación de libertad, sujeta al cumplimiento de ciertas condiciones, en el que se imponen a...
Đã lưu trong:
| Tác giả chính: | |
|---|---|
| Định dạng: | bachelorThesis |
| Ngôn ngữ: | spa |
| Được phát hành: |
2019
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/9632 |
| Các nhãn: |
Thêm thẻ
Không có thẻ, Là người đầu tiên thẻ bản ghi này!
|
| _version_ | 1862813133602553856 |
|---|---|
| author | Yamberla Díaz, Dora Carolina |
| author_facet | Yamberla Díaz, Dora Carolina |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Jordán Naranjo, Genaro Vinicio |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Yamberla Díaz, Dora Carolina |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2019-02-23T15:01:32Z 2019-02-23T15:01:32Z 2019-02 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | TUAEXCOMAB006-2019 http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/9632 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes instacron:UNIANDES |
| dc.subject.none.fl_str_mv | PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL |
| dc.title.none.fl_str_mv | La inconstitucionalidad de la resolución 02-2016 Corte Nacional de Justicia y el principio de supremacía constitucional |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | La suspensión condicional de la ejecución de la pena determinada en una sentencia condenatoria, es un beneficio penitenciario concedida al condenado y consistente en la cesación de la ejecución de la pena de privación de libertad, sujeta al cumplimiento de ciertas condiciones, en el que se imponen al condenado o beneficiario de esta medida determinadas reglas de conducta. El procedimiento abreviado, aparece como una nueva figura procesal con la entrada en vigencia del Código Orgánico Integral Penal, como un procedimiento especial, que pretende acortar, sintetizar y agilitar determinado proceso, de acuerdo a los principios de economía procesal, celeridad e inmediatez. En este procedimiento, la autoridad fiscal presenta la propuesta al presunto infractor de abreviar el proceso de juzgamiento, mediante la cooperación voluntaria, es decir el reconocimiento y aceptación de los hechos que se le atribuyen, garantizándole a cambio la rebaja de, al menos un tercio de la pena correspondiente al delito que se sanciona. La Corte Nacional de Justicia expide la Resolución 02-2016, en la que se determina que, en el procedimiento abreviado, la sentencia de condena a pena privativa de libertad, no es susceptible de suspensión condicional. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UNIANDES_bbcc8f9b0353fe020f4f8154d494698f |
| identifier_str_mv | TUAEXCOMAB006-2019 |
| instacron_str | UNIANDES |
| institution | UNIANDES |
| instname_str | Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| language | spa |
| network_acronym_str | UNIANDES |
| network_name_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/9632 |
| publishDate | 2019 |
| reponame_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository_id_str | 455 |
| spelling | La inconstitucionalidad de la resolución 02-2016 Corte Nacional de Justicia y el principio de supremacía constitucionalYamberla Díaz, Dora CarolinaPRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONALLa suspensión condicional de la ejecución de la pena determinada en una sentencia condenatoria, es un beneficio penitenciario concedida al condenado y consistente en la cesación de la ejecución de la pena de privación de libertad, sujeta al cumplimiento de ciertas condiciones, en el que se imponen al condenado o beneficiario de esta medida determinadas reglas de conducta. El procedimiento abreviado, aparece como una nueva figura procesal con la entrada en vigencia del Código Orgánico Integral Penal, como un procedimiento especial, que pretende acortar, sintetizar y agilitar determinado proceso, de acuerdo a los principios de economía procesal, celeridad e inmediatez. En este procedimiento, la autoridad fiscal presenta la propuesta al presunto infractor de abreviar el proceso de juzgamiento, mediante la cooperación voluntaria, es decir el reconocimiento y aceptación de los hechos que se le atribuyen, garantizándole a cambio la rebaja de, al menos un tercio de la pena correspondiente al delito que se sanciona. La Corte Nacional de Justicia expide la Resolución 02-2016, en la que se determina que, en el procedimiento abreviado, la sentencia de condena a pena privativa de libertad, no es susceptible de suspensión condicional.En virtud, de la Resolución 02-2016 de la Corte Nacional de Justicia que resuelve que en el procedimiento abreviado no cabe la suspensión condicional, se evidencia la vulneración de la Constitución de la República del Ecuador y por ende el principio de supremacía constitucional ya que este contiene garantías y principios que amparan a los procesados o acusados como la favorabilidad, es decir que se debe aplicar lo más favorable para el procesado. En tal razón se vulneran además los derechos del procesado, al prohibir el acceso a la suspensión condicional de la pena dentro de un procedimiento abreviado, negando esta oportunidad y derecho a quien podría requerirlo. Cabe el análisis profundo y buscar una posible solución a esta interrogante jurídica. Se elabora el presente trabajo investigativo, empleando los métodos inductivo- deductivo, analítico- sintético e histórico- lógico y la técnica de análisis de caso donde es posible evidenciar y validar la existencia de la problemática y la necesidad de la propuesta de solución, que en vista de los objetivos plateados ha sido el diseño de un documento de análisis crítico jurídico que evidencie como la aplicación de la Resolución 02-2016 de la Corte Nacional de Justicia vulnera el principio de supremacía constitucional, ante la improcedencia de la suspensión condicional de la pena por acogerse al procedimiento abreviado y se propone como una alternativa para solucionar este problema, la acción de inconstitucionalidad de la Resolución 02-2016 de la Corte Nacional de Justicia y así corregir la vulneración de los derechos de los procesados.Jordán Naranjo, Genaro Vinicio2019-02-23T15:01:32Z2019-02-23T15:01:32Z2019-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfTUAEXCOMAB006-2019http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/9632spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2019-02-23T15:01:32Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/9632Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552019-02-23T15:01:32Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse |
| spellingShingle | La inconstitucionalidad de la resolución 02-2016 Corte Nacional de Justicia y el principio de supremacía constitucional Yamberla Díaz, Dora Carolina PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL |
| status_str | publishedVersion |
| title | La inconstitucionalidad de la resolución 02-2016 Corte Nacional de Justicia y el principio de supremacía constitucional |
| title_full | La inconstitucionalidad de la resolución 02-2016 Corte Nacional de Justicia y el principio de supremacía constitucional |
| title_fullStr | La inconstitucionalidad de la resolución 02-2016 Corte Nacional de Justicia y el principio de supremacía constitucional |
| title_full_unstemmed | La inconstitucionalidad de la resolución 02-2016 Corte Nacional de Justicia y el principio de supremacía constitucional |
| title_short | La inconstitucionalidad de la resolución 02-2016 Corte Nacional de Justicia y el principio de supremacía constitucional |
| title_sort | La inconstitucionalidad de la resolución 02-2016 Corte Nacional de Justicia y el principio de supremacía constitucional |
| topic | PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL |
| url | http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/9632 |