La aprehensión previa en delito flagrante como circunstancia agravante y la presunción de inocencia

En general la calificación de la flagrancia se malentiende por parte del legislador, considerando que conciben como un proceso terminado con una sentencia de condenatoria y eso no es así, en la audiencia de calificación de flagrancia no se determina culpabilidad sino las medidas cautelares y de protección se imponen, pero de ninguna manera una sentencia condenatoria o absolutoria, por tanto, se estaría afectando el principio de presunción de inocencia reconocido en el Constitución. En otras palabras, considerar como agravante el haber sido aprehendido con anterioridad al hecho fáctico, sin que se haya declarado culpable por tal hecho, se constituiría como atentatorio a la garantía constitucional de presunción de inocencia, lo cual conlleva a la necesidad de que se investigue el problema y se proponga una solución acorde al marco de las garantías penales y constitucionales imperantes en el Estado de derecho. la metodología se desarrolle en función del método cuantitativo, porque la aplicación de las encuestas ha sido la herramienta trascendental, para que se respondan las interrogantes que se han configurado en la realidad problemática, esto por medio de los actores principales quienes están al tanto de la dinámica controversial, en este caso los abogados en libre ejercicio, al recabar esta información se someterá a un exhaustivo análisis, que llevará a concebir las conclusiones específicas con relación a los objetivos.

• Autor principal: Calle Siguencia, Thalia Alejandra (author)
• Formato: bachelorThesis
• Lenguaje: spa
• Publicado: 2021
• Materias: APREHENSIÓN PREVIA; DELITO FLAGRANTE; CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE; PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
• Acceso en línea: https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13460