El derecho a la seguridad jurídica frente a las divergencias para fijar caución en casación
El problema que motivó el desarrollo de la presente investigación radica en determinar ccuáles son las consecuencias de las divergencias de los jueces en la fijación de caución en los recursos de casación frente a la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas que regulan es...
Furkejuvvon:
| Váldodahkki: | |
|---|---|
| Materiálatiipa: | bachelorThesis |
| Giella: | spa |
| Almmustuhtton: |
2023
|
| Fáttát: | |
| Liŋkkat: | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16612 |
| Fáddágilkorat: |
Lasit fáddágilkoriid
Eai fáddágilkorat, Lasit vuosttaš fáddágilkora!
|
| _version_ | 1859006527069749248 |
|---|---|
| author | Gomez Mora, Sheyla Karina |
| author_facet | Gomez Mora, Sheyla Karina |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | León Rodríguez, Iván Xavier |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Gomez Mora, Sheyla Karina |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2023-08-09T15:55:14Z 2023-08-09T15:55:14Z 2023-06 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | USD-DER-EAC-069-2023 https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16612 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes instacron:UNIANDES |
| dc.subject.none.fl_str_mv | CASACIÓN IMPUGNACIÓN SEGURIDAD JURÍDICA |
| dc.title.none.fl_str_mv | El derecho a la seguridad jurídica frente a las divergencias para fijar caución en casación |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | El problema que motivó el desarrollo de la presente investigación radica en determinar ccuáles son las consecuencias de las divergencias de los jueces en la fijación de caución en los recursos de casación frente a la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas que regulan esta institución jurídica, en ejercicio del derecho a recurrir de quien sufra agravio en la sentencia o auto que ponga fin a los procesos no penales relacionados con los vicios in iudicando sea por “aplicación indebida, falta de aplicación o errónea interpretación de normas procesales y las normas que refieren a la valoración de la prueba”, dictados por Cortes Provinciales o los tribunales contenciosos o administrativo y tributario o en los procesos de conocimiento en que se investiga la existencia del derecho (Art. 258 COGEP), que en atención al principio de temporalidad debe hacerlo dentro del término de treinta días con posterioridad a la ejecutoria del auto o sentencia, o el que atienda el recurso horizontal de aclaración o ampliación. Ahora bien, la interposición del recurso extraordinario de casación trae consigo el efecto jurídico de que el proponente impida la ejecución de la sentencia o auto recurrido que estima la causa agravio, pues al ser esta de última instancia, está obligado a ofrecer caución suficiente conforme la exigencia del Art. 271 COGEP, esto ante el perjuicio que se pudiera ocasionar en la dilación para la ejecución del fallo de quien venció en el juicio. La norma referida deja a la discrecionalidad de los tribunales ad quem cuantificar el monto de la caución o garantía para este fin, que, por supuesto debe ser en un monto estimado de la lesión que se pueda ocasionar, pues de no caucionarse el recurrente, ni consignar en el término de diez días con la notificación del auto que califica el recurso, irremediablemente la sentencia debe remitirse para ser ejecutada por el Juez A quo. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UNIANDES_c0f5bdf35b3704966b4cd03bdae40ffb |
| identifier_str_mv | USD-DER-EAC-069-2023 |
| instacron_str | UNIANDES |
| institution | UNIANDES |
| instname_str | Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| language | spa |
| network_acronym_str | UNIANDES |
| network_name_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/16612 |
| publishDate | 2023 |
| reponame_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository_id_str | 455 |
| spelling | El derecho a la seguridad jurídica frente a las divergencias para fijar caución en casaciónGomez Mora, Sheyla KarinaCASACIÓN IMPUGNACIÓNSEGURIDAD JURÍDICAEl problema que motivó el desarrollo de la presente investigación radica en determinar ccuáles son las consecuencias de las divergencias de los jueces en la fijación de caución en los recursos de casación frente a la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas que regulan esta institución jurídica, en ejercicio del derecho a recurrir de quien sufra agravio en la sentencia o auto que ponga fin a los procesos no penales relacionados con los vicios in iudicando sea por “aplicación indebida, falta de aplicación o errónea interpretación de normas procesales y las normas que refieren a la valoración de la prueba”, dictados por Cortes Provinciales o los tribunales contenciosos o administrativo y tributario o en los procesos de conocimiento en que se investiga la existencia del derecho (Art. 258 COGEP), que en atención al principio de temporalidad debe hacerlo dentro del término de treinta días con posterioridad a la ejecutoria del auto o sentencia, o el que atienda el recurso horizontal de aclaración o ampliación. Ahora bien, la interposición del recurso extraordinario de casación trae consigo el efecto jurídico de que el proponente impida la ejecución de la sentencia o auto recurrido que estima la causa agravio, pues al ser esta de última instancia, está obligado a ofrecer caución suficiente conforme la exigencia del Art. 271 COGEP, esto ante el perjuicio que se pudiera ocasionar en la dilación para la ejecución del fallo de quien venció en el juicio. La norma referida deja a la discrecionalidad de los tribunales ad quem cuantificar el monto de la caución o garantía para este fin, que, por supuesto debe ser en un monto estimado de la lesión que se pueda ocasionar, pues de no caucionarse el recurrente, ni consignar en el término de diez días con la notificación del auto que califica el recurso, irremediablemente la sentencia debe remitirse para ser ejecutada por el Juez A quo.La casación es uno de los recursos más importantes en el sistema procesal ecuatoriano, toda vez que permite controlar la legalidad adjetiva y sustantiva sobre sentencias y autos de segunda instancia. En materia no penal, el recurso de casación se encuentra regulado en el Código Orgánico General de Procesos, donde se evidencia una correcta descripción normativa sobre este mecanismo respecto de sus términos y fases, no obstante, sobre la caución, se evidencia un vacío legal, por cuanto no se indica cómo fijar la misma, careciendo de una directriz o explicación sobre este aspecto. En dicho contexto, el presente estudio se direccionó a analizar dicha situación normativa frente al derecho a la seguridad jurídica. El enfoque aplicado fue de naturaleza cuali-cuantitativa; los métodos utilizados fueron el deductivo y analítico – sintético; de esta forma la investigación tuvo un carácter de campo y documental. Las técnicas de recolección de datos fueron una entrevista semi estructurada, las estadísticas a la Corte Nacional de Justicia, y el estudio de expedientes judiciales, al realizar el análisis estadístico se tomó en consideración la sala de lo contencioso tributario la misma que tomando como base resultados del 2020, 2021 y 2022 muestra un total de 641 causas ingresadas por casación de las cuales fueron resueltas 267 esta información proviene de datos de la corte nacional de justicia correspondiente al año 2020, mientras que el 2021 muestra 440 causas ingresadas y 266 causas resueltas, de la misma forma en el año 2022 hoy se ingresaron 824 causas y se resolvieron 562 Al final del estudio se pudo concluir en que, al no contar con una directriz o parámetros para fijar la caución en el recurso de casación, se violenta el derecho a la seguridad jurídica, producto de la carencia e insuficiencia normativa sobre este punto, lo que genera que en la administración de justicia, existan criterios contradictorios sobre que parámetros deben consideran para fijar la caución.León Rodríguez, Iván Xavier2023-08-09T15:55:14Z2023-08-09T15:55:14Z2023-06info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfUSD-DER-EAC-069-2023https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16612spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2023-08-09T15:55:18Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/16612Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552023-08-09T15:55:18Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse |
| spellingShingle | El derecho a la seguridad jurídica frente a las divergencias para fijar caución en casación Gomez Mora, Sheyla Karina CASACIÓN IMPUGNACIÓN SEGURIDAD JURÍDICA |
| status_str | publishedVersion |
| title | El derecho a la seguridad jurídica frente a las divergencias para fijar caución en casación |
| title_full | El derecho a la seguridad jurídica frente a las divergencias para fijar caución en casación |
| title_fullStr | El derecho a la seguridad jurídica frente a las divergencias para fijar caución en casación |
| title_full_unstemmed | El derecho a la seguridad jurídica frente a las divergencias para fijar caución en casación |
| title_short | El derecho a la seguridad jurídica frente a las divergencias para fijar caución en casación |
| title_sort | El derecho a la seguridad jurídica frente a las divergencias para fijar caución en casación |
| topic | CASACIÓN IMPUGNACIÓN SEGURIDAD JURÍDICA |
| url | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16612 |