El procedimiento expedito en las contravenciones flagrantes y el debido proceso

La denominada Carta Magna firmada por el rey inglés conocido como Juan Sin Tierra, en el año 1215, bajo presión de los barones ingleses, como resultado de las contradicciones antagónicas entre señores feudales, monarquía absolutista, iglesia y hombres libres, que determinaron la desintegración de la...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Rodríguez Barroso, Christian Israel (author)
Natura: masterThesis
Lingua:spa
Pubblicazione: 2016
Soggetti:
Accesso online:http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/5341
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1839349560794677248
author Rodríguez Barroso, Christian Israel
author_facet Rodríguez Barroso, Christian Israel
author_role author
collection Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
dc.contributor.none.fl_str_mv Navas Montero, Sonia Cleopatra
Suárez Merino, Edison Napoleón
dc.creator.none.fl_str_mv Rodríguez Barroso, Christian Israel
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12
2017-01-18T23:41:37Z
2017-01-18T23:41:37Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv PIUAMCO026-2016
http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/5341
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes
instacron:UNIANDES
dc.subject.none.fl_str_mv Contravenciones Flagrantes
dc.title.none.fl_str_mv El procedimiento expedito en las contravenciones flagrantes y el debido proceso
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
description La denominada Carta Magna firmada por el rey inglés conocido como Juan Sin Tierra, en el año 1215, bajo presión de los barones ingleses, como resultado de las contradicciones antagónicas entre señores feudales, monarquía absolutista, iglesia y hombres libres, que determinaron la desintegración de la edad media y el surgimiento de la ideología burguesa fue la primera mención sobre el debido proceso en el mundo, la cual suscitó la conquista de los demás derechos fundamentales de los que da cuenta la historia universal, y tuvo el efecto de restringir el poder del estado monárquico inglés absolutista. Dicho documento reconoció por primera vez que previo un juicio legal e igualitario, el Estado podía restringir la libertad personal, el derecho de propiedad y de posesión de los libres. En ese contexto histórico la ley adquirió una autoridad extraordinaria como instrumento de regulación del procedimiento y limitación del poder arbitrario del Estado. En lo adelante, la idea del debido proceso fue ampliándose cada vez más y tomando fuerza a lo largo de la historia en numerosas legislaciones, etapas históricas y países, lo que, de manera resumida, puede describirse de la siguiente manera: En la Declaración de Derechos del Buen Pueblo de Virginia del 12 de junio de 1776 se desarrolló aún más el principio del Debido Proceso ya que se reconoce que en todo proceso criminal, inclusive aquellos en que se pide la pena capital, el acusado tiene derecho a saber la causa y naturaleza de la acusación, a ser careado con sus acusadores y testigos, a pedir pruebas a su favor, a ser juzgado rápidamente por un jurado imparcial de doce hombres de su vecindad, sin cuyo consentimiento unánime no podrá considerársele culpable; tampoco puede obligársele a testificar contra sí mismo; que nadie sea privado de su libertad, salvo por mandato de la ley o por el juicio de sus iguales entre otras.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UNIANDES_c38b95302eb4fa4edfde67e7f8dafa38
identifier_str_mv PIUAMCO026-2016
instacron_str UNIANDES
institution UNIANDES
instname_str Universidad Regional Autónoma de los Andes
language spa
network_acronym_str UNIANDES
network_name_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
oai_identifier_str oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/5341
publishDate 2016
reponame_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository_id_str 455
spelling El procedimiento expedito en las contravenciones flagrantes y el debido procesoRodríguez Barroso, Christian IsraelContravenciones FlagrantesLa denominada Carta Magna firmada por el rey inglés conocido como Juan Sin Tierra, en el año 1215, bajo presión de los barones ingleses, como resultado de las contradicciones antagónicas entre señores feudales, monarquía absolutista, iglesia y hombres libres, que determinaron la desintegración de la edad media y el surgimiento de la ideología burguesa fue la primera mención sobre el debido proceso en el mundo, la cual suscitó la conquista de los demás derechos fundamentales de los que da cuenta la historia universal, y tuvo el efecto de restringir el poder del estado monárquico inglés absolutista. Dicho documento reconoció por primera vez que previo un juicio legal e igualitario, el Estado podía restringir la libertad personal, el derecho de propiedad y de posesión de los libres. En ese contexto histórico la ley adquirió una autoridad extraordinaria como instrumento de regulación del procedimiento y limitación del poder arbitrario del Estado. En lo adelante, la idea del debido proceso fue ampliándose cada vez más y tomando fuerza a lo largo de la historia en numerosas legislaciones, etapas históricas y países, lo que, de manera resumida, puede describirse de la siguiente manera: En la Declaración de Derechos del Buen Pueblo de Virginia del 12 de junio de 1776 se desarrolló aún más el principio del Debido Proceso ya que se reconoce que en todo proceso criminal, inclusive aquellos en que se pide la pena capital, el acusado tiene derecho a saber la causa y naturaleza de la acusación, a ser careado con sus acusadores y testigos, a pedir pruebas a su favor, a ser juzgado rápidamente por un jurado imparcial de doce hombres de su vecindad, sin cuyo consentimiento unánime no podrá considerársele culpable; tampoco puede obligársele a testificar contra sí mismo; que nadie sea privado de su libertad, salvo por mandato de la ley o por el juicio de sus iguales entre otras.El artículo 641 del COIP, establece el procedimiento expedito de forma general, manifestando que: “Procedimiento expedito.- Las contravenciones penales y de tránsito serán susceptibles de procedimiento expedito. El procedimiento se desarrollará en una sola audiencia ante la o el juzgador competente la cual se regirá por las reglas generales previstas en este Código. En la audiencia, la víctima y el denunciado si corresponde podrán llegar a una conciliación, salvo el caso de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar. El acuerdo se pondrán en conocimiento de la o el juzgador para que ponga fin al proceso.” Por lo expuesto el procedimiento expedito se presenta como un nuevo modelo de procedimiento penal, en el cual se pretende resolver el conflicto penal de una forma ágil y eficaz, pero lamentablemente se va en contra al debido proceso. Partiendo desde el punto anteriormente referido, el juez se vuelve juez y parte, ya que al juzgador le toca ordenar y analizar la prueba, fundamentándose en las mismas para emitir una sentencia lo que lógicamente vulnera principios en los cuales se sustenta un debido proceso tales como el dispositivo, el de contradicción, el de imparcialidad y el de oralidad que son la base del sistema oral adversarial, retrotrayendo a este procedimiento al sistema inquisitivo. Con lo antes expuesto queda claro que el Juez no es quien únicamente resuelve en base a lo que las partes presentan, argumentan y alegan, sino en base a lo que el mismo Juez ordena a practicarla, incluso ya tiene forjando una prueba pre constituida. La presente investigación es necesaria y de actualidad porque permite buscar una solución al problema, aplicándose los respectivos métodos: Inductivo, deductivo, analítico, sistémico, histórico y lógico, dentro de la línea de investigación Retos, perspectivas y perfeccionamiento de las ciencias jurídicas en el Ecuador, el ordenamiento jurídico Ecuatoriano, presupuestos históricos, teóricos, filosóficos y Constitucionales; llegando a cumplir el objetivo general planteado en esta investigación.Navas Montero, Sonia CleopatraSuárez Merino, Edison Napoleón2017-01-18T23:41:37Z2017-01-18T23:41:37Z2016-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfPIUAMCO026-2016http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/5341spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2017-01-18T23:41:37Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/5341Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552017-01-18T23:41:37Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse
spellingShingle El procedimiento expedito en las contravenciones flagrantes y el debido proceso
Rodríguez Barroso, Christian Israel
Contravenciones Flagrantes
status_str publishedVersion
title El procedimiento expedito en las contravenciones flagrantes y el debido proceso
title_full El procedimiento expedito en las contravenciones flagrantes y el debido proceso
title_fullStr El procedimiento expedito en las contravenciones flagrantes y el debido proceso
title_full_unstemmed El procedimiento expedito en las contravenciones flagrantes y el debido proceso
title_short El procedimiento expedito en las contravenciones flagrantes y el debido proceso
title_sort El procedimiento expedito en las contravenciones flagrantes y el debido proceso
topic Contravenciones Flagrantes
url http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/5341