La imparcialidad del juzgador en la valoración de la prueba en el delito de homicidio inintencional

El tema, la imparcialidad del juzgador en la administración de justicia en la valoración de la prueba en el delito de homicidio inintencional, ha sido investigado por varios autores a nivel nacional e internacional por cuanto es de gran importancia en las Ciencias Jurídicas Penales y para la socieda...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي: Cáceres Perugachi, Manuel Enrique (author)
التنسيق: bachelorThesis
اللغة:spa
منشور في: 2015
الموضوعات:
الوصول للمادة أونلاين:http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2061
الوسوم: إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
_version_ 1840615536083337216
author Cáceres Perugachi, Manuel Enrique
author_facet Cáceres Perugachi, Manuel Enrique
author_role author
collection Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
dc.contributor.none.fl_str_mv Benavides Benalcázar, Merck Milko
dc.creator.none.fl_str_mv Cáceres Perugachi, Manuel Enrique
dc.date.none.fl_str_mv 2015-04
2016-02-16T21:59:17Z
2016-02-16T21:59:17Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv TUIAB005-2015
http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2061
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes
instacron:UNIANDES
dc.subject.none.fl_str_mv La Prueba
dc.title.none.fl_str_mv La imparcialidad del juzgador en la valoración de la prueba en el delito de homicidio inintencional
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description El tema, la imparcialidad del juzgador en la administración de justicia en la valoración de la prueba en el delito de homicidio inintencional, ha sido investigado por varios autores a nivel nacional e internacional por cuanto es de gran importancia en las Ciencias Jurídicas Penales y para la sociedad. El Doctor Jorge Washington Cárdenas Ramírez en su obra “Practica de Tránsito”, publicado en el año 2013, realiza un análisis sobre el homicidio inintencional o culposo y hace referencia en su tema la Teoría Finalista de la Acción y el Delito Culposo. El autor antes indicado al referirse al delito de homicidio inintencional o culposo dice: “La teoría finalista sostiene que la esencia de la culpa radica, no en el daño sino en la violación del deber de cuidado por parte del ciudadano que lesiona un interés jurídico, concepto en el que el daño no representa lo esencial sino un papel limitador de la punición de aquella violación”. (Ramírez, 2013, pág. 33). El autor hace su análisis de acuerdo a la obligación jurídica que tenemos cada individuo en actuar dependiendo de la acción que vayamos a realizar, dentro de nuestro trabajo, vida cotidiana, o diversión.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNIANDES_c76913c8f3db8c8a5cc99b95d1bf0038
identifier_str_mv TUIAB005-2015
instacron_str UNIANDES
institution UNIANDES
instname_str Universidad Regional Autónoma de los Andes
language spa
network_acronym_str UNIANDES
network_name_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
oai_identifier_str oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/2061
publishDate 2015
reponame_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository_id_str 455
spelling La imparcialidad del juzgador en la valoración de la prueba en el delito de homicidio inintencionalCáceres Perugachi, Manuel EnriqueLa PruebaEl tema, la imparcialidad del juzgador en la administración de justicia en la valoración de la prueba en el delito de homicidio inintencional, ha sido investigado por varios autores a nivel nacional e internacional por cuanto es de gran importancia en las Ciencias Jurídicas Penales y para la sociedad. El Doctor Jorge Washington Cárdenas Ramírez en su obra “Practica de Tránsito”, publicado en el año 2013, realiza un análisis sobre el homicidio inintencional o culposo y hace referencia en su tema la Teoría Finalista de la Acción y el Delito Culposo. El autor antes indicado al referirse al delito de homicidio inintencional o culposo dice: “La teoría finalista sostiene que la esencia de la culpa radica, no en el daño sino en la violación del deber de cuidado por parte del ciudadano que lesiona un interés jurídico, concepto en el que el daño no representa lo esencial sino un papel limitador de la punición de aquella violación”. (Ramírez, 2013, pág. 33). El autor hace su análisis de acuerdo a la obligación jurídica que tenemos cada individuo en actuar dependiendo de la acción que vayamos a realizar, dentro de nuestro trabajo, vida cotidiana, o diversión.La necesidad de realizar la presente investigación, es la falta de herramienta que tiene el Juzgador para la valoración de las pruebas en el delito de homicidio inintencional, en estos delitos la tutela judicial frente al derecho a la vida de la víctima y el derecho a la libertad del autor del homicidio inintencional, no tiene una seguridad jurídica real, al aplicar el Juzgador una sentencia que puede vulnerar los derechos del autor, relacionado con su derecho a la libertad, puesto que la valoración en esta clase de delitos se la medirá de una forma subjetiva, en donde la previsión y previsibilidad son elementos fundamentales y necesarios para que el Juzgador mire el hecho, la sentencia que se dicte hará que la justicia incline su balanza para obtener una sentencia que pueda vulnerar la seguridad jurídica, si no se ha valorado la responsabilidad de una forma lógica con las pruebas que le han aportado y observando el Juzgador, la previsibilidad del procesado fue un elemento que tomo en cuenta y a pesar de todo se suscitó y termino en un homicidio, vulnerando así el derecho más importante y protegido por nuestro Estado, la vida.Benavides Benalcázar, Merck Milko2016-02-16T21:59:17Z2016-02-16T21:59:17Z2015-04info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfTUIAB005-2015http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2061spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2016-02-16T21:59:17Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/2061Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552016-02-16T21:59:17Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse
spellingShingle La imparcialidad del juzgador en la valoración de la prueba en el delito de homicidio inintencional
Cáceres Perugachi, Manuel Enrique
La Prueba
status_str publishedVersion
title La imparcialidad del juzgador en la valoración de la prueba en el delito de homicidio inintencional
title_full La imparcialidad del juzgador en la valoración de la prueba en el delito de homicidio inintencional
title_fullStr La imparcialidad del juzgador en la valoración de la prueba en el delito de homicidio inintencional
title_full_unstemmed La imparcialidad del juzgador en la valoración de la prueba en el delito de homicidio inintencional
title_short La imparcialidad del juzgador en la valoración de la prueba en el delito de homicidio inintencional
title_sort La imparcialidad del juzgador en la valoración de la prueba en el delito de homicidio inintencional
topic La Prueba
url http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2061