"El conflicto de competencias en las garantías jurisdiccionales "

Las garantías jurisdiccionales tienen características propias y el principal motivo de su existencia como un mecanismo de carácter constitucional que permite proteger a los ciudadanos contra la vulneración de derechos constitucionales es de ser rápida, sencilla y eficaz. Otra de las características...

全面介紹

Saved in:
書目詳細資料
主要作者: Campi Jiménez, Rafael Alejandro (author)
格式: bachelorThesis
語言:spa
出版: 2021
主題:
在線閱讀:http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/11940
標簽: 添加標簽
沒有標簽, 成為第一個標記此記錄!
_version_ 1840615511157637120
author Campi Jiménez, Rafael Alejandro
author_facet Campi Jiménez, Rafael Alejandro
author_role author
collection Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
dc.contributor.none.fl_str_mv Del Pozo Franco, Patty
dc.creator.none.fl_str_mv Campi Jiménez, Rafael Alejandro
dc.date.none.fl_str_mv 2021-03-05T19:08:07Z
2021-03-05T19:08:07Z
2021-02
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv TUBEXCOMAB010-2021
http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/11940
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes
instacron:UNIANDES
dc.subject.none.fl_str_mv COMPETENCIAS
GARANTÍAS
dc.title.none.fl_str_mv "El conflicto de competencias en las garantías jurisdiccionales "
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description Las garantías jurisdiccionales tienen características propias y el principal motivo de su existencia como un mecanismo de carácter constitucional que permite proteger a los ciudadanos contra la vulneración de derechos constitucionales es de ser rápida, sencilla y eficaz. Otra de las características específicas de las garantías jurisdiccionales es que no están sujetas a formalidades, que sí poseen otros procesos judiciales como los civiles o penales, garantizando el ejercicio de los derechos constitucionales por encima de cuestiones legales que puedan manifestarse en los textos procesales con normas supletorias. Dentro de un proceso de acción de habeas data, el juez constitucional avoca conocimiento de la causa y permite que se siga el procedimiento hasta la audiencia de garantías jurisdiccionales, llevada cabo en la ciudad de Babahoyo, pues la persona que se presenta como accionante tiene su domicilio en la ciudad de Babahoyo y así lo determinó en la demanda en contra de la empresa CNT. Una vez instalada la audiencia única, convocada dentro del proceso 12334-2019-00365, correspondiente al tipo de procedimiento constitucional por acción de garantías jurisdiccionales de los derechos, específicamente acción de habeas data; misma a la que concurrieron las partes procesales convocadas para el efecto. El señor juez declaró ser incompetente para conocer la presente causa y dispuso que se envié a la ciudad de Guayaquil, para que dicho proceso sea conocido por uno de los jueces de dicha ciudad. Tal como lo establece Jorge Zavala la inadmisión de una demanda por causa de incompetencia sea de grado o territorio debe ser formulada en la primera y única providencia porque está en juego el derecho a la tutela judicial efectiva. (Jorge Zavala Egas, 2012) En el caso que se propone como objeto de estudio o de análisis, el juez avoca conocimiento y no se declara incompetente pese a haber examinado los documentos que se apareja a la demanda, cuando lo que debió hacer el administrador de justicia es determinar en primera providencia si es que era competente o no para conocer la causa.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNIANDES_cc37a8294a3f3be01ee9c2281bf7a50b
identifier_str_mv TUBEXCOMAB010-2021
instacron_str UNIANDES
institution UNIANDES
instname_str Universidad Regional Autónoma de los Andes
language spa
network_acronym_str UNIANDES
network_name_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
oai_identifier_str oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/11940
publishDate 2021
reponame_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository_id_str 455
spelling "El conflicto de competencias en las garantías jurisdiccionales "Campi Jiménez, Rafael AlejandroCOMPETENCIASGARANTÍASLas garantías jurisdiccionales tienen características propias y el principal motivo de su existencia como un mecanismo de carácter constitucional que permite proteger a los ciudadanos contra la vulneración de derechos constitucionales es de ser rápida, sencilla y eficaz. Otra de las características específicas de las garantías jurisdiccionales es que no están sujetas a formalidades, que sí poseen otros procesos judiciales como los civiles o penales, garantizando el ejercicio de los derechos constitucionales por encima de cuestiones legales que puedan manifestarse en los textos procesales con normas supletorias. Dentro de un proceso de acción de habeas data, el juez constitucional avoca conocimiento de la causa y permite que se siga el procedimiento hasta la audiencia de garantías jurisdiccionales, llevada cabo en la ciudad de Babahoyo, pues la persona que se presenta como accionante tiene su domicilio en la ciudad de Babahoyo y así lo determinó en la demanda en contra de la empresa CNT. Una vez instalada la audiencia única, convocada dentro del proceso 12334-2019-00365, correspondiente al tipo de procedimiento constitucional por acción de garantías jurisdiccionales de los derechos, específicamente acción de habeas data; misma a la que concurrieron las partes procesales convocadas para el efecto. El señor juez declaró ser incompetente para conocer la presente causa y dispuso que se envié a la ciudad de Guayaquil, para que dicho proceso sea conocido por uno de los jueces de dicha ciudad. Tal como lo establece Jorge Zavala la inadmisión de una demanda por causa de incompetencia sea de grado o territorio debe ser formulada en la primera y única providencia porque está en juego el derecho a la tutela judicial efectiva. (Jorge Zavala Egas, 2012) En el caso que se propone como objeto de estudio o de análisis, el juez avoca conocimiento y no se declara incompetente pese a haber examinado los documentos que se apareja a la demanda, cuando lo que debió hacer el administrador de justicia es determinar en primera providencia si es que era competente o no para conocer la causa.Las garantías jurisdiccionales poseen características propias y únicas dentro del marco legal, mismas que por su finalidad y motivo de existencia como un mecanismo de carácter constitucional, permiten proteger a los ciudadanos contra la vulneración de sus derechos constitucionales, de forma rápida, sencilla y eficaz. En sujeción a esta premisa podemos identificar que otra de las características específicas de las garantías jurisdiccionales, es que carecen de formalidades a las cuales otros procesos judiciales se ven sometidos, procurando la garantía del ejercicio y la protección plena de los derechos constitucionales por sobre cuestiones legales que puedan manifestarse en los textos procesales con normas supletorias. Una vez establecida la finalidad de las mencionadas garantías, podemos analizar de mejor forma la eficacia y eficiencia de éstas dentro de nuestra legislación, como en la práctica por parte de los administradores de justicia, mismos que están obligados a garantizar el ejercicio pleno de los derechos constitucionales dentro del sistema judicial ecuatoriano. El presente analiza el actuar del administrador de justicia en un proceso de habeas data ventilado en la ciudad de Babahoyo, domicilio del accionante de acuerdo a la demanda presentada y aceptada al trámite por parte del mencionado servidor judicial, quien continuó con la sustanciación normal del proceso, hasta llegar a la audiencia única a la que comparecieron las partes procesales correspondientes, y en la cual el señor juez se declaró incompetente para conocer dicha causa, y ordena sea puesta en conocimiento de un juez de la ciudad de Guayaquil para su sustanciación, contrario a lo manifestado por el abogado Jorge Zavala, quien señala que la inadmisión de una demanda por causa de incompetencia sea de grado o territorio debe ser formulada en la primera y única providencia, porque está en juego el derecho a la tutela judicial efectiva. (Jorge Zavala Egas, 2012).Del Pozo Franco, Patty2021-03-05T19:08:07Z2021-03-05T19:08:07Z2021-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfTUBEXCOMAB010-2021http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/11940spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2021-03-05T19:08:07Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/11940Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552021-03-05T19:08:07Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse
spellingShingle "El conflicto de competencias en las garantías jurisdiccionales "
Campi Jiménez, Rafael Alejandro
COMPETENCIAS
GARANTÍAS
status_str publishedVersion
title "El conflicto de competencias en las garantías jurisdiccionales "
title_full "El conflicto de competencias en las garantías jurisdiccionales "
title_fullStr "El conflicto de competencias en las garantías jurisdiccionales "
title_full_unstemmed "El conflicto de competencias en las garantías jurisdiccionales "
title_short "El conflicto de competencias en las garantías jurisdiccionales "
title_sort "El conflicto de competencias en las garantías jurisdiccionales "
topic COMPETENCIAS
GARANTÍAS
url http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/11940