Análisis jurídico al numeral 1 del artículo 653 del código orgánico integral penal

El derecho a recurrir en Ecuador se efectiviza mediante la interposición de recursos como el de apelación, mismo que en materia penal se encuentra regulado en el Código Orgánico Integral Penal. El fundamento de este derecho tiene un enfoque constitucional y convencional, lo que pone de manifiesto su...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Автор: Cedeño Ordoñez, Samaria Jamilex (author)
Формат: bachelorThesis
Мова:spa
Опубліковано: 2023
Предмети:
Онлайн доступ:https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17129
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
_version_ 1859006482121490432
author Cedeño Ordoñez, Samaria Jamilex
author_facet Cedeño Ordoñez, Samaria Jamilex
author_role author
collection Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
dc.contributor.none.fl_str_mv León Rodríguez, Iván Xavier
dc.creator.none.fl_str_mv Cedeño Ordoñez, Samaria Jamilex
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11-29T15:22:25Z
2023-11-29T15:22:25Z
2023-08
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv USD-DER-EAC-080-2023
https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17129
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes
instacron:UNIANDES
dc.subject.none.fl_str_mv ACCIÓN PENAL
DEBIDO PROCESO
dc.title.none.fl_str_mv Análisis jurídico al numeral 1 del artículo 653 del código orgánico integral penal
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description El derecho a recurrir en Ecuador se efectiviza mediante la interposición de recursos como el de apelación, mismo que en materia penal se encuentra regulado en el Código Orgánico Integral Penal. El fundamento de este derecho tiene un enfoque constitucional y convencional, lo que pone de manifiesto su importancia en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Sin embargo, existen casos donde la normativa adjetiva resulta restrictiva, toda vez que limita o no permite expresamente, la interposición de este, lo que resulta contraproducente con el marco constitucional que garantiza el derecho a recurrir fallos y actos judiciales como principio básico del debido proceso. Efectivamente, en este artículo científico se ocupó de modo puntual, de analizar jurídicamente el numeral 1 del artículo 653 del Código Orgánico Integral Penal frente al derecho a recurrir, ya que la mencionada norma establece que procede el recurso de apelación contra la resolución que declara prescripción del ejercicio de la acción o la pena, es decir si el juez declara o acepta la solicitud de prescripción por parte del solicitante, la contraparte tiene el derecho de interponer el recurso de apelación para poder revocar la resolución que emitió el juez, no obstante si el juez resuelve no aceptar la solicitud de prescripción del ejercicio de la acción o la pena, la parte solicitante no puede interponer el recurso de apelación.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNIANDES_d89c9cff401ced87420db8fe4d04c4db
identifier_str_mv USD-DER-EAC-080-2023
instacron_str UNIANDES
institution UNIANDES
instname_str Universidad Regional Autónoma de los Andes
language spa
network_acronym_str UNIANDES
network_name_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
oai_identifier_str oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/17129
publishDate 2023
reponame_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository_id_str 455
spelling Análisis jurídico al numeral 1 del artículo 653 del código orgánico integral penalCedeño Ordoñez, Samaria JamilexACCIÓN PENALDEBIDO PROCESOEl derecho a recurrir en Ecuador se efectiviza mediante la interposición de recursos como el de apelación, mismo que en materia penal se encuentra regulado en el Código Orgánico Integral Penal. El fundamento de este derecho tiene un enfoque constitucional y convencional, lo que pone de manifiesto su importancia en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Sin embargo, existen casos donde la normativa adjetiva resulta restrictiva, toda vez que limita o no permite expresamente, la interposición de este, lo que resulta contraproducente con el marco constitucional que garantiza el derecho a recurrir fallos y actos judiciales como principio básico del debido proceso. Efectivamente, en este artículo científico se ocupó de modo puntual, de analizar jurídicamente el numeral 1 del artículo 653 del Código Orgánico Integral Penal frente al derecho a recurrir, ya que la mencionada norma establece que procede el recurso de apelación contra la resolución que declara prescripción del ejercicio de la acción o la pena, es decir si el juez declara o acepta la solicitud de prescripción por parte del solicitante, la contraparte tiene el derecho de interponer el recurso de apelación para poder revocar la resolución que emitió el juez, no obstante si el juez resuelve no aceptar la solicitud de prescripción del ejercicio de la acción o la pena, la parte solicitante no puede interponer el recurso de apelación.El problema jurídico que motivó la presente investigación radica en la restricción del derecho al doble conforme al procesado, en caso de que el juzgador niegue la prescripción de la acción penal y de la pena, esto es el poder recurrir ante un tribunal superior para que ratifique o revoque lo resuelto, en resguardo de las garantías básicas del debido proceso. Por tanto, el objetivo fue analizar tal vulneración. En lo metodológico el enfoque fue mixto, bajo un carácter documental y de campo, empleando técnicas como la entrevista y estadísticas, siendo el escenario de estudio el cantón Santo Domingo. Se tuvo como principal resultado a nivel porcentual que, en Santo Domingo, en los años 2021 y 2022 un veinticuatro por ciento de las peticiones con ese fin fueron aceptadas, negadas en un setenta y seis por ciento. Mediante las entrevistas se confirmó, que esta realidad deniega el derecho a la defensa de los procesados. Concluyendo que tal restricción conculca el derecho de las partes a recurrir garantizado en la Convención Americana de los Derechos Humanos como la Constitución de la República.León Rodríguez, Iván Xavier2023-11-29T15:22:25Z2023-11-29T15:22:25Z2023-08info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfUSD-DER-EAC-080-2023https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17129spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2023-11-29T15:22:28Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/17129Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552023-11-29T15:22:28Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse
spellingShingle Análisis jurídico al numeral 1 del artículo 653 del código orgánico integral penal
Cedeño Ordoñez, Samaria Jamilex
ACCIÓN PENAL
DEBIDO PROCESO
status_str publishedVersion
title Análisis jurídico al numeral 1 del artículo 653 del código orgánico integral penal
title_full Análisis jurídico al numeral 1 del artículo 653 del código orgánico integral penal
title_fullStr Análisis jurídico al numeral 1 del artículo 653 del código orgánico integral penal
title_full_unstemmed Análisis jurídico al numeral 1 del artículo 653 del código orgánico integral penal
title_short Análisis jurídico al numeral 1 del artículo 653 del código orgánico integral penal
title_sort Análisis jurídico al numeral 1 del artículo 653 del código orgánico integral penal
topic ACCIÓN PENAL
DEBIDO PROCESO
url https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17129