Las decisiones judiciales en materia penal, entre la oralidad y los escrito y el principio constitucional de seguridad jurídica

El tema a desarrollarse en la presente investigación, tiene como base el estudio y análisis de un caso en concreto que permitirá revelar el alcance y efectividad de la oralidad en la actual administración de justicia ecuatoriana, específicamente en la tramitación en materia penal. Es necesario dejar sentado que en la actualidad, las decisiones judiciales en materia penal, aún deambulan entre la oralidad y lo escrito, pese a que por mandato constitucional el sistema oral es el que debe imperar. El tema de la oralidad en el procedimiento penal sigue vigente y por ende es de actualidad, importante abordarlo y más aún desde el enfoque a tratar en el presente proyecto; si bien es cierto la implementación de la oralidad en el Ecuador se dio desde la Constitución de 1.998, y para ir en armonía con dicha norma suprema, en el año 2.000 se reformó el Código de Procedimiento Penal, pasando de un sistema inquisitivo a un sistema acusatorio oral en el proceso penal ecuatoriano; de igual manera la oralidad fue ratificada en la actual Constitución de Montecristi, sin embargo no es menos cierto que la misma ha avanzado a paso de tortuga pese a que la finalidad es agilitar los procedimientos judiciales.

• 第一著者: Camacho Agila, Pastora María (author)
• フォーマット: masterThesis
• 言語: spa
• 出版事項: 2018
• 主題: DECISIONES JUDICIALES; ORALIDAD; SEGURIDAD JURÍDICA
• オンライン･アクセス: http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/7607