El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa

En el ámbito del presente trabajo que se realiza es para esclarecer y diferenciar, lo que el debido proceso, vulneración de derechos, frente a resultados en las audiencias de Procedimiento directo, en un litigio penal. Ya que han transcurrido más de un año y nuestras cárceles se están llenando de pe...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Автор: Gaibor Gaibor, Roberto Willan (author)
Формат: masterThesis
Мова:spa
Опубліковано: 2016
Предмети:
Онлайн доступ:http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/3657
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
_version_ 1855202443986468864
author Gaibor Gaibor, Roberto Willan
author_facet Gaibor Gaibor, Roberto Willan
author_role author
collection Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
dc.contributor.none.fl_str_mv Granja Zurita, Diego Francisco
dc.creator.none.fl_str_mv Gaibor Gaibor, Roberto Willan
dc.date.none.fl_str_mv 2016-04-27T15:17:01Z
2016-04-27T15:17:01Z
2016-04
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv TUAEXCOMMDP004-2016
http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/3657
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes
instacron:UNIANDES
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho a la Defensa
dc.title.none.fl_str_mv El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
description En el ámbito del presente trabajo que se realiza es para esclarecer y diferenciar, lo que el debido proceso, vulneración de derechos, frente a resultados en las audiencias de Procedimiento directo, en un litigio penal. Ya que han transcurrido más de un año y nuestras cárceles se están llenando de personas que no tuvieron un juicio justo, que a las misma se les han vulnerado, garantías básicas constitucionales por cuanto no han contado con el tiempo necesario para poder ejercer y preparar su defensa, es decir desde el momento que el juez de flagrancia convoca a la audiencia de procedimiento directo se está privado dicho principio, porque la respectiva audiencia la debe realizar dentro de los diez días siguientes, y que las pruebas deben ser anunciadas por lo menos hasta tres días antes de dicho plazo, como vemos las pruebas, ya sean testimoniales, documentales o periciales, ya para ser anunciadas la defensa tiene que tener totalmente estructurada su teoría del caso, que va a defender en la audiencia de juzgamiento por procedimiento directo, lo cual considero que en un noventa por ciento no se puede y si a esto se le quita los dos días de fin de semana, al procesado solamente le queda cinco días y considerando que la pena que podría recibir una persona sometida a procedimiento directo, es hasta nueve años cuatro meses (en delitos contra la propiedad, siempre y cuando no supere los treinta salarios básicos unificados del trabador y cuando se justifique una agravante); es por ese motivo que este tema es de sumo interés por cuanto en tan pocos días no se puede sentenciar a una persona a penas altas. Creo que a nuestros legisladores se les olvido que las personas privadas de la libertad son consideradas grupos vulnerables y que el principio de celeridad procesal es otra cosa.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UNIANDES_eab14b5f3609efe2a5aba647f74721bc
identifier_str_mv TUAEXCOMMDP004-2016
instacron_str UNIANDES
institution UNIANDES
instname_str Universidad Regional Autónoma de los Andes
language spa
network_acronym_str UNIANDES
network_name_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
oai_identifier_str oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/3657
publishDate 2016
reponame_str Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes
repository_id_str 455
spelling El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensaGaibor Gaibor, Roberto WillanDerecho a la DefensaEn el ámbito del presente trabajo que se realiza es para esclarecer y diferenciar, lo que el debido proceso, vulneración de derechos, frente a resultados en las audiencias de Procedimiento directo, en un litigio penal. Ya que han transcurrido más de un año y nuestras cárceles se están llenando de personas que no tuvieron un juicio justo, que a las misma se les han vulnerado, garantías básicas constitucionales por cuanto no han contado con el tiempo necesario para poder ejercer y preparar su defensa, es decir desde el momento que el juez de flagrancia convoca a la audiencia de procedimiento directo se está privado dicho principio, porque la respectiva audiencia la debe realizar dentro de los diez días siguientes, y que las pruebas deben ser anunciadas por lo menos hasta tres días antes de dicho plazo, como vemos las pruebas, ya sean testimoniales, documentales o periciales, ya para ser anunciadas la defensa tiene que tener totalmente estructurada su teoría del caso, que va a defender en la audiencia de juzgamiento por procedimiento directo, lo cual considero que en un noventa por ciento no se puede y si a esto se le quita los dos días de fin de semana, al procesado solamente le queda cinco días y considerando que la pena que podría recibir una persona sometida a procedimiento directo, es hasta nueve años cuatro meses (en delitos contra la propiedad, siempre y cuando no supere los treinta salarios básicos unificados del trabador y cuando se justifique una agravante); es por ese motivo que este tema es de sumo interés por cuanto en tan pocos días no se puede sentenciar a una persona a penas altas. Creo que a nuestros legisladores se les olvido que las personas privadas de la libertad son consideradas grupos vulnerables y que el principio de celeridad procesal es otra cosa.Granja Zurita, Diego Francisco2016-04-27T15:17:01Z2016-04-27T15:17:01Z2016-04info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfTUAEXCOMMDP004-2016http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/3657spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2016-04-27T15:17:01Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/3657Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552026-01-24T12:26:08.351797Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andestrue
spellingShingle El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa
Gaibor Gaibor, Roberto Willan
Derecho a la Defensa
status_str publishedVersion
title El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa
title_full El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa
title_fullStr El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa
title_full_unstemmed El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa
title_short El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa
title_sort El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa
topic Derecho a la Defensa
url http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/3657