El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa
En el ámbito del presente trabajo que se realiza es para esclarecer y diferenciar, lo que el debido proceso, vulneración de derechos, frente a resultados en las audiencias de Procedimiento directo, en un litigio penal. Ya que han transcurrido más de un año y nuestras cárceles se están llenando de pe...
Збережено в:
| Автор: | |
|---|---|
| Формат: | masterThesis |
| Мова: | spa |
| Опубліковано: |
2016
|
| Предмети: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/3657 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| _version_ | 1855202443986468864 |
|---|---|
| author | Gaibor Gaibor, Roberto Willan |
| author_facet | Gaibor Gaibor, Roberto Willan |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Granja Zurita, Diego Francisco |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Gaibor Gaibor, Roberto Willan |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2016-04-27T15:17:01Z 2016-04-27T15:17:01Z 2016-04 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | TUAEXCOMMDP004-2016 http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/3657 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes instacron:UNIANDES |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Derecho a la Defensa |
| dc.title.none.fl_str_mv | El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| description | En el ámbito del presente trabajo que se realiza es para esclarecer y diferenciar, lo que el debido proceso, vulneración de derechos, frente a resultados en las audiencias de Procedimiento directo, en un litigio penal. Ya que han transcurrido más de un año y nuestras cárceles se están llenando de personas que no tuvieron un juicio justo, que a las misma se les han vulnerado, garantías básicas constitucionales por cuanto no han contado con el tiempo necesario para poder ejercer y preparar su defensa, es decir desde el momento que el juez de flagrancia convoca a la audiencia de procedimiento directo se está privado dicho principio, porque la respectiva audiencia la debe realizar dentro de los diez días siguientes, y que las pruebas deben ser anunciadas por lo menos hasta tres días antes de dicho plazo, como vemos las pruebas, ya sean testimoniales, documentales o periciales, ya para ser anunciadas la defensa tiene que tener totalmente estructurada su teoría del caso, que va a defender en la audiencia de juzgamiento por procedimiento directo, lo cual considero que en un noventa por ciento no se puede y si a esto se le quita los dos días de fin de semana, al procesado solamente le queda cinco días y considerando que la pena que podría recibir una persona sometida a procedimiento directo, es hasta nueve años cuatro meses (en delitos contra la propiedad, siempre y cuando no supere los treinta salarios básicos unificados del trabador y cuando se justifique una agravante); es por ese motivo que este tema es de sumo interés por cuanto en tan pocos días no se puede sentenciar a una persona a penas altas. Creo que a nuestros legisladores se les olvido que las personas privadas de la libertad son consideradas grupos vulnerables y que el principio de celeridad procesal es otra cosa. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| id | UNIANDES_eab14b5f3609efe2a5aba647f74721bc |
| identifier_str_mv | TUAEXCOMMDP004-2016 |
| instacron_str | UNIANDES |
| institution | UNIANDES |
| instname_str | Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| language | spa |
| network_acronym_str | UNIANDES |
| network_name_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/3657 |
| publishDate | 2016 |
| reponame_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository_id_str | 455 |
| spelling | El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensaGaibor Gaibor, Roberto WillanDerecho a la DefensaEn el ámbito del presente trabajo que se realiza es para esclarecer y diferenciar, lo que el debido proceso, vulneración de derechos, frente a resultados en las audiencias de Procedimiento directo, en un litigio penal. Ya que han transcurrido más de un año y nuestras cárceles se están llenando de personas que no tuvieron un juicio justo, que a las misma se les han vulnerado, garantías básicas constitucionales por cuanto no han contado con el tiempo necesario para poder ejercer y preparar su defensa, es decir desde el momento que el juez de flagrancia convoca a la audiencia de procedimiento directo se está privado dicho principio, porque la respectiva audiencia la debe realizar dentro de los diez días siguientes, y que las pruebas deben ser anunciadas por lo menos hasta tres días antes de dicho plazo, como vemos las pruebas, ya sean testimoniales, documentales o periciales, ya para ser anunciadas la defensa tiene que tener totalmente estructurada su teoría del caso, que va a defender en la audiencia de juzgamiento por procedimiento directo, lo cual considero que en un noventa por ciento no se puede y si a esto se le quita los dos días de fin de semana, al procesado solamente le queda cinco días y considerando que la pena que podría recibir una persona sometida a procedimiento directo, es hasta nueve años cuatro meses (en delitos contra la propiedad, siempre y cuando no supere los treinta salarios básicos unificados del trabador y cuando se justifique una agravante); es por ese motivo que este tema es de sumo interés por cuanto en tan pocos días no se puede sentenciar a una persona a penas altas. Creo que a nuestros legisladores se les olvido que las personas privadas de la libertad son consideradas grupos vulnerables y que el principio de celeridad procesal es otra cosa.Granja Zurita, Diego Francisco2016-04-27T15:17:01Z2016-04-27T15:17:01Z2016-04info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfTUAEXCOMMDP004-2016http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/3657spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2016-04-27T15:17:01Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/3657Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552026-01-24T12:26:08.351797Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andestrue |
| spellingShingle | El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa Gaibor Gaibor, Roberto Willan Derecho a la Defensa |
| status_str | publishedVersion |
| title | El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa |
| title_full | El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa |
| title_fullStr | El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa |
| title_full_unstemmed | El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa |
| title_short | El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa |
| title_sort | El procedimiento directo y la vulneración en el derecho a la defensa |
| topic | Derecho a la Defensa |
| url | http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/3657 |