Conciliación en delitos de robo en relación al principio de flexibilidad y voluntariedad de las partes
El problema del presente artículo, se determina en que: se estaría limitando el principio de voluntariedad y la flexibilización de la mediación, por cuanto el Art. 189 inciso segundo del COIP (2014), que se refiere a la fuerza sobre las cosas, se reconoce una afectación específica a la propiedad y n...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | masterThesis |
| Jazyk: | spa |
| Vydáno: |
2023
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16081 |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
| _version_ | 1862813123986063360 |
|---|---|
| author | Morales Coque, Edwin Raul |
| author_facet | Morales Coque, Edwin Raul |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Cornejo Aguiar, José Sebastián Castro Sánchez, Fernando de Jesús |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Morales Coque, Edwin Raul |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2023-05-11T17:10:40Z 2023-05-11T17:10:40Z 2023-05 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | UA-MMP-EAC-025-2023 https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16081 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes instname:Universidad Regional Autónoma de los Andes instacron:UNIANDES |
| dc.subject.none.fl_str_mv | DELITO PROPIEDAD ROBO AMENAZA |
| dc.title.none.fl_str_mv | Conciliación en delitos de robo en relación al principio de flexibilidad y voluntariedad de las partes |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| description | El problema del presente artículo, se determina en que: se estaría limitando el principio de voluntariedad y la flexibilización de la mediación, por cuanto el Art. 189 inciso segundo del COIP (2014), que se refiere a la fuerza sobre las cosas, se reconoce una afectación específica a la propiedad y no otros bienes jurídicos protegidos, como en el caso del robo con violencia o amenazas, como se explicaba, por un lado el procesado no quiere perder su libertad y por otro, la víctima quiere recuperar sus bienes, cuando se pretenda llegar a una conciliación, sería imposible, porque estaría rebasando los treinta salarios básicos. El objetivo del presente artículo se configura como : Realizar un análisis crítico jurídico de la Conciliación en delitos de robo en relación con el principio de flexibilidad y voluntariedad de las partes, para ser aplicado en el cantón Pastaza, Provincia Pastaza, fiscalía provincial del Cantón Pastaza del año 2022. La metodología se encuadra en: Diseño no experimental, y contiene elementos de investigación acción por el compromiso del autor dirigido a transformar la práctica jurídica en el contexto ecuatoriano. Los resultados se determinan en: No se puede aplicar la conciliación en delito de robo que se ejecute con amenaza y violencia. Porque protege el derecho a la integridad personal y psicológica, por eso imposibilita la conciliación. Sí se puede conciliación en delitos de robo, con fuerza sobre las cosas., siempre que el monto del perjuicio no exceda los treinta salarios básicos. Sea tomado en cuenta un análisis crítico jurídico de la doctrina fundamenta y criterios de los entrevistados, que, la conciliación en los delitos de robo con fuerza en las cosas, estaría vulnerando los principios de flexibilidad y voluntariedad de las partes, al existir el límite de los treinta salarios básicos unificados. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| id | UNIANDES_f7d50042a19c733c593d4cc838dddcee |
| identifier_str_mv | UA-MMP-EAC-025-2023 |
| instacron_str | UNIANDES |
| institution | UNIANDES |
| instname_str | Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| language | spa |
| network_acronym_str | UNIANDES |
| network_name_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| oai_identifier_str | oai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/16081 |
| publishDate | 2023 |
| reponame_str | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andes |
| repository_id_str | 455 |
| spelling | Conciliación en delitos de robo en relación al principio de flexibilidad y voluntariedad de las partesMorales Coque, Edwin RaulDELITOPROPIEDADROBOAMENAZAEl problema del presente artículo, se determina en que: se estaría limitando el principio de voluntariedad y la flexibilización de la mediación, por cuanto el Art. 189 inciso segundo del COIP (2014), que se refiere a la fuerza sobre las cosas, se reconoce una afectación específica a la propiedad y no otros bienes jurídicos protegidos, como en el caso del robo con violencia o amenazas, como se explicaba, por un lado el procesado no quiere perder su libertad y por otro, la víctima quiere recuperar sus bienes, cuando se pretenda llegar a una conciliación, sería imposible, porque estaría rebasando los treinta salarios básicos. El objetivo del presente artículo se configura como : Realizar un análisis crítico jurídico de la Conciliación en delitos de robo en relación con el principio de flexibilidad y voluntariedad de las partes, para ser aplicado en el cantón Pastaza, Provincia Pastaza, fiscalía provincial del Cantón Pastaza del año 2022. La metodología se encuadra en: Diseño no experimental, y contiene elementos de investigación acción por el compromiso del autor dirigido a transformar la práctica jurídica en el contexto ecuatoriano. Los resultados se determinan en: No se puede aplicar la conciliación en delito de robo que se ejecute con amenaza y violencia. Porque protege el derecho a la integridad personal y psicológica, por eso imposibilita la conciliación. Sí se puede conciliación en delitos de robo, con fuerza sobre las cosas., siempre que el monto del perjuicio no exceda los treinta salarios básicos. Sea tomado en cuenta un análisis crítico jurídico de la doctrina fundamenta y criterios de los entrevistados, que, la conciliación en los delitos de robo con fuerza en las cosas, estaría vulnerando los principios de flexibilidad y voluntariedad de las partes, al existir el límite de los treinta salarios básicos unificados.Cornejo Aguiar, José SebastiánCastro Sánchez, Fernando de Jesús2023-05-11T17:10:40Z2023-05-11T17:10:40Z2023-05info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfUA-MMP-EAC-025-2023https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16081spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andesinstname:Universidad Regional Autónoma de los Andesinstacron:UNIANDES2023-05-11T17:10:44Zoai:dspace.uniandes.edu.ec:123456789/16081Institucionalhttps://dspace.uniandes.edu.ec/Institución privadahttps://www.uniandes.edu.ec/https://dspace.uniandes.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:4552023-05-11T17:10:44Repositorio Universidad Regional Autónoma de los Andes - Universidad Regional Autónoma de los Andesfalse |
| spellingShingle | Conciliación en delitos de robo en relación al principio de flexibilidad y voluntariedad de las partes Morales Coque, Edwin Raul DELITO PROPIEDAD ROBO AMENAZA |
| status_str | publishedVersion |
| title | Conciliación en delitos de robo en relación al principio de flexibilidad y voluntariedad de las partes |
| title_full | Conciliación en delitos de robo en relación al principio de flexibilidad y voluntariedad de las partes |
| title_fullStr | Conciliación en delitos de robo en relación al principio de flexibilidad y voluntariedad de las partes |
| title_full_unstemmed | Conciliación en delitos de robo en relación al principio de flexibilidad y voluntariedad de las partes |
| title_short | Conciliación en delitos de robo en relación al principio de flexibilidad y voluntariedad de las partes |
| title_sort | Conciliación en delitos de robo en relación al principio de flexibilidad y voluntariedad de las partes |
| topic | DELITO PROPIEDAD ROBO AMENAZA |
| url | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16081 |