Análisis de la prisión preventiva como medida cautelar de carácter excepcional; y, la aplicación de las reglas establecidas en el artículo 534 del código orgánico integral penal.

The following research is elaborated with the purpose of analyzing pre-trial detention as a precautionary measure of an exceptional personal nature, which will proceed when the other precautionary measures are insufficient to ensure the objectives of the process, which are summarized in the verifica...

पूर्ण विवरण

में बचाया:
ग्रंथसूची विवरण
मुख्य लेखक: Marcillo Pauta, Andrea Briggette (author)
स्वरूप: bachelorThesis
भाषा:spa
प्रकाशित: 2022
विषय:
ऑनलाइन पहुंच:https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/24811
टैग: टैग जोड़ें
कोई टैग नहीं, इस रिकॉर्ड को टैग करने वाले पहले व्यक्ति बनें!
_version_ 1857833080367087616
author Marcillo Pauta, Andrea Briggette
author_facet Marcillo Pauta, Andrea Briggette
author_role author
collection Repositorio Universidad Nacional de Loja
dc.contributor.none.fl_str_mv Andrade Ureña, Ricardo Fabricio
dc.creator.none.fl_str_mv Marcillo Pauta, Andrea Briggette
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-01T16:19:45Z
2022-06-01T16:19:45Z
2022-06-01
dc.format.none.fl_str_mv 118 p.
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/24811
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Loja
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Nacional de Loja
instname:Universidad Nacional de Loja
instacron:UNL
dc.subject.none.fl_str_mv <DERECHO>
<PRISIÓN PREVENTIVA>
<CÓDIGO PENAL CHILENO>
<CÓDIGO PENAL PERUANO>
dc.title.none.fl_str_mv Análisis de la prisión preventiva como medida cautelar de carácter excepcional; y, la aplicación de las reglas establecidas en el artículo 534 del código orgánico integral penal.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description The following research is elaborated with the purpose of analyzing pre-trial detention as a precautionary measure of an exceptional personal nature, which will proceed when the other precautionary measures are insufficient to ensure the objectives of the process, which are summarized in the verification according to law of the existence of the offense and the criminal liability of the defendant. The correct implementation of preventive imprisonment is a topic of novelty and permanent discussion due to the abuse of this measure by Ius-penalists. Consequently, the plenary of the National Court of Justice (CNJ) states that preventive detention is an exceptional precautionary measure, which must be requested and ordered in accordance with the circumstances of each specific case, under ultima ratio criteria (Resolution, 2021 N° 14). By default, pretrial detention is the most coercive measure and consequently ought to be applied under criteria of ultima ratio, thus, it has to be subsidiary. Therefore, it must be applied or assigned by the justice operators when it is considered that no other personal precautionary measure is useful and effective to ensure the appearance of the defendant. Hence, enforce protective measures to safeguard the rights of individuals by avoiding the violation of the right to work, education, health, presumption of innocence, personal liberty, due process of law. Consequently, to avoid the crisis of the penitentiary system that are the prison overcrowding, so that one out of three inmates are people in pretrial detention, without highlighting the people who are without convictions saturating the policy inside the prisons and the living conditions of people deprived of liberty under this precautionary measure. Considering that our legislation is a democratic, constitutional state of rights and justice. Proclaiming the intervening Laws and Codes such as: The International Treaties, The Constitution of the Republic, The Organic Integral Penal Code, The Inter-American Commission of Human Rights, The Universal Declaration of Human Rights, The American Convention of Human Rights.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNL_12ce007bbd1c085f7e70901aa53bc0dd
instacron_str UNL
institution UNL
instname_str Universidad Nacional de Loja
language spa
network_acronym_str UNL
network_name_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
oai_identifier_str oai:dspace.unl.edu.ec:123456789/24811
publishDate 2022
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Loja
reponame_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
repository.mail.fl_str_mv *
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Loja
repository_id_str 0
spelling Análisis de la prisión preventiva como medida cautelar de carácter excepcional; y, la aplicación de las reglas establecidas en el artículo 534 del código orgánico integral penal.Marcillo Pauta, Andrea Briggette<DERECHO><PRISIÓN PREVENTIVA><CÓDIGO PENAL CHILENO><CÓDIGO PENAL PERUANO>The following research is elaborated with the purpose of analyzing pre-trial detention as a precautionary measure of an exceptional personal nature, which will proceed when the other precautionary measures are insufficient to ensure the objectives of the process, which are summarized in the verification according to law of the existence of the offense and the criminal liability of the defendant. The correct implementation of preventive imprisonment is a topic of novelty and permanent discussion due to the abuse of this measure by Ius-penalists. Consequently, the plenary of the National Court of Justice (CNJ) states that preventive detention is an exceptional precautionary measure, which must be requested and ordered in accordance with the circumstances of each specific case, under ultima ratio criteria (Resolution, 2021 N° 14). By default, pretrial detention is the most coercive measure and consequently ought to be applied under criteria of ultima ratio, thus, it has to be subsidiary. Therefore, it must be applied or assigned by the justice operators when it is considered that no other personal precautionary measure is useful and effective to ensure the appearance of the defendant. Hence, enforce protective measures to safeguard the rights of individuals by avoiding the violation of the right to work, education, health, presumption of innocence, personal liberty, due process of law. Consequently, to avoid the crisis of the penitentiary system that are the prison overcrowding, so that one out of three inmates are people in pretrial detention, without highlighting the people who are without convictions saturating the policy inside the prisons and the living conditions of people deprived of liberty under this precautionary measure. Considering that our legislation is a democratic, constitutional state of rights and justice. Proclaiming the intervening Laws and Codes such as: The International Treaties, The Constitution of the Republic, The Organic Integral Penal Code, The Inter-American Commission of Human Rights, The Universal Declaration of Human Rights, The American Convention of Human Rights.Esta investigación es elaborada con el fin de analizar la prisión preventiva como medida cautelar de carácter personal excepcional, la cual procederá cuando las demás medidas cautelares fueren insuficientes para asegurar los objetivos del proceso, que se resumen en la comprobación conforme a derecho de la existencia de la infracción y la responsabilidad penal del procesado; la correcta implementación de la prisión preventiva constituye un tema de novedad y permanente discusión por el abuso de esta medida por parte de los Ius-penalistas. Por consiguiente, el pleno de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) manifiesta que la prisión preventiva es una medida cautelar excepcional, que debe ser solicitada y ordenada de conformidad con las circunstancias de cada caso concreto, bajo criterios de ultima ratio. (Resolución, 2021 N° 14). Por efecto, la prisión preventiva, resulta ser la medida más coercitiva consecuentemente ser aplicada bajo criterios de ultima ratio, debe ser subsidiaria. Es decir, que debe ser aplicada o asignada por parte de los operadores de justicia cuando consideren que ninguna otra medida cautelar personal es útil y eficaz para asegurar la comparecencia del procesado. Por ello, hacer cumplir las medidas de protección para salvaguardar los derechos de las personas, evitando por ende la vulneración de los mismos, como son: El Derecho al trabajo, la Educación, la salud, la presunción de inocencia, la libertad personal, el debido proceso legal. Con ello, evitar la crisis del sistema penitenciario que son los hacinamientos carcelarios, por lo que uno de cada tres reos son personas con prisión preventiva, sin destacar las personas que se encuentra sin sentencias condenatorias saturando la política al interior de las cárceles y las condiciones de vida de las personas privadas de la libertad bajo esta medida cautelar. Por determinado, considerando que nuestra legislación es un Estado Democrático, Constitucional de Derechos y Justicia. Proclamando a las Leyes y Códigos intervinientes como son: Los Tratados Internacionales, La Constitución de la República, El Código Orgánico Integral Penal, La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, La Declaración Universal de los Derechos Humanos, La Convención Americana de Derechos Humanos.Universidad Nacional de LojaAndrade Ureña, Ricardo Fabricio2022-06-01T16:19:45Z2022-06-01T16:19:45Z2022-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis118 p.application/pdfhttps://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/24811spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Nacional de Lojainstname:Universidad Nacional de Lojainstacron:UNL2025-05-02T16:06:28Zoai:dspace.unl.edu.ec:123456789/24811Institucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oaiEcuador***opendoar:02025-05-02T16:06:28falseInstitucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oai*Ecuador***opendoar:02025-05-02T16:06:28Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Lojafalse
spellingShingle Análisis de la prisión preventiva como medida cautelar de carácter excepcional; y, la aplicación de las reglas establecidas en el artículo 534 del código orgánico integral penal.
Marcillo Pauta, Andrea Briggette
<DERECHO>
<PRISIÓN PREVENTIVA>
<CÓDIGO PENAL CHILENO>
<CÓDIGO PENAL PERUANO>
status_str publishedVersion
title Análisis de la prisión preventiva como medida cautelar de carácter excepcional; y, la aplicación de las reglas establecidas en el artículo 534 del código orgánico integral penal.
title_full Análisis de la prisión preventiva como medida cautelar de carácter excepcional; y, la aplicación de las reglas establecidas en el artículo 534 del código orgánico integral penal.
title_fullStr Análisis de la prisión preventiva como medida cautelar de carácter excepcional; y, la aplicación de las reglas establecidas en el artículo 534 del código orgánico integral penal.
title_full_unstemmed Análisis de la prisión preventiva como medida cautelar de carácter excepcional; y, la aplicación de las reglas establecidas en el artículo 534 del código orgánico integral penal.
title_short Análisis de la prisión preventiva como medida cautelar de carácter excepcional; y, la aplicación de las reglas establecidas en el artículo 534 del código orgánico integral penal.
title_sort Análisis de la prisión preventiva como medida cautelar de carácter excepcional; y, la aplicación de las reglas establecidas en el artículo 534 del código orgánico integral penal.
topic <DERECHO>
<PRISIÓN PREVENTIVA>
<CÓDIGO PENAL CHILENO>
<CÓDIGO PENAL PERUANO>
url https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/24811