Incongruencia jurídica presentada en el código orgánico integral penal en el articulo 587 numeral 1 y la constitución de la república del ecuador articulo 168 numeral 6

The possibility that an oral hearing be the judge their own criteria of procedural reality is formed, by the bond of relationship with the accused and the litigants, their senses to perceive the behavior of each of them, you allows to abstract from third party comments only show the result of what h...

Ամբողջական նկարագրություն

Պահպանված է:
Մատենագիտական մանրամասներ
Հիմնական հեղինակ: Patiño Bazantes, Favio Alirio (author)
Ձևաչափ: bachelorThesis
Լեզու:spa
Հրապարակվել է: 2015
Խորագրեր:
Առցանց հասանելիություն:http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/13164
Ցուցիչներ: Ավելացրեք ցուցիչ
Չկան պիտակներ, Եղեք առաջինը, ով նշում է այս գրառումը!
_version_ 1857833088259719168
author Patiño Bazantes, Favio Alirio
author_facet Patiño Bazantes, Favio Alirio
author_role author
collection Repositorio Universidad Nacional de Loja
dc.contributor.none.fl_str_mv Aguirre Valdivieso, Renato
dc.creator.none.fl_str_mv Patiño Bazantes, Favio Alirio
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2016-05-25T21:36:08Z
2016-05-25T21:36:08Z
dc.format.none.fl_str_mv 91
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/13164
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Nacional de Loja
instname:Universidad Nacional de Loja
instacron:UNL
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO
INCONGRUENCIA JURÍDICA
ARTICULO 587 NUMERAL 1
ECUADOR ARTICULO 168 NUMERAL 6
dc.title.none.fl_str_mv Incongruencia jurídica presentada en el código orgánico integral penal en el articulo 587 numeral 1 y la constitución de la república del ecuador articulo 168 numeral 6
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description The possibility that an oral hearing be the judge their own criteria of procedural reality is formed, by the bond of relationship with the accused and the litigants, their senses to perceive the behavior of each of them, you allows to abstract from third party comments only show the result of what has been made aware or disposal. Orality is spoken or orally, helps agility and speed of the procedure, in our legal system has given priority to the principle of orality in criminal proceedings. However despite this principle enshrined in Article 168 Number 6 in which states that the conduct of processes in all subjects, bodies, steps and proceedings will be conducted by the oral system, this is not true in today Comprehensive Organic Penal Code as Article 587 which states that for archiving cause hearing is not required. Thereby violating a constitucional principle
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNL_1631e90d36a6067a0fa33ee8d7e7e2ad
instacron_str UNL
institution UNL
instname_str Universidad Nacional de Loja
language spa
network_acronym_str UNL
network_name_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
oai_identifier_str oai:dspace.unl.edu.ec:123456789/13164
publishDate 2015
reponame_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
repository.mail.fl_str_mv *
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Loja
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling Incongruencia jurídica presentada en el código orgánico integral penal en el articulo 587 numeral 1 y la constitución de la república del ecuador articulo 168 numeral 6Patiño Bazantes, Favio AlirioDERECHOINCONGRUENCIA JURÍDICAARTICULO 587 NUMERAL 1ECUADOR ARTICULO 168 NUMERAL 6The possibility that an oral hearing be the judge their own criteria of procedural reality is formed, by the bond of relationship with the accused and the litigants, their senses to perceive the behavior of each of them, you allows to abstract from third party comments only show the result of what has been made aware or disposal. Orality is spoken or orally, helps agility and speed of the procedure, in our legal system has given priority to the principle of orality in criminal proceedings. However despite this principle enshrined in Article 168 Number 6 in which states that the conduct of processes in all subjects, bodies, steps and proceedings will be conducted by the oral system, this is not true in today Comprehensive Organic Penal Code as Article 587 which states that for archiving cause hearing is not required. Thereby violating a constitucional principleLa posibilidad de que en una audiencia oral sea el juez quien se forme su propio criterio de la realidad procesal, por el vínculo de relación directa con el acusado y las partes procesales, al percibir con sus sentidos el comportamiento de cada uno de ellos, le permite abstraerse de comentarios de terceros y sólo evidenciar el resultado de lo que ha sido puesta a su conocimiento o disposición. La Oralidad es hablada o de viva voz, ayuda a la agilidad y celeridad del procedimiento, en nuestro ordenamiento se le ha dado prioridad al principio de oralidad en el proceso penal. Sin embargo pese a que este principio consagrado en el articulo 168 Numeral 6 en el que expresa que la sustanciación de los procesos en todas las materias, instancias, etapas y diligencias se llevará a cabo mediante el sistema oral, esto no se cumple en el actual Código Orgánico Integral Penal ya que en el artículo 587 en el cual menciona que para el archivo de la causa no será necesaria audiencia. Violentando de esta manera un principio constitucional.Aguirre Valdivieso, Renato2016-05-25T21:36:08Z2016-05-25T21:36:08Z2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis91application/pdfhttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/13164spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Nacional de Lojainstname:Universidad Nacional de Lojainstacron:UNL2025-05-02T16:14:49Zoai:dspace.unl.edu.ec:123456789/13164Institucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oaiEcuador***opendoar:02025-05-02T16:14:49falseInstitucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oai*Ecuador***opendoar:02025-05-02T16:14:49Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Lojafalse
spellingShingle Incongruencia jurídica presentada en el código orgánico integral penal en el articulo 587 numeral 1 y la constitución de la república del ecuador articulo 168 numeral 6
Patiño Bazantes, Favio Alirio
DERECHO
INCONGRUENCIA JURÍDICA
ARTICULO 587 NUMERAL 1
ECUADOR ARTICULO 168 NUMERAL 6
status_str publishedVersion
title Incongruencia jurídica presentada en el código orgánico integral penal en el articulo 587 numeral 1 y la constitución de la república del ecuador articulo 168 numeral 6
title_full Incongruencia jurídica presentada en el código orgánico integral penal en el articulo 587 numeral 1 y la constitución de la república del ecuador articulo 168 numeral 6
title_fullStr Incongruencia jurídica presentada en el código orgánico integral penal en el articulo 587 numeral 1 y la constitución de la república del ecuador articulo 168 numeral 6
title_full_unstemmed Incongruencia jurídica presentada en el código orgánico integral penal en el articulo 587 numeral 1 y la constitución de la república del ecuador articulo 168 numeral 6
title_short Incongruencia jurídica presentada en el código orgánico integral penal en el articulo 587 numeral 1 y la constitución de la república del ecuador articulo 168 numeral 6
title_sort Incongruencia jurídica presentada en el código orgánico integral penal en el articulo 587 numeral 1 y la constitución de la república del ecuador articulo 168 numeral 6
topic DERECHO
INCONGRUENCIA JURÍDICA
ARTICULO 587 NUMERAL 1
ECUADOR ARTICULO 168 NUMERAL 6
url http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/13164