INCONSTITUCIONALIDAD DEL TRÁMITE DE SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA Y SU NECESIDAD DE REFORMA.

Con las reformas introducidas en el Código Orgánico de la Función Judicial, se han establecido normas y preceptos que hacen aparecer a la abogacía como un órgano auxiliar de la Justicia y que equivocadamente, dan un poder al Consejo de la Judicatura para que sancione a los abogados en libre ejercici...

Olles dieđut

Furkejuvvon:
Bibliográfalaš dieđut
Váldodahkki: BAYAS PANIMBOZA, LUIS ANTONIO (author)
Materiálatiipa: bachelorThesis
Giella:spa
Almmustuhtton: 2011
Liŋkkat:http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/1287
Fáddágilkorat: Lasit fáddágilkoriid
Eai fáddágilkorat, Lasit vuosttaš fáddágilkora!
_version_ 1857833029487034368
author BAYAS PANIMBOZA, LUIS ANTONIO
author_facet BAYAS PANIMBOZA, LUIS ANTONIO
author_role author
collection Repositorio Universidad Nacional de Loja
dc.contributor.none.fl_str_mv Dr. Ricardo Andrade Ureña.
dc.creator.none.fl_str_mv BAYAS PANIMBOZA, LUIS ANTONIO
dc.date.none.fl_str_mv 2011
2013-08-15T22:34:19Z
2013-08-15T22:34:19Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/1287
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Nacional de Loja
instname:Universidad Nacional de Loja
instacron:UNL
dc.title.none.fl_str_mv INCONSTITUCIONALIDAD DEL TRÁMITE DE SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA Y SU NECESIDAD DE REFORMA.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description Con las reformas introducidas en el Código Orgánico de la Función Judicial, se han establecido normas y preceptos que hacen aparecer a la abogacía como un órgano auxiliar de la Justicia y que equivocadamente, dan un poder al Consejo de la Judicatura para que sancione a los abogados en libre ejercicio, cuando estos hayan violado régimen disciplinario que se detalla en el cuerpo de Ley citado. Para que opere la suspensión del ejercicio de la profesión, las direcciones regionales, sustanciaran un expediente administrativo contra los abogados que incurran en las faltas previstas, garantizándole el derecho a la defensa, concluido el expediente la sanción que se adopte se tomará por la votación de la mayoría absoluta de los miembros de las direcciones regionales del Consejo de la Judicatura, la sanción que se adopte será inscrita en libro del foro, en la cual se encuentran inscritos los abogados en libre ejercicio de la profesión. Las personas facultadas por la Ley para solicitar la sanción de los abogados son la Fiscalía General del Estado, la Defensoría Pública, las juezas, los jueces, las conjuezas, los conjueces y cualquier persona que se encuentre perjudicado por las acciones de las abogadas y abogados. En el Código Orgánico de la Función Judicial se concede al abogado sancionado el derecho de deducir los recursos ordinarios previstos en la Ley, siempre y cuando sea procedente su aplicación. La Constitución de la República del Ecuador no le otorga la capacidad al Consejo de la Judicatura para entrar a regular actividades ejercidas por particulares. Los abogados no pueden ser juzgados por quienes no tienen la competencia constitucional ni justificadamente legal para hacerlo. Allí, los autores de este Código incurren en otra inobservancia a la Ley Suprema, puesto que ningún ciudadano, al menos en sociedades democráticas, en las que no impere la arbitrariedad, puede ser juzgado por tribunales de excepción o por comisiones especiales creadas para el efecto. Así lo consagrara la letra k) del número 7 del Art. 76 de la Constitución del Ecuador. Sobre esta inadecuación latente entre ciertos preceptos del Código Orgánico de la Función Judicial respecto de garantías fundamentales consagradas claramente en la Constitución de la República del Ecuador, no consta ninguna atribución otorgada al Consejo de la Judicatura para que sanciones a las abogadas y abogados del Ecuador.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNL_25f14b7f08ee4e3733fc4c403b260cb4
instacron_str UNL
institution UNL
instname_str Universidad Nacional de Loja
language spa
network_acronym_str UNL
network_name_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
oai_identifier_str oai:dspace.unl.edu.ec:123456789/1287
publishDate 2011
reponame_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
repository.mail.fl_str_mv *
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Loja
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling INCONSTITUCIONALIDAD DEL TRÁMITE DE SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA Y SU NECESIDAD DE REFORMA.BAYAS PANIMBOZA, LUIS ANTONIOCon las reformas introducidas en el Código Orgánico de la Función Judicial, se han establecido normas y preceptos que hacen aparecer a la abogacía como un órgano auxiliar de la Justicia y que equivocadamente, dan un poder al Consejo de la Judicatura para que sancione a los abogados en libre ejercicio, cuando estos hayan violado régimen disciplinario que se detalla en el cuerpo de Ley citado. Para que opere la suspensión del ejercicio de la profesión, las direcciones regionales, sustanciaran un expediente administrativo contra los abogados que incurran en las faltas previstas, garantizándole el derecho a la defensa, concluido el expediente la sanción que se adopte se tomará por la votación de la mayoría absoluta de los miembros de las direcciones regionales del Consejo de la Judicatura, la sanción que se adopte será inscrita en libro del foro, en la cual se encuentran inscritos los abogados en libre ejercicio de la profesión. Las personas facultadas por la Ley para solicitar la sanción de los abogados son la Fiscalía General del Estado, la Defensoría Pública, las juezas, los jueces, las conjuezas, los conjueces y cualquier persona que se encuentre perjudicado por las acciones de las abogadas y abogados. En el Código Orgánico de la Función Judicial se concede al abogado sancionado el derecho de deducir los recursos ordinarios previstos en la Ley, siempre y cuando sea procedente su aplicación. La Constitución de la República del Ecuador no le otorga la capacidad al Consejo de la Judicatura para entrar a regular actividades ejercidas por particulares. Los abogados no pueden ser juzgados por quienes no tienen la competencia constitucional ni justificadamente legal para hacerlo. Allí, los autores de este Código incurren en otra inobservancia a la Ley Suprema, puesto que ningún ciudadano, al menos en sociedades democráticas, en las que no impere la arbitrariedad, puede ser juzgado por tribunales de excepción o por comisiones especiales creadas para el efecto. Así lo consagrara la letra k) del número 7 del Art. 76 de la Constitución del Ecuador. Sobre esta inadecuación latente entre ciertos preceptos del Código Orgánico de la Función Judicial respecto de garantías fundamentales consagradas claramente en la Constitución de la República del Ecuador, no consta ninguna atribución otorgada al Consejo de la Judicatura para que sanciones a las abogadas y abogados del Ecuador.Dr. Ricardo Andrade Ureña.2013-08-15T22:34:19Z2013-08-15T22:34:19Z2011info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/1287spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Nacional de Lojainstname:Universidad Nacional de Lojainstacron:UNL2025-05-02T15:09:15Zoai:dspace.unl.edu.ec:123456789/1287Institucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oaiEcuador***opendoar:02025-05-02T15:09:15falseInstitucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oai*Ecuador***opendoar:02025-05-02T15:09:15Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Lojafalse
spellingShingle INCONSTITUCIONALIDAD DEL TRÁMITE DE SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA Y SU NECESIDAD DE REFORMA.
BAYAS PANIMBOZA, LUIS ANTONIO
status_str publishedVersion
title INCONSTITUCIONALIDAD DEL TRÁMITE DE SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA Y SU NECESIDAD DE REFORMA.
title_full INCONSTITUCIONALIDAD DEL TRÁMITE DE SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA Y SU NECESIDAD DE REFORMA.
title_fullStr INCONSTITUCIONALIDAD DEL TRÁMITE DE SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA Y SU NECESIDAD DE REFORMA.
title_full_unstemmed INCONSTITUCIONALIDAD DEL TRÁMITE DE SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA Y SU NECESIDAD DE REFORMA.
title_short INCONSTITUCIONALIDAD DEL TRÁMITE DE SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA Y SU NECESIDAD DE REFORMA.
title_sort INCONSTITUCIONALIDAD DEL TRÁMITE DE SUSPENSIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA Y SU NECESIDAD DE REFORMA.
url http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/1287