EL AFIANZAMIENTO COMO MECANISMO DE RESTRICCION DEL PRINCIPIO DE IMPUGNABILIDAD EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO

La Constitución de la República del Ecuador en su Art.173 establece como principio de la Función Judicial, que los actos administrativos de cualquier autoridad del Estado podrán ser impugnados; en materia tributaria, el Código Tributario Art. 10 señala que el ejercicio de la potestad reglamentaria y...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: QUIZHPE BRICEÑO, MANUEL FERNANDO (author)
Format: bachelorThesis
Langue:spa
Publié: 2012
Accès en ligne:http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2731
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1857833000480276480
author QUIZHPE BRICEÑO, MANUEL FERNANDO
author_facet QUIZHPE BRICEÑO, MANUEL FERNANDO
author_role author
collection Repositorio Universidad Nacional de Loja
dc.contributor.none.fl_str_mv DR. MELANIO RENGEL
dc.creator.none.fl_str_mv QUIZHPE BRICEÑO, MANUEL FERNANDO
dc.date.none.fl_str_mv 2012
2013-10-03T05:01:32Z
2013-10-03T05:01:32Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2731
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Nacional de Loja
instname:Universidad Nacional de Loja
instacron:UNL
dc.title.none.fl_str_mv EL AFIANZAMIENTO COMO MECANISMO DE RESTRICCION DEL PRINCIPIO DE IMPUGNABILIDAD EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description La Constitución de la República del Ecuador en su Art.173 establece como principio de la Función Judicial, que los actos administrativos de cualquier autoridad del Estado podrán ser impugnados; en materia tributaria, el Código Tributario Art. 10 señala que el ejercicio de la potestad reglamentaria y los actos de gestión en materia tributaria, se constituyen en actividad reglada y son impugnables por las vías administrativa y jurisdiccional de acuerdo con la Ley. Por otro lado el Código Tributario en el artículo innumerado luego del artículo 233 señala que: "Las acciones y recursos que se deduzcan contra actos determinativos de obligación tributaria, procedimientos de ejecución y en general contra todos aquellos actos y procedimientos en los que la administración tributaria persiga la determinación o recaudación de tributos y sus recargos, intereses y multas, deberán presentarse al Tribunal Distrital de lo Fiscal con una caución equivalente al 10% de su cuantía; que de ser depositada en numerario será entregada a la Administración Tributaria demandada". El presente trabajo investigativo, analiza como el afianzamiento tributario restringe el principio constitucional de impugnabilidad y limita a los ciudadanos el derecho de acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva de sus derechos e intereses, perjudicando económicamente a los contribuyentes que no cuentan con los recursos económicos para el afianzamiento y proponer una acción de impugnación ante los Tribunales Distritales de lo Fiscal, limitándose incluso su derecho a la defensa, determinándose además, a través de los referentes teóricos y la correspondiente investigación de campo que: el afianzamiento de la forma como se establece en el procedimiento contencioso tributario se constituye en un requisito de pago previo, el afianzamiento en el procedimiento contencioso tributario tiene una finalidad política que consiste en impedir la impugnación de las resoluciones de la Administración Tributaria para que no se obstaculice la recaudación y evitar el gasto de recursos por las impugnaciones, el afianzamiento por vulnerar principios y garantías fundamentales que establece la Constitución es inconstitucional y contrario a lo que determina la Convención Americana sobre los Derechos Humanos o Pacto de San José que dentro de su articulado señala que toda persona tiene derecho a ser oída por el juez o tribunal competente para la determinación de derechos y obligaciones de carácter fiscal sin condiciones, ni obstáculos de ninguna especie.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNL_5aa0e48be2d86152a6b7d0e109698f6d
instacron_str UNL
institution UNL
instname_str Universidad Nacional de Loja
language spa
network_acronym_str UNL
network_name_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
oai_identifier_str oai:dspace.unl.edu.ec:123456789/2731
publishDate 2012
reponame_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
repository.mail.fl_str_mv *
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Loja
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling EL AFIANZAMIENTO COMO MECANISMO DE RESTRICCION DEL PRINCIPIO DE IMPUGNABILIDAD EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIOQUIZHPE BRICEÑO, MANUEL FERNANDOLa Constitución de la República del Ecuador en su Art.173 establece como principio de la Función Judicial, que los actos administrativos de cualquier autoridad del Estado podrán ser impugnados; en materia tributaria, el Código Tributario Art. 10 señala que el ejercicio de la potestad reglamentaria y los actos de gestión en materia tributaria, se constituyen en actividad reglada y son impugnables por las vías administrativa y jurisdiccional de acuerdo con la Ley. Por otro lado el Código Tributario en el artículo innumerado luego del artículo 233 señala que: "Las acciones y recursos que se deduzcan contra actos determinativos de obligación tributaria, procedimientos de ejecución y en general contra todos aquellos actos y procedimientos en los que la administración tributaria persiga la determinación o recaudación de tributos y sus recargos, intereses y multas, deberán presentarse al Tribunal Distrital de lo Fiscal con una caución equivalente al 10% de su cuantía; que de ser depositada en numerario será entregada a la Administración Tributaria demandada". El presente trabajo investigativo, analiza como el afianzamiento tributario restringe el principio constitucional de impugnabilidad y limita a los ciudadanos el derecho de acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva de sus derechos e intereses, perjudicando económicamente a los contribuyentes que no cuentan con los recursos económicos para el afianzamiento y proponer una acción de impugnación ante los Tribunales Distritales de lo Fiscal, limitándose incluso su derecho a la defensa, determinándose además, a través de los referentes teóricos y la correspondiente investigación de campo que: el afianzamiento de la forma como se establece en el procedimiento contencioso tributario se constituye en un requisito de pago previo, el afianzamiento en el procedimiento contencioso tributario tiene una finalidad política que consiste en impedir la impugnación de las resoluciones de la Administración Tributaria para que no se obstaculice la recaudación y evitar el gasto de recursos por las impugnaciones, el afianzamiento por vulnerar principios y garantías fundamentales que establece la Constitución es inconstitucional y contrario a lo que determina la Convención Americana sobre los Derechos Humanos o Pacto de San José que dentro de su articulado señala que toda persona tiene derecho a ser oída por el juez o tribunal competente para la determinación de derechos y obligaciones de carácter fiscal sin condiciones, ni obstáculos de ninguna especie.DR. MELANIO RENGEL2013-10-03T05:01:32Z2013-10-03T05:01:32Z2012info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2731spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Nacional de Lojainstname:Universidad Nacional de Lojainstacron:UNL2025-05-02T14:35:57Zoai:dspace.unl.edu.ec:123456789/2731Institucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oaiEcuador***opendoar:02025-05-02T14:35:57falseInstitucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oai*Ecuador***opendoar:02025-05-02T14:35:57Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Lojafalse
spellingShingle EL AFIANZAMIENTO COMO MECANISMO DE RESTRICCION DEL PRINCIPIO DE IMPUGNABILIDAD EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
QUIZHPE BRICEÑO, MANUEL FERNANDO
status_str publishedVersion
title EL AFIANZAMIENTO COMO MECANISMO DE RESTRICCION DEL PRINCIPIO DE IMPUGNABILIDAD EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
title_full EL AFIANZAMIENTO COMO MECANISMO DE RESTRICCION DEL PRINCIPIO DE IMPUGNABILIDAD EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
title_fullStr EL AFIANZAMIENTO COMO MECANISMO DE RESTRICCION DEL PRINCIPIO DE IMPUGNABILIDAD EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
title_full_unstemmed EL AFIANZAMIENTO COMO MECANISMO DE RESTRICCION DEL PRINCIPIO DE IMPUGNABILIDAD EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
title_short EL AFIANZAMIENTO COMO MECANISMO DE RESTRICCION DEL PRINCIPIO DE IMPUGNABILIDAD EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
title_sort EL AFIANZAMIENTO COMO MECANISMO DE RESTRICCION DEL PRINCIPIO DE IMPUGNABILIDAD EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
url http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2731