Análisis de la falta de unificación de criterios judiciales por parte de los operadores de justicia, respecto a los contratos ocasionales de los servidores públicos, al momento de dictar la sentencia de acción de protección, contraviene el principio del debido proceso de motivación y la seguridad jurídica

The present legal research work entitled "Analysis of the occasional contracts of public servants, regarding the lack of unification and diversity of criteria by the judges at the time of issuing the sentence of protection action contravenes the principle of due process. of motivation”, the int...

Бүрэн тодорхойлолт

-д хадгалсан:
Номзүйн дэлгэрэнгүй
Үндсэн зохиолч: Solano Cuenca, Richard Bryan (author)
Формат: bachelorThesis
Хэл сонгох:spa
Хэвлэсэн: 2024
Нөхцлүүд:
Онлайн хандалт:https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/29313
Шошгууд: Шошго нэмэх
Шошго байхгүй, Энэхүү баримтыг шошголох эхний хүн болох!
_version_ 1838813880679137280
author Solano Cuenca, Richard Bryan
author_facet Solano Cuenca, Richard Bryan
author_role author
collection Repositorio Universidad Nacional de Loja
dc.contributor.none.fl_str_mv Soto Soto, Fernando Filemón
dc.creator.none.fl_str_mv Solano Cuenca, Richard Bryan
dc.date.none.fl_str_mv 2024-03-14T16:59:29Z
2024-03-14T16:59:29Z
2024-03-14
dc.format.none.fl_str_mv 100 p.
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/29313
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Loja
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Nacional de Loja
instname:Universidad Nacional de Loja
instacron:UNL
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO
OPERADORES DE JUSTICIA
SERVIDORES PUBLICOS
CONTRATOS OCASIONALES
dc.title.none.fl_str_mv Análisis de la falta de unificación de criterios judiciales por parte de los operadores de justicia, respecto a los contratos ocasionales de los servidores públicos, al momento de dictar la sentencia de acción de protección, contraviene el principio del debido proceso de motivación y la seguridad jurídica
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description The present legal research work entitled "Analysis of the occasional contracts of public servants, regarding the lack of unification and diversity of criteria by the judges at the time of issuing the sentence of protection action contravenes the principle of due process. of motivation”, the interest that does not lead to develop this investigation is due to the lack of unification of the judicial resolutions when the same violations of rights are alleged, or when the same point of law is treated, that has caused the violation of rights constitutional, such as that of Legal Security. The study carried out shows that the discretion with which justice operators resolve the same point of law must be duly founded and `must be subject to the control of rationality and reasonableness, on the other hand, the lack of unification of judicial criteria has caused problems in the administration of justice since it is inadmissible that dissimilar criteria be applied to equal cases, since legal certainty is deteriorated, In this thesis, materials and methods were applied which allowed the development of the investigation, interviews were conducted with judges from different judicial units, surveys of legal professionals, and in turn a specific case study was carried out that served to raise the present topic. investigation, which aims to demonstrate that the application of dissimilar criteria for equal cases and the lack of jurisprudential unification violates the right to legal certainty and due process of motivation.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNL_8b58753a6892de0f794cd1c0352f5f0e
instacron_str UNL
institution UNL
instname_str Universidad Nacional de Loja
language spa
network_acronym_str UNL
network_name_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
oai_identifier_str oai:dspace.unl.edu.ec:123456789/29313
publishDate 2024
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Loja
reponame_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
repository.mail.fl_str_mv *
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Loja
repository_id_str 0
spelling Análisis de la falta de unificación de criterios judiciales por parte de los operadores de justicia, respecto a los contratos ocasionales de los servidores públicos, al momento de dictar la sentencia de acción de protección, contraviene el principio del debido proceso de motivación y la seguridad jurídicaSolano Cuenca, Richard BryanDERECHOOPERADORES DE JUSTICIASERVIDORES PUBLICOSCONTRATOS OCASIONALESThe present legal research work entitled "Analysis of the occasional contracts of public servants, regarding the lack of unification and diversity of criteria by the judges at the time of issuing the sentence of protection action contravenes the principle of due process. of motivation”, the interest that does not lead to develop this investigation is due to the lack of unification of the judicial resolutions when the same violations of rights are alleged, or when the same point of law is treated, that has caused the violation of rights constitutional, such as that of Legal Security. The study carried out shows that the discretion with which justice operators resolve the same point of law must be duly founded and `must be subject to the control of rationality and reasonableness, on the other hand, the lack of unification of judicial criteria has caused problems in the administration of justice since it is inadmissible that dissimilar criteria be applied to equal cases, since legal certainty is deteriorated, In this thesis, materials and methods were applied which allowed the development of the investigation, interviews were conducted with judges from different judicial units, surveys of legal professionals, and in turn a specific case study was carried out that served to raise the present topic. investigation, which aims to demonstrate that the application of dissimilar criteria for equal cases and the lack of jurisprudential unification violates the right to legal certainty and due process of motivation.El presente trabajo de investigación jurídica titulado “Análisis de los Contratos ocasionales de los servidores públicos, respecto a la falta de unificación y diversidad de criterios por parte de los juzgadores en el momento de dictar la sentencia de acción de protección contraviene el principio del debido proceso de motivación”, el interés que nos lleva a desarrollar esta investigación es debido a la falta de unificación de las resoluciones judiciales cuando se alegan las mismas vulneraciones de derechos, o cuando se trata un mismo punto de derecho, aquello ha causado la vulneración de derechos constitucionales como lo es el de la Seguridad Jurídica. El estudio realizado, muestra que la discrecionalidad con la que resuelven los operadores de justicia un mismo punto de derecho, debe ser debidamente fundada y debe encontrarse sujeta al control de racionalidad y razonabilidad, por el otro lado la falta de unificación de criterios judiciales ha causado problemas en la administración de justicia ya que es inadmisible que se apliquen criterios disímiles para casos iguales, pues se deteriora la seguridad jurídica. En el presente trabajo de investigación, se aplicaron materiales y métodos los cuales permitieron el desarrollo de la investigación se realizaron entrevistas a jueces de diferentes unidades judiciales, encuestas a profesionales del derecho, y su vez se realizó un estudio de caso concreto que sirvieron para plantear el presente tema de investigación, el cual tiene como finalidad demostrar que la aplicación de criterios disimiles para casos iguales y la falta de unificación jurisprudencial viola el derecho a la seguridad jurídica y el debido proceso de motivación.Universidad Nacional de LojaSoto Soto, Fernando Filemón2024-03-14T16:59:29Z2024-03-14T16:59:29Z2024-03-14info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis100 p.application/pdfhttps://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/29313spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Nacional de Lojainstname:Universidad Nacional de Lojainstacron:UNL2025-05-02T16:13:29Zoai:dspace.unl.edu.ec:123456789/29313Institucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oaiEcuador***opendoar:02025-07-27T13:56:22.086813trueInstitucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oai*Ecuador***opendoar:02025-07-27T13:56:22.086813Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Lojatrue
spellingShingle Análisis de la falta de unificación de criterios judiciales por parte de los operadores de justicia, respecto a los contratos ocasionales de los servidores públicos, al momento de dictar la sentencia de acción de protección, contraviene el principio del debido proceso de motivación y la seguridad jurídica
Solano Cuenca, Richard Bryan
DERECHO
OPERADORES DE JUSTICIA
SERVIDORES PUBLICOS
CONTRATOS OCASIONALES
status_str publishedVersion
title Análisis de la falta de unificación de criterios judiciales por parte de los operadores de justicia, respecto a los contratos ocasionales de los servidores públicos, al momento de dictar la sentencia de acción de protección, contraviene el principio del debido proceso de motivación y la seguridad jurídica
title_full Análisis de la falta de unificación de criterios judiciales por parte de los operadores de justicia, respecto a los contratos ocasionales de los servidores públicos, al momento de dictar la sentencia de acción de protección, contraviene el principio del debido proceso de motivación y la seguridad jurídica
title_fullStr Análisis de la falta de unificación de criterios judiciales por parte de los operadores de justicia, respecto a los contratos ocasionales de los servidores públicos, al momento de dictar la sentencia de acción de protección, contraviene el principio del debido proceso de motivación y la seguridad jurídica
title_full_unstemmed Análisis de la falta de unificación de criterios judiciales por parte de los operadores de justicia, respecto a los contratos ocasionales de los servidores públicos, al momento de dictar la sentencia de acción de protección, contraviene el principio del debido proceso de motivación y la seguridad jurídica
title_short Análisis de la falta de unificación de criterios judiciales por parte de los operadores de justicia, respecto a los contratos ocasionales de los servidores públicos, al momento de dictar la sentencia de acción de protección, contraviene el principio del debido proceso de motivación y la seguridad jurídica
title_sort Análisis de la falta de unificación de criterios judiciales por parte de los operadores de justicia, respecto a los contratos ocasionales de los servidores públicos, al momento de dictar la sentencia de acción de protección, contraviene el principio del debido proceso de motivación y la seguridad jurídica
topic DERECHO
OPERADORES DE JUSTICIA
SERVIDORES PUBLICOS
CONTRATOS OCASIONALES
url https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/29313